Get live statistics and analysis of 塞哥's profile on X / Twitter

《ETH 涨到 1w ？痴人说梦！—— 直到我看到这个提案》 “研究了 ERC-7943，我仿佛看到了 ERC-20、ERC-721 ‘先贤’的影子，ETH 或许真能借此上 1w，我必须拍一个视频聊聊，太兴奋了！” 这是我研究 ERC-7943 后给朋友的一句话。现在看来，由于内容晦涩难懂，且各种数字、提案、专业术语较多，以文字形式写一篇文章较为合适，废话不多说，直入主题。 下文大致有这么几块内容： 1⃣以太坊提案基础概念 2⃣ERC-7943 提案的内容 3⃣适合 RWA 资产合规上链的代币标准 4⃣当下 RWA 资产上链使用的代币标准 5⃣ERC-3643 与 ERC-7943 的详细对比讨论 6⃣我的奇思妙想 ———————————————————— ❓什么是 ERC/EIP？（熟悉的朋友跳过） EIP 全称 Ethereum Improvement Proposals (以太坊改进提案)，就是允许任何人对以太坊进行改进提案（提意见）。可以是核心代码层，也可以是应用层，总之你觉得以太坊哪里需要改你就可以提，然后你的提案后面就会跟一个数字唯一标识。比如小塞我就可以提了一个 EIP-888。 但是否执行要经过以太坊社区多轮讨论审核，例如我们经常听说的以太坊升级就是根据不同的 EIP，对以太坊进行升级改进。 这是以太坊的 EIP 提案社区：eips.ethereum.org ERC 全称 Ethereum Request For Comment (以太坊意见征求稿)，则是 EIP 的一种形式，大家也能在上面的网站看到 ERC 专栏。简单理解就是 ERC 专注在以太坊的应用改进上，使以太坊的应用更广泛或者更方便。 —————————————————— ❓什么又是 ERC-20/721/1155？（熟悉的朋友跳过） ERC-20/721/1155 就是上述的提案之一，那为什么这几个提案这么重要？ ERC-20 定义了“同质化代币”标准，说人话就是任何人都可以在以太坊发行很多数量的某个代币，我们常见的代币一大部分都是 ERC-20 形式的。比如 LINK、UNI、AAVE、Pepe 以及其他各种 meme 山寨币，在以太坊都是以 ERC-20 形式存在的。 ERC-721 则是“非同质化代币”标准，听不懂？我换个名字你就明白了 —— NFT。就是这个代币只能有一个，也就对应着只有一个人能持有这个东西。 ERC-1155有点难理解，简单来说你用这个协议创造代币，你可以指定你的代币是 ERC-20 还是 ERC-721 ，并且还支持“批量”的功能，因为上述两种代币只能进行单笔转账（并不是本轮讨论的重点）。 —————————————————— 了解了上述基础信息，我们进入正题： ❓‼️什么是 ERC-7943？ 原提案在这：eips.ethereum.org/EIPS/eip-7943 ERC-7943: uRWA - Universal Real World Asset Interface，An interface for common base tokens defining compliance checks, transfer controls, and enforcement actions for Real World Assets (RWAs). 翻译过来 ERC-7943 是一种通用的 RWA 资产类型。 是一种符合合规检查、转账可控、甚至强制执行的代币。 讲人话就是可以将任意资产以该代币形式上链，但是该代币有了被监管/管控的功能。 该提案由 @xaler2 在 5 月提出的，这老哥是 OpenZeppelin @OpenZeppelin 敲代码的，熟悉这个组织的或者写过智能合约代码都知道，该组织就提供了 ERC-20/721/1155 的标准代码库，在以太坊技术圈很有名。因此这老哥的技术能力应该毋庸置疑。 同时这老哥也是 Brickken @Brickken 的 Co-founder，这个公司是专门做 RWA 的。ERC-7943 提案该公司也在做支持。 —————————————————— ❓ERC-7943 到哪一步了？ 首先我们要了解正常的 ERC 提案上线要经历的步骤： 1） 提案起草 Draft：社区成员起草详细提案与代码 2）审查阶段 Review：由社区人员与核心开发商量能否上线、怎么改进，最后形成一个社区都没啥异议更加标准的提案或者打回。 3）确认时间 Last Call：最后 14 天，大家再 Review 还有什么问题不。 4）最终上线：上线以太坊测试网、主网，提供该标准的代码。 ERC-7943，7 月 31 日进入了 2 阶段，这是决定 ERC 是否上线的决定阶段，过了就基本上了，过不了就寄了，这个阶段往往看以太坊社区对于这个 ERC 的共识强不强，异议多不多，还有其他安全性，标准性问题，通常会持续 2 个月到 2 年不等，看社区的支持程度。 以太坊社区关于 ERC-7943 主要的讨论在 ethereum-magicians : ethereum-magicians.org/t/erc-7943-uni… 还有 github 的代码库： github.com/ethereum/ERCs/… 目前在 ethereum-magicians 有一个争议，该提案与之前 ERC-3643 的冲突比较大，因为这两者的代币类标准都是面向 RWA 的，开发者进行了激烈的辩论，所以我在下文总结了一下目前适合 RWA 资产的 ERC 代币标准的区别。 —————————————————— ✅ 关于 RWA 资产上链拓展内容、自我观点与想法 下述内容是我认为适合做 RWA 上链的代币形式，关于 ERC-3535、ERC-3643、ERC-7943、ERC-1400、ERC-2222 的讨论都为个人观点，并非客观。首先我们通过这个表格了解一下各个标准的内容以及各自的特色(参考了 GPT) 通过上述表格与参考菠菜 @bocaibocai_ 与孟岩老师 @myanTokenGeek 的代码和文章： 个人认为，ERC-3525 虽在代币形式层面契合部分复杂情况下的 RWA ，但缺少强调合规层面的管控； ERC-1400 则专门针对证券类型代币的标准； ERC-2222 则拥有收益派发功能； 以上标准都缺少 RWA 的“大一统”特性，RWA，Real World Assets，应一个标准尽可能地支持更多现实类型资产，并要附带强制合规功能。监管方要的是绝对控制，这也是我认为 Ondo 为什么要做‘机房链’。 所以如今 ERC-3643 被 SEC 主席点名。 x.com/ERC3643Org/sta… 从两边的提案与代码，我认为 ERC-7943 更像是 3643 的简洁版本，ERC-7943 重点强调“合规”功能，对任意 RWA 资产类型都交由引用的人重新设计“个性化 RWA 资产功能”的函数。 因此 ERC-7943 也命名为 uRWA - Universal Real World Asset Interface，通用 RWA 资产接口。 说人话就是 ERC-7963 仅仅设计了冻结、强制转移、白名单等功能，其他想生息或者拆分，再写函数表示即可。 你可以在此基础上发放股息，或者添加任何你想要的 RWA 资产功能，ERC-7943 仅提供了“合规”功能。 “我给了你合规的钥匙，你想开哪个 RWA 资产的抽屉？” —————————————————— 🆚接下来我会再详细讨论 ERC-3643 与 ERC-7963 的差别，以让我们更好理解这两类资产类型的区别（完全个人观点） 我们直接拉底层函数看看。 ERC-3643 可以实现 ERC-7943 目前的所有功能，而且拥有一个 OnchainID 的 ID 指到一个身份认证的合约，来实现 KYC 实名功能。这个合约它存储并管理用户的身份信息、权限、验证数据等。 但 ERC-7943 在设计时舍弃了 KYC 的功能，作者 @xaler2 认为 3643 不够简洁， KYC 并不是 RWA 资产的必须选项，如有需要可再继承类添加相应功能，具体的他举了 Promissory notes 资产与政府 RWA 项目。 详见：ethereum-magicians.org/t/erc-7943-uni… 因此他将很多 ERC-3643 中的 MUST 变为了 Maybe，放出很多自定义的功能。 仅仅编写了“强制转账”、“冻结地址”、“获取冻结地址的代币数量”、“转账权限”、“白名单”。 但 ERC-3643 的编写者认为，不用为小众的 RWA 资产考虑。总之都有点要吵起来的意思，公说公有理，婆说婆有理。 —————————————————— ✅最终的我的看法还是： ERC-7943 更简洁，面向范围更大，ERC-3643 更细致，但相对来说面窄了一点点。同时讨论区有一个律师发表了意见，很多国家的法律对于 OnchainID 这种将身份信息放在链上不太友好。 因此从技术上来看，我个人是偏向支持 ERC-7943 的。 但诚然，ERC-7943 还在早期，还有很多需要以太坊社区成员讨论。 而 ERC-3643 已经形成标准，且运行很久了，已经有了该标准的组织 @ERC3643Org ，并已得到了很多机构的支持，也被 SEC 主席点名了。 —————————————————— ⬇️当下 RWA 资产在链上的主要代币化流通形式是什么样的？ 通过 rwa.xyz 的数据我们可以看见，目前主流的 RWA 资产在链上都是以基础 ERC-20 + 自定义扩展功能实现的。 因此 ERC-3643 好像在 RWA 中应用也没想象的那么广，毕竟目前的主流资产都没有采用其方案，只有一小撮人达成共识用了，背后还是好几家的公司在推进。所以不能说 ERC-7943 没有机会 flip。 ——————————————————— ✅如果你看到这，那我们回到开始的话题，我为什么兴奋？ 最近 ETH 价格大家有目共睹，但我在之前的文章中就有讨论，涨是好事你好我好大家好，但这样涨是不健康的： x.com/EvanCrypto17/s… 以太坊的上涨应该是生态的繁荣带来 ETH 的燃烧/通缩/紧缺，我们细数过去我听说/见过的牛市： 17 年 ICO 牛市，ERC-20 代币标准上线，万物上链，齐刷刷拉盘。 20-21 年 Defi + NFT，新的叙事与资产类型爆火（ERC-721 18 年就上线了，但 21 年炒火了） 我们发现每一轮牛市都会有一种资产类型的代币会火，甚至去年比特币铭文那一波也是新的资产类型。 参考历史，新的代币类型很大概率会成为以太坊本轮牛市下一阶段的主题，毕竟就像 @HAZENLEE_ 所说，“你不会真指着华尔街拿真金白银拉到高点给你解套呢？” 而为什么是 RWA 代币类型，或者说概率很大？我们能从种种迹象看出以太坊将在这轮周期会主走 RWA 叙事： V 神已经将以太坊从“世界计算机”改口为“世界金融账本” x.com/VitalikButerin… Ethereum 上线从未宕机，Tom Lee 说它很适合做金融产品层，因此疯狂 CX 华尔街。 类似 Robinhood 这样的大机构在以太坊生态上建立 RWA 资产（我没找到Robinhood 在 Arbitrum 上用的什么代币类型，有懂的可以探讨一下） 等等等等...... 所以不仅我认为，很多人也认为 RWA 将会是这轮牛市的主旋律，也会是区块链走向 Mass Adoption 的第一大步。 但我一直苦于普通人根本没有参与 RWA 的点来吃上红利，而恰好，这个时间段出现了 ERC-7943，现在看下来，或许真是一个突破口。 —————————————————— ⬇️下面再说点我的臆想： 因为ERC-7943 够 Universal，够简洁，而且比 ERC-3643 更容易做出来，且更被容易包装成合规“RWA”概念。 小塞我期待的其实不是股票上链、不是债券上链，更不是什么房地产碳信用上链，我期待的是舅舅家的椅子也能上链，那种 fomo 才是狂暴大牛应有的东西。目前来看 ERC-7943 可以做到，也能讲出好听的故事。 但冷静理性地想想，若 ERC-7943 能火，那背后肯定有无数华尔街、阴谋集团的操盘，他们要看上该代币类型才行。 —————————————————— ✅So，倘若，万一，如果这个代币类型真火了，我们普通人有哪些机会？ 首当其冲，肯定是第一个应用 ERC-7943 的代币，那时候不管你是什么 RWA（股票债券那种就算了，与真实价格锚定）一定要那种含糊不清的，越抽象越好，比如某某不入流公司的收益凭证，某个荒郊野岭的属地权。 然后，就是该类型资产的交易所，那是一级市场玩家应该关注的。 目前我就想到这两种方式可以参与。 剩下的内容要挂图，继续写在 Thread 里⬇️

破防了，浙大链协 @BlockchainZJU 我想问问你们办这个 space 的目的是不是 00 后交流区块链了。 事情是这样的： 我晚上写完 Monad 的研究之后，在推特铃铛看到你们在办这个 00 后 space，我也提前刷推特的时候知道你们今晚要聊。 我本人是中南大学计算机院的一名学生，也是一名 00 后，19 年高中毕业入圈开始炒币，本科毕业设计我写的以太坊上的应用，然后对区块链产生了浓厚的兴趣。（可能浙大港大清北的你们会觉得我学校是末流 985 不如你们好哈） 我平时也会在推特写文章分享自己研究的内容，也会参加一些 space 与同行交流，主要是技术问题为主。 然后看到提示我就点进去听，主持人让 w.yeeh @wyeeeh 讲完她在 Aptos 的黑客松经历，我知道了她做了一个 DeFAI 应用，恰好我之前对 DeFAI 赛道有过了解，同时自己也做过智能合约开发。 主持人这时候问大家有疑问没？ 我本人就想就 DeFAI 中“AI 模型 Defi 适配”与 “私钥托管”问题对她提问与交流，于是点击了“request”，刚好有个你们的熟人 Mara 进行了提问，你们先让她上麦，她提问了 yeeh 的主要工作是什么。yeeh 也回答的比较好。 我这时候还在和港校的一位朋友聊天说有机会和你们沟通一下。 然后你们同意了我的 request，我刚想提问，你们就让下一个嘉宾讲话了，我全程没开麦说过一句话，我还在思考怎么样的提问方式比较正确，有点激动紧张，等待他说完轮到我，突然，我被移除 space 再也加入不了。。。。。 我很好奇 1、你们这个 space 如果仅限认识的人交流提问，可以微信电话哈，完全没有必要再推上公开 space 显得你们“年轻又专业”？space 的目的更重要的是交流不是引流哈 2、为什么同意我的 request 然后把我拉黑？不让我讲话可以不同意哇，难道仅仅因为我的名字“难听”，不瞒你们说，这就是我的小名 我仅仅针对浙大链协和你们的主持人 @BlockchainZJU，其他参加 space 的同学我真的很期待有机会与你们交流。我希望你们作为高校还顶着浙大这么有名的一个的招牌给个说法？什么手滑点错了就别回复了。 区块链世界本来就是开源的，交流也需要社区人员互相尊重互相理解，并不是高校扎堆“学历骄傲”“名誉骄傲”“技术骄傲”搞人设的。 推特 space 也是在当下的政策环境下给了一个平台，我希望在这里每个人关于区块链的需求交流能被重视。 我在以太坊中文社区与其他 KOL 的 space 的提问，大家的回答都很仔细和专业，我也乐意像优秀的人学习看齐，弥补自己的知识漏洞。 我真的比较破防，非常好的一次机会错过了，好心交流被你们泼了冷水。。。

实在搞不懂 Lighter 团队人员到底在干嘛？配的上现在 50u/xp 的场外价格吗？ 第一、Lighter 公测版 团队在 8 月 1 日官方发了个帖子说 “Soon”，到现在足足快两个月，还在搞你那破邀请码的😅。没记错上次 ama 说的是 4 到 5 周就会开，最近 PerpDex 这么火，各家都在疯狂拉人搞补贴，咱就拖吧，白白把用户和资金给对手，贵族链当爽了吧。 （上周不知道因为什么原因没刷新码，我以为要公测了，视频都做好了，结果还在拖……） 第二、VPN 女巫问题 VPN 女巫问题存在很久了，可官方还是不解决，不止邻山@lerolwen 因为几千万U 交易量被错判女巫，最后赔偿8分。 到@wxmsummer1999 8888u 爆仓费被女巫，最后换来 18 分（人家还帮你们发现了清算机制的bug） 真的意识不到仅凭 IP 地址女巫是一个对中国区玩家很不公平的事情吗？还有这赔偿合理吗？ 专业玩家都是隔离 IP ➕指纹，请问你拿什么检测呢。 第三、Mod 态度问题 没有二或许就没有三，可是既然非要按照二的规则来，那凭什么@0xCosmomatrix 作为 lighter 的社区 Mod 直接无视用户的请求？ 社区成员老李@lxrcr1201 真诚发问女巫问题能解决吗，直接回一个 No 把工单关了。 还有很早和我一块参加交易比赛的 X 哥们@depinx_eth 被错判女巫根本不理，不解决。 请问你们在拽什么？ 人手不够就招人，咱这么大一个项目，又a16z，又白宫的，咋整天做个事扣扣搜搜，小家子气呢。 @Lighter_xyz @vnovakovski @satoshiheist

感谢一姐@heyibinance 的关注，是我近来写币圈研报最大的正向激励，希望来日有机会线下合影。 不止一姐，每一位关注我的人，我都应该给你们说一句“谢谢”。因为在互联网上，陌生人你们的每一次简单的 tap on，都是我继续写下去的动力。 “你写这些研报到底有什么用？” “我就是爱研究这些玩意，我觉得 web3 会实现，我想让每个人都懂每个项目每个代币在 web3 世界是干什么的，它们之间有什么关系。” “你就是个疯子，他们都是赌徒谁在乎你写什么。” 这类对话我和朋友们说过好多遍…… 趁着这次机会，也想给@yuexiaoyu111 小鱼哥说一句感谢。 我在去年开始时问过他：“你觉得写研报最好的经验和技巧是什么？” 小鱼哥很实在：“持续输出就好了”。这句话我到现在也一直记得。 现在他已经被更多人看到，更新的东西质量不减反增，我们两交流的时候能让我学到一些行业内的知识，期待与你一起进步！ 也想给 Bruce @brucexu_eth 说一句敬佩与加油，你们做的事情很 cool 但也不容易，可惜我因为工作原因，没时间加入你们的共学，期待后续更多联系与线下交流！ 后面有时间我一定会回顾你们的内容，做一系列 Ethereum 的研报，它也是我最喜欢的区块链。 加六姐@0xJaleel_eth 你写的东西特别特别棒，能让我学到好多，律动的人都好厉害。你分享给我的经验和技巧都特别实用，期待线下见面！ 作为一个外行，好多区块链行业的前辈和朋友，我都应该向你们请教学习！！！ 我常听的一首歌“我的美丽”里面有这样一段： 「你做的这些到底是要干什么？ 我只是想让更多人看到 千万不要放弃你追求的东西 我始终相信每个人都有独特的美丽」 塞哥，继续沉淀🫡

【PerpDEX 的新范式与新机会 —— 翻译翻译 Jump 提出的 DFBA（双流批量拍卖）】 币圈的 DEX 和交易所发展到现在，交易类型基本都以 AMM（Uniswap ）和 CLOB 形式（Hyperliquid、中心化交易所 Binance、OKX）呈现的。 这两个概念我们在之前的视频中唠过： x.com/EvanCrypto17/s… AMM 由视频可知，伴随着滑点、无偿损失与三明治等 MEV 攻击，交易者和流动性提供者往往都会遭受一些损失； CowSwap 虽然使用离散拍卖的方法解决了 MEV 的问题，但其代价就是速度过于缓慢，导致高频交易者不会采用此方案。 而将传统中心化交易所方式的 CLOB 方式放在大型公链上的 Dydx、Serum 也因套利者居多，MEV 攻击常有发生。 进而再演化出以 Hyperliquid、Lighter 等高速链为基础的 PerpDEX，该形式虽以牺牲去中心化换得 MEV 安全，但还是难以逃脱有毒订单流的攻击。 因此，Jump Crypto 以自家多年的做市经验，在 8 月 22 日提出了一种全新的交易范式 —— Dual Flow Batch Auction 中文翻译为双流批量拍卖，简称 DFBA。并宣称该方法达到了： 1、MEV 保护 2、抵抗有毒订单流 3、公平的交易竞争环境 我真的很想以视频的形式给大家翻译翻译，但发现硬核的还是写成文章形式更适合，要不然各种数字一下子就给大家聊困了哈🙏 ————下述仅对比 CLOB 与 DFBA ———— ✅ 探讨的前置知识 Maker：挂单者 Taker：吃单者 做市商：通常买卖仅挂 Maker 为市场提供流动性，赚取价差 自然交易者：市场中进行买卖的一般交易者、不同所之间的套利者以及任何想进行自然买卖行为的，Maker 与 Taker 均有涉及 有毒订单流：通常以硬件/网络优势，快速获取市场的不合理定价行为，与做市商/自然交易者进行竞争，进而获取利润的行为，以我们熟知的方程式新闻知情交易为例。 （注：本文所有的“有毒”仅站在做市商角度，不针对方程式等新闻知情交易人员或机构，这种盈利方式我个人很佩服瑞思拜） 🆘 CLOB 下有毒订单流对做市商的威胁 如图所示，CLOB 以价格优先、时间优先的原则，当市场释放利好消息时，新闻交易人员通常以更快的时间挂上 Taker 单。 做市商/自然交易人员还未来得及撤单就已经被 Taker 单吃掉，这时候做市商往往以较低的价格将筹码卖出，在更高处又要接回来，造成了做市商的损失。 为了避免这种损失，做市商要尽量在新闻交易者之前完成撤单，并且新闻交易者之间也要竞争，这就会导致一系列的软硬件竞赛，网络延迟，服务器地理位置等等都是成败的决定因素。 这种竞争是“零和”的，要么做市商亏钱、要么方程式们亏钱，但因为 CLOB 形式下 Taker 单更有价格成交时的主导优势（以 10.5 吃单，如果 10.04 有挂单，那将以 10.04 成交）。因此做市商们十分被动，再加上交易所的手续费，这种博弈将变为“负和”。 做市商们为了降低这种情况造成的损失，通常也会将买卖 Maker 单价差拉大，这对自然交易者来说是另一种损失。 🤔 DFBA 对于 CLOB 的改进 DFBA 放弃了 CLOB 中的连续时间优先的概念，也丢弃了对于 Taker 单的优势，反而以保护 Maker 单为主。以 100 ms 时间为周期进行两组拍卖（双流） 具体形式见下图： a）1-100ms 收集这一时间段的 Maker 与 Taker 单 b）100ms 并行处理两组交易拍卖结果，分别为 买 Maker 卖 Taker 买 Taker 卖 Maker 并对同样价格不同来源的 Maker 单进行比例分配 Taker 成交，不在 100ms 内看谁来的更快决定。 并且很重要的一点是，价格有差异时，以对 Maker 单有优势的价格成交（上图中 C 挂的 10.01 Maker，但最终 A 要以 10.03 Taker 价格与 C 成交） c）未被成交的 Maker 单与 Taker 单将流至下一 100 ms 周期，以此循环...... 🟢 DFBA 如何改进 MEV 与有毒订单流的攻击的？ 如图所示，基于上述讨论，如果以 DFBA 构建一个 PerpDEX，当小塞我发起一笔交易时，如果小黑探测到我的交易，那么他花更多 gas 将自己的交易放到几 ms 之前，并想在同一区块先买再卖给我（三明治）。 那 DFBA 对于 Maker 单将在 100ms 时间段内以最优价格成交，也就是以我的 10.03 优先成交。（此处默认同一区块的交易包含了 DFBA 的 100ms ），进而形成了很好的 MEV 保护。 至于有毒订单流，传统 CLOB 方式 A、B 做市商因为来不及撤单，以相对便宜的价格卖出。在图中 DFBA 中在 100ms 内进行拍卖，A、B 做市商的两个订单最终都会以 10.5 价格卖出。 同理，卖出是一个道理，DFBA 很好地保护了做市商与自然交易者的 Maker 单，并且 Taker 单不容易被 MEV。 ❓ 为什么是 100ms 的间隔？ 原文章中引用了 Binance 在 2025 年 6 月 15 日的 BTCUSDT 永续合约交易量，以 CLOB 和 DFBA 分别对交易者的成交情况就进行了统计，得出了 100 ms 对于价格的波动率影响几乎可以忽略不计，用户的平均滑点都为 0； 并且 100 ms 人类肉眼是察觉不到交易延迟的，这对 UX（用户交互）上也十分友好，交易接近于“连续”。 详情见原文： jumpcrypto.com/writing/dual-f… 而且以目前高性能公链 Solana 的 400ms 打包时间以及 Hyperliquid 的打包时间 200ms 来看，100 ms的拍卖间隔进行 MEV 保护也合适。（100ms 不至于跨区块） 🚩总结一下 原文中我很喜欢一句话 —— 关键问题并非“我们能以多快的速度进行交易？”，而是“我们应该以多快的速度进行交易？” 超过这个临界点，进一步降低延迟就无法为自然流交易者（市场的真正客户）带来有意义的收益。 DFBA 区分了市场的真正参与者，通过相同时间周期内对 Maker 订单的双向拍卖，严防了有毒订单流对于原有交易系统的破坏。保护了做市商与自然交易者，一旦这种交易类型普及，那以新闻知情或者速度获利的交易者/套利者将会非常难受。 就在文章发出来的同一天，Jump Crypto 的投资总监 Saurabh Sharma 在社交媒体宣布寻找愿意构建 DFBA 的交易所创业团队，这预示着 Jump 将会在实际中运用 DFBA 构建一个交易所。 我个人猜测，Jump 在 Solana 上构建一个 PerpDEX 的概率很大，因为 Jump 与 Solana 生态的关系众所周知，届时也许是一个比较大的一级市场机会，也会给 PerpDEX 赛道带来不一样的竞争角度！

破防了，浙大链协 @BlockchainZJU 我想问问你们办这个 space 的目的是不是 00 后交流区块链了。 事情是这样的： 我晚上写完 Monad 的研究之后，在推特铃铛看到你们在办这个 00 后 space，我也提前刷推特的时候知道你们今晚要聊。 我本人是中南大学计算机院的一名学生，也是一名 00 后，19 年高中毕业入圈开始炒币，本科毕业设计我写的以太坊上的应用，然后对区块链产生了浓厚的兴趣。（可能浙大港大清北的你们会觉得我学校是末流 985 不如你们好哈） 我平时也会在推特写文章分享自己研究的内容，也会参加一些 space 与同行交流，主要是技术问题为主。 然后看到提示我就点进去听，主持人让 w.yeeh @wyeeeh 讲完她在 Aptos 的黑客松经历，我知道了她做了一个 DeFAI 应用，恰好我之前对 DeFAI 赛道有过了解，同时自己也做过智能合约开发。 主持人这时候问大家有疑问没？ 我本人就想就 DeFAI 中“AI 模型 Defi 适配”与 “私钥托管”问题对她提问与交流，于是点击了“request”，刚好有个你们的熟人 Mara 进行了提问，你们先让她上麦，她提问了 yeeh 的主要工作是什么。yeeh 也回答的比较好。 我这时候还在和港校的一位朋友聊天说有机会和你们沟通一下。 然后你们同意了我的 request，我刚想提问，你们就让下一个嘉宾讲话了，我全程没开麦说过一句话，我还在思考怎么样的提问方式比较正确，有点激动紧张，等待他说完轮到我，突然，我被移除 space 再也加入不了。。。。。 我很好奇 1、你们这个 space 如果仅限认识的人交流提问，可以微信电话哈，完全没有必要再推上公开 space 显得你们“年轻又专业”？space 的目的更重要的是交流不是引流哈 2、为什么同意我的 request 然后把我拉黑？不让我讲话可以不同意哇，难道仅仅因为我的名字“难听”，不瞒你们说，这就是我的小名 我仅仅针对浙大链协和你们的主持人 @BlockchainZJU，其他参加 space 的同学我真的很期待有机会与你们交流。我希望你们作为高校还顶着浙大这么有名的一个的招牌给个说法？什么手滑点错了就别回复了。 区块链世界本来就是开源的，交流也需要社区人员互相尊重互相理解，并不是高校扎堆“学历骄傲”“名誉骄傲”“技术骄傲”搞人设的。 推特 space 也是在当下的政策环境下给了一个平台，我希望在这里每个人关于区块链的需求交流能被重视。 我在以太坊中文社区与其他 KOL 的 space 的提问，大家的回答都很仔细和专业，我也乐意像优秀的人学习看齐，弥补自己的知识漏洞。 我真的比较破防，非常好的一次机会错过了，好心交流被你们泼了冷水。。。

《ETH 涨到 1w ？痴人说梦！—— 直到我看到这个提案》 “研究了 ERC-7943，我仿佛看到了 ERC-20、ERC-721 ‘先贤’的影子，ETH 或许真能借此上 1w，我必须拍一个视频聊聊，太兴奋了！” 这是我研究 ERC-7943 后给朋友的一句话。现在看来，由于内容晦涩难懂，且各种数字、提案、专业术语较多，以文字形式写一篇文章较为合适，废话不多说，直入主题。 下文大致有这么几块内容： 1⃣以太坊提案基础概念 2⃣ERC-7943 提案的内容 3⃣适合 RWA 资产合规上链的代币标准 4⃣当下 RWA 资产上链使用的代币标准 5⃣ERC-3643 与 ERC-7943 的详细对比讨论 6⃣我的奇思妙想 ———————————————————— ❓什么是 ERC/EIP？（熟悉的朋友跳过） EIP 全称 Ethereum Improvement Proposals (以太坊改进提案)，就是允许任何人对以太坊进行改进提案（提意见）。可以是核心代码层，也可以是应用层，总之你觉得以太坊哪里需要改你就可以提，然后你的提案后面就会跟一个数字唯一标识。比如小塞我就可以提了一个 EIP-888。 但是否执行要经过以太坊社区多轮讨论审核，例如我们经常听说的以太坊升级就是根据不同的 EIP，对以太坊进行升级改进。 这是以太坊的 EIP 提案社区：eips.ethereum.org ERC 全称 Ethereum Request For Comment (以太坊意见征求稿)，则是 EIP 的一种形式，大家也能在上面的网站看到 ERC 专栏。简单理解就是 ERC 专注在以太坊的应用改进上，使以太坊的应用更广泛或者更方便。 —————————————————— ❓什么又是 ERC-20/721/1155？（熟悉的朋友跳过） ERC-20/721/1155 就是上述的提案之一，那为什么这几个提案这么重要？ ERC-20 定义了“同质化代币”标准，说人话就是任何人都可以在以太坊发行很多数量的某个代币，我们常见的代币一大部分都是 ERC-20 形式的。比如 LINK、UNI、AAVE、Pepe 以及其他各种 meme 山寨币，在以太坊都是以 ERC-20 形式存在的。 ERC-721 则是“非同质化代币”标准，听不懂？我换个名字你就明白了 —— NFT。就是这个代币只能有一个，也就对应着只有一个人能持有这个东西。 ERC-1155有点难理解，简单来说你用这个协议创造代币，你可以指定你的代币是 ERC-20 还是 ERC-721 ，并且还支持“批量”的功能，因为上述两种代币只能进行单笔转账（并不是本轮讨论的重点）。 —————————————————— 了解了上述基础信息，我们进入正题： ❓‼️什么是 ERC-7943？ 原提案在这：eips.ethereum.org/EIPS/eip-7943 ERC-7943: uRWA - Universal Real World Asset Interface，An interface for common base tokens defining compliance checks, transfer controls, and enforcement actions for Real World Assets (RWAs). 翻译过来 ERC-7943 是一种通用的 RWA 资产类型。 是一种符合合规检查、转账可控、甚至强制执行的代币。 讲人话就是可以将任意资产以该代币形式上链，但是该代币有了被监管/管控的功能。 该提案由 @xaler2 在 5 月提出的，这老哥是 OpenZeppelin @OpenZeppelin 敲代码的，熟悉这个组织的或者写过智能合约代码都知道，该组织就提供了 ERC-20/721/1155 的标准代码库，在以太坊技术圈很有名。因此这老哥的技术能力应该毋庸置疑。 同时这老哥也是 Brickken @Brickken 的 Co-founder，这个公司是专门做 RWA 的。ERC-7943 提案该公司也在做支持。 —————————————————— ❓ERC-7943 到哪一步了？ 首先我们要了解正常的 ERC 提案上线要经历的步骤： 1） 提案起草 Draft：社区成员起草详细提案与代码 2）审查阶段 Review：由社区人员与核心开发商量能否上线、怎么改进，最后形成一个社区都没啥异议更加标准的提案或者打回。 3）确认时间 Last Call：最后 14 天，大家再 Review 还有什么问题不。 4）最终上线：上线以太坊测试网、主网，提供该标准的代码。 ERC-7943，7 月 31 日进入了 2 阶段，这是决定 ERC 是否上线的决定阶段，过了就基本上了，过不了就寄了，这个阶段往往看以太坊社区对于这个 ERC 的共识强不强，异议多不多，还有其他安全性，标准性问题，通常会持续 2 个月到 2 年不等，看社区的支持程度。 以太坊社区关于 ERC-7943 主要的讨论在 ethereum-magicians : ethereum-magicians.org/t/erc-7943-uni… 还有 github 的代码库： github.com/ethereum/ERCs/… 目前在 ethereum-magicians 有一个争议，该提案与之前 ERC-3643 的冲突比较大，因为这两者的代币类标准都是面向 RWA 的，开发者进行了激烈的辩论，所以我在下文总结了一下目前适合 RWA 资产的 ERC 代币标准的区别。 —————————————————— ✅ 关于 RWA 资产上链拓展内容、自我观点与想法 下述内容是我认为适合做 RWA 上链的代币形式，关于 ERC-3535、ERC-3643、ERC-7943、ERC-1400、ERC-2222 的讨论都为个人观点，并非客观。首先我们通过这个表格了解一下各个标准的内容以及各自的特色(参考了 GPT) 通过上述表格与参考菠菜 @bocaibocai_ 与孟岩老师 @myanTokenGeek 的代码和文章： 个人认为，ERC-3525 虽在代币形式层面契合部分复杂情况下的 RWA ，但缺少强调合规层面的管控； ERC-1400 则专门针对证券类型代币的标准； ERC-2222 则拥有收益派发功能； 以上标准都缺少 RWA 的“大一统”特性，RWA，Real World Assets，应一个标准尽可能地支持更多现实类型资产，并要附带强制合规功能。监管方要的是绝对控制，这也是我认为 Ondo 为什么要做‘机房链’。 所以如今 ERC-3643 被 SEC 主席点名。 x.com/ERC3643Org/sta… 从两边的提案与代码，我认为 ERC-7943 更像是 3643 的简洁版本，ERC-7943 重点强调“合规”功能，对任意 RWA 资产类型都交由引用的人重新设计“个性化 RWA 资产功能”的函数。 因此 ERC-7943 也命名为 uRWA - Universal Real World Asset Interface，通用 RWA 资产接口。 说人话就是 ERC-7963 仅仅设计了冻结、强制转移、白名单等功能，其他想生息或者拆分，再写函数表示即可。 你可以在此基础上发放股息，或者添加任何你想要的 RWA 资产功能，ERC-7943 仅提供了“合规”功能。 “我给了你合规的钥匙，你想开哪个 RWA 资产的抽屉？” —————————————————— 🆚接下来我会再详细讨论 ERC-3643 与 ERC-7963 的差别，以让我们更好理解这两类资产类型的区别（完全个人观点） 我们直接拉底层函数看看。 ERC-3643 可以实现 ERC-7943 目前的所有功能，而且拥有一个 OnchainID 的 ID 指到一个身份认证的合约，来实现 KYC 实名功能。这个合约它存储并管理用户的身份信息、权限、验证数据等。 但 ERC-7943 在设计时舍弃了 KYC 的功能，作者 @xaler2 认为 3643 不够简洁， KYC 并不是 RWA 资产的必须选项，如有需要可再继承类添加相应功能，具体的他举了 Promissory notes 资产与政府 RWA 项目。 详见：ethereum-magicians.org/t/erc-7943-uni… 因此他将很多 ERC-3643 中的 MUST 变为了 Maybe，放出很多自定义的功能。 仅仅编写了“强制转账”、“冻结地址”、“获取冻结地址的代币数量”、“转账权限”、“白名单”。 但 ERC-3643 的编写者认为，不用为小众的 RWA 资产考虑。总之都有点要吵起来的意思，公说公有理，婆说婆有理。 —————————————————— ✅最终的我的看法还是： ERC-7943 更简洁，面向范围更大，ERC-3643 更细致，但相对来说面窄了一点点。同时讨论区有一个律师发表了意见，很多国家的法律对于 OnchainID 这种将身份信息放在链上不太友好。 因此从技术上来看，我个人是偏向支持 ERC-7943 的。 但诚然，ERC-7943 还在早期，还有很多需要以太坊社区成员讨论。 而 ERC-3643 已经形成标准，且运行很久了，已经有了该标准的组织 @ERC3643Org ，并已得到了很多机构的支持，也被 SEC 主席点名了。 —————————————————— ⬇️当下 RWA 资产在链上的主要代币化流通形式是什么样的？ 通过 rwa.xyz 的数据我们可以看见，目前主流的 RWA 资产在链上都是以基础 ERC-20 + 自定义扩展功能实现的。 因此 ERC-3643 好像在 RWA 中应用也没想象的那么广，毕竟目前的主流资产都没有采用其方案，只有一小撮人达成共识用了，背后还是好几家的公司在推进。所以不能说 ERC-7943 没有机会 flip。 ——————————————————— ✅如果你看到这，那我们回到开始的话题，我为什么兴奋？ 最近 ETH 价格大家有目共睹，但我在之前的文章中就有讨论，涨是好事你好我好大家好，但这样涨是不健康的： x.com/EvanCrypto17/s… 以太坊的上涨应该是生态的繁荣带来 ETH 的燃烧/通缩/紧缺，我们细数过去我听说/见过的牛市： 17 年 ICO 牛市，ERC-20 代币标准上线，万物上链，齐刷刷拉盘。 20-21 年 Defi + NFT，新的叙事与资产类型爆火（ERC-721 18 年就上线了，但 21 年炒火了） 我们发现每一轮牛市都会有一种资产类型的代币会火，甚至去年比特币铭文那一波也是新的资产类型。 参考历史，新的代币类型很大概率会成为以太坊本轮牛市下一阶段的主题，毕竟就像 @HAZENLEE_ 所说，“你不会真指着华尔街拿真金白银拉到高点给你解套呢？” 而为什么是 RWA 代币类型，或者说概率很大？我们能从种种迹象看出以太坊将在这轮周期会主走 RWA 叙事： V 神已经将以太坊从“世界计算机”改口为“世界金融账本” x.com/VitalikButerin… Ethereum 上线从未宕机，Tom Lee 说它很适合做金融产品层，因此疯狂 CX 华尔街。 类似 Robinhood 这样的大机构在以太坊生态上建立 RWA 资产（我没找到Robinhood 在 Arbitrum 上用的什么代币类型，有懂的可以探讨一下） 等等等等...... 所以不仅我认为，很多人也认为 RWA 将会是这轮牛市的主旋律，也会是区块链走向 Mass Adoption 的第一大步。 但我一直苦于普通人根本没有参与 RWA 的点来吃上红利，而恰好，这个时间段出现了 ERC-7943，现在看下来，或许真是一个突破口。 —————————————————— ⬇️下面再说点我的臆想： 因为ERC-7943 够 Universal，够简洁，而且比 ERC-3643 更容易做出来，且更被容易包装成合规“RWA”概念。 小塞我期待的其实不是股票上链、不是债券上链，更不是什么房地产碳信用上链，我期待的是舅舅家的椅子也能上链，那种 fomo 才是狂暴大牛应有的东西。目前来看 ERC-7943 可以做到，也能讲出好听的故事。 但冷静理性地想想，若 ERC-7943 能火，那背后肯定有无数华尔街、阴谋集团的操盘，他们要看上该代币类型才行。 —————————————————— ✅So，倘若，万一，如果这个代币类型真火了，我们普通人有哪些机会？ 首当其冲，肯定是第一个应用 ERC-7943 的代币，那时候不管你是什么 RWA（股票债券那种就算了，与真实价格锚定）一定要那种含糊不清的，越抽象越好，比如某某不入流公司的收益凭证，某个荒郊野岭的属地权。 然后，就是该类型资产的交易所，那是一级市场玩家应该关注的。 目前我就想到这两种方式可以参与。 剩下的内容要挂图，继续写在 Thread 里⬇️

实在搞不懂 Lighter 团队人员到底在干嘛？配的上现在 50u/xp 的场外价格吗？ 第一、Lighter 公测版 团队在 8 月 1 日官方发了个帖子说 “Soon”，到现在足足快两个月，还在搞你那破邀请码的😅。没记错上次 ama 说的是 4 到 5 周就会开，最近 PerpDex 这么火，各家都在疯狂拉人搞补贴，咱就拖吧，白白把用户和资金给对手，贵族链当爽了吧。 （上周不知道因为什么原因没刷新码，我以为要公测了，视频都做好了，结果还在拖……） 第二、VPN 女巫问题 VPN 女巫问题存在很久了，可官方还是不解决，不止邻山@lerolwen 因为几千万U 交易量被错判女巫，最后赔偿8分。 到@wxmsummer1999 8888u 爆仓费被女巫，最后换来 18 分（人家还帮你们发现了清算机制的bug） 真的意识不到仅凭 IP 地址女巫是一个对中国区玩家很不公平的事情吗？还有这赔偿合理吗？ 专业玩家都是隔离 IP ➕指纹，请问你拿什么检测呢。 第三、Mod 态度问题 没有二或许就没有三，可是既然非要按照二的规则来，那凭什么@0xCosmomatrix 作为 lighter 的社区 Mod 直接无视用户的请求？ 社区成员老李@lxrcr1201 真诚发问女巫问题能解决吗，直接回一个 No 把工单关了。 还有很早和我一块参加交易比赛的 X 哥们@depinx_eth 被错判女巫根本不理，不解决。 请问你们在拽什么？ 人手不够就招人，咱这么大一个项目，又a16z，又白宫的，咋整天做个事扣扣搜搜，小家子气呢。 @Lighter_xyz @vnovakovski @satoshiheist

昨天把视频转到朋友圈，又有很多朋友评论或者私聊我说：你这也太像小 lin 说了吧，让我改名“小 Sai 说”。 我也丝毫不避讳，就是参考（抄）她的剪辑啊，关键是抄都很难啊😭，如果你们真的研究过小 lin 的剪辑，那是真“大神”，我连 10% 都学不到的。 因为我没有系统学过剪辑，所以只能从头部博主到处借鉴，包括 JY 和他的剪辑、Van1sa 说实话都有学习他们的一些剪辑细节。@JYdmnLFG @bluehouroot @vanisaxxm 但做了好几天的视频后发出来后，并没什么流量（虽然比半年前好），我也是有点焦虑的，问题出在哪？发的时间不对？推特依靠互动推流算法严重？大众不感兴趣？搞的心烦烦的。 而后去重新看了小 lin 一个非常日常分享的视频，里面我觉得有一个点让我想开了： 做视频内容不是爆款逻辑，而是信任逻辑。 是的，我可以随时随地拍一个 OKX Meme，拍一个币股撕逼的视频来跟上“热点”，随便剪剪可能流量都好很多。 但那是我想要做的事吗？显然不是，因为那浏览量对应的数字，确切地展示了是有这么多人看了我的内容，我得对粉丝或者别人负责。 我不想哪一天你点开我的视频，只能看到今天这发生了啥，明天谁又和谁吵起来了，我想通过我的视频真真切切地告诉大家——区块链并不是什么神秘的东西，是一种很方便的技术，再让大家少点上当受骗。 顺便哎，赚点钱。 谈到的另一个点是 内容体系，这是每一个内容创作者都应追求的。 这也是可能后续我会考虑出一些最基础的内容，从小白的角度入手，聊聊一些基础概念，然后再进阶，最后再到深度投研。自成一个体系，不能今天这一拳，明天那一脚的。 最近由于自己工作的压力越来越大，也在考虑辞职，转向全职 Web3 这边，那时候我相信我的内容会有更快的更新频率与更高的质量，加油！