Get live statistics and analysis of 大老师Bugsbunny's profile on X / Twitter

血泪15小时作图 VC成本抄底指南来了🫡 斗胆从 市值-估值 的方式给大家提供一个也许是 整个推特独一无二 的抄底参考 1. 我来解释一下这个表里的 “市值为1倍估值-2倍估值”的意义 VC如果不能带来2倍以上的收益 他们宁愿去直接买BTC（冷知识 BTC今年反弹最高近80%涨幅） 当币价处于1-2倍估值时，项目方就像回购VC手里的币一样 （山寨币最大的抛压便是解锁币）此时砸无可砸，做市商可以在此时注入流动性 2. 为什么不去看种子轮估值？ 种子轮项目 VC投50个可能只能中一个 这钱他们该赚 且种子轮估值和解锁日期混乱，无法预计 3. 为什么看Market Cap 而不看FDV？ 大部分区块链项目都难以持续运作2年以上 而FDV动辄5年起步 是市场的噪音 4. 如何去使用这份指南？ 绿色为 市值是1-2倍估值 里的币价 蓝色为2-3倍估值里的币价 不填色的是高于三倍估值的币价 红色即跌破估值的币价 理论上 做市商需要去维护自己市值在1-3倍估值的区间 因为跌无可跌 （这不是衡量的唯一指标 但是一个不可忽视的指标） 5. 部分项目没有估值，怎么得来的估值 数据来源 @CoinMarketCap @RootDataLabs token unlocks 感谢这三家服务商的数据支持 部分项目并没有PR 估值 唯能斗胆尝试去做估值 望大家轻喷 6. 注：需要额外注意 标黄色的部分是 5-6月要解锁的币 会给市场带来额外抛压 表在解锁之后 会更新相关数据 本图表由 @Coincall_Global 赞助 感谢 Coincall对我的支持 Coincall是一家专注期权的衍生品交易所，提供低价差主流币期权以及业内最丰富的山寨币期权。用户资产存储在第三方托管机构Copper、Cobo、Clearloop. Coincall官网：coincall.com (翻译一下 第三方托管极大降低了信任成本和跑路风险）

我的朋友 @chaintrust0103，美股圈大家熟知的美股牛哥，最近遭遇了严重的网暴，现已注销账户 五年来我认识的他，一直是那个真诚、热血、从未收过一分钱群费、一心想把价值内容免费流转出去的人。 他和我一起从零做 Bubbleseek这个Discord社区，想做一个真正属于大家的美股社区。 如今却被个别煞笔 恶意中伤。 市场可以有分歧，但人品无需辩解。 $MP $RKLb $USAR $TMC $ASTS $UUUU $LAC ——这些都是龟龟早期坚定看好的票。这都涨多少了？ 我希望大家能以「#声援龟龟」为话题转发、评论，一起支持正直的人、抵制恶意攻击。 格式可以是 #声援龟龟 大老师支持龟龟 discord：discord.gg/s7v9HgQz

ACT和OM之后，谁是下一个危楼？（该文可能会得罪非常多项目方，也有劳传播了。 —————————————————————— “有些狗项目方们，过去套现的日子太舒服了，现在市场可不会再答应你们了。” —————————————————————— 逻辑在于 在当前的山寨币市场行情下，大部分区块链项目都在垂死挣扎，数据极差，那这么差的数据是不是不应该支撑起过高的市值？今天给你们好好扒一下市值前一百的VC币，看看谁在空中楼阁！ 假设最后一轮的估值是一个底线，而大部分区块链项目在上市后，链上数据、注意力、Marketing、TVL便已经是高位，未来再难有新的饼能够刺激更多用户来交互。（众所周知的是，撸毛工作室是这些数据的重要供应来源，工作室对于项目和代币是没有任何黏性的，拿到就砸是他们的使命，空投发放之后也不再会持续刷数据。） 开盘后，在链上数据，注意力，TVL下降的同时，币价依然坚挺时形成的背离，是不科学的。 没听懂的话，我中译中一下。假设小米汽车在发布之后，销量惨淡，事故频频，那么小米股票会怎么走？到这里大家便都明白了。 当山寨币的价格与它真实的链上数据表现背离时，它的价格便是空中楼阁。稍微拆拆它下面的砖，便会松动，我就是第一个给砖松松土的人。 我再拿项目IP @StoryProtocol 举例，巅峰价格5.32美金一枚，一共有10亿个代币，FDV为53.2亿美金。而它最后一轮估值是22.5亿美金，巅峰达到了近2倍估值水平。目前的37.7亿的FDV 仅是估值的1.5倍左右，即空中楼阁建的不算太高，摔也不会摔的过深。当然 Story有估值的问题，22.5亿现在的市场表现，我无法理解a16z是如何估值的。 如果按照正常估值，估值约在5亿美金以下，那最高FDV便有10.6倍，目前约8倍左右。 你认为StoryProtocol的故事值8倍的估值吗？如果不值，为什么这个币价高企呢？ 以上表达我对莫名其妙搞估值来币圈圈钱项目的不满。就是在针对你 @StoryProtocol 你是什么东西值22.5亿美金 泡泡玛特23年才多少钱？你和泡泡玛特23年一个价？你几把谁啊？ （注：23年初 泡泡玛特约合140亿rmb 20亿美金市值。） ———————————————————— 下面的表便揭示了，谁是建的最高的空中楼阁，是谁还在裸泳！（图中，三倍以上已标红，大家需额外留意） LINK AVAX SUI HBAR ONDO TAO S(FTM) JUP MOVE OM KAIA JTO FLR都属于楼阁相当高的（这里只筛选出5倍以上的Token） （这里LINK AVAX 可能要排除 因为算是上一轮已然证明自己的项目） 我们又应该如何监督他，扒开他的底裤？大家自由发挥吧。 以上提及的项目，如果即将失去散户的持仓，你们的大户会做什么呢？XD ———————————————————— 明天更新市值靠后的

GPS和Shell同时出现做市商问题的话，就不是一个特例，这显然是行业问题的冰山一角。 1. 要说做市商的问题，先得说做市商的运作机制。做市商的做市业务就是 给买卖双边 报价，维持市场的流动性和价格相对稳定。在传统市场里，这一部分，并没有太多油水，在加密市场里，也同样如此，所以需要交易所激励， 手续费以及项目方奖励来补贴（或配资配现货）正常Delta one做市交易亏钱非常正常。 国外商品市场 CME 或者 eurex 他们除了贴手续费之外，基本上也都有额外激励。不然做市商没得赚或者赚的少。 也就是说 “赚钱的做市机构”可能都是在做庄，很少是在做市。 但同样，市场也亟需 做市商，没有做市商 市场的滑点巨大，更没人交易，所以一般都是交易所或者标的方来补贴这部分流动性。 2. 做市商亏钱的核心原因：做市商赚的是差价，但非常惧怕价格单边暴跌。而当前的加密市场出现了一个共性，在TGE时，有大量直接解锁的卖盘，而散户普遍不再接盘。即上线后，卖盘抛压居多，与上线时项目方想拉高出货相悖。 ———————————————————————— GPS和Shell出现的真实情况 1. 当市场上大部分人都在卖的时候，做市商作为Maker的买单会被不断成交（被迫低价买入），导致手里的标的物（库存）积压。如果价格持续下跌，标的物（库存）将会持续缩水。这属于做市商的unrealized loss 2. 做市商动态调整的难度 做市商可能调低收购价（比如从1刀快速降到0.8刀）但如果市场崩盘太快，根本来不及调整。在市场低迷的时候，做市商往往会更消极的挂 接标的物的 单子。而GPS的崩盘是从0.14快速崩盘到0.07，从结果上看，并不是一个良性的市场行为，做市商在接卖盘这里绝不可能盈利，unrealized loss陡增。市场当前的卖盘远低于自己接 标的物的平均成本价。 3. 那么做市商如果对买盘以及潜在卖盘没有预期会怎么做呢？如同之前Trump和milai发币一样，提供单边流动性，只放币，不放u。 即买入，流动性足够；大额卖出，流动性极差。而这里有一个小Tricks，项目方手里的代币是没有成本的，做市商的配资（配U）是实际成本。 所以这里，如果披露 @GSR_io 是出事项目的做市商的话，它是被 “主动做市商” 严重背刺的，它同样也是受害者。（注：往往加密项目的被动做市商会对标的物进行等额配资，相当于OTC买入了项目方代币） 4. 而做市商的成本在哪里呢？ 做市业务的难度和专业性是极高的，交易所极度依赖外部做市商是一个事实。那么交易所如何约束做市商呢，往往做市商和交易所签约需要给一笔 保证金给到交易所，当出现做市问题时（如插针过大，天地针幅度过大），交易所将会扣取保证金，来补偿对应的投资受害者。 （注：山寨币的天地针显然是做市商没有做好流动性管理的体现） ———————————————————————— 那为什么GPS这个项目，做市商依然作恶了呢？ 市场已然进入到散户不再接盘新币的阶段，上线交易所后的卖盘显然大于买盘。传统的做市业务不能让 做市商 赚到钱，而如果去作恶套现（加单边流动性）可套现的金额显然大于 在交易所那里的保证金时，他们就会愿意去接受币安扣除保证金的惩罚，去大额套现。 （注：笔者私以为 有相当的盈利来源是 @GSR_io 的做市亏损 ———————————————————————— 在过去的加密市场，散户普遍认为上大交易所是有财富效应的，所以项目上币后根本不担心有没有足够多的买盘。 而现在，大部分散户都不再会在刚上线时追高，导致项目上所后，买盘预期远远下降。 而项目在上线交易所时的硬性成本是极高的。B某综合成本 可能有300万美金（每个Deal都不一样 不深究）某二线所综合成本为150万美金（每个Deal都不一样 不细聊） 而项目上线交易所时还有额外的隐性成本： 1. 对平台币的空投 拿的比例相当大，而大部分空投到质押者手里就会转化为卖盘，这部分钱就是做市商/项目方要硬去吃的。 2. marketing 找KOL 社区宣发的成本，也是实打实的，从几万u到一百万u不等 而这些项目在融战略轮之前，近乎拿不出这么多钱，而战略轮这里又成了一个核心问题。你上交易所需要拿 百万美金作为成本，你需要别的机构注资给你。在传统市场里，这很像过桥，区别在于，战略轮的机构并不会索要利息，而是要上线后代币收益的分成。（显然上线大所的潜在收益时可观的。 所以会倒逼 项目方 在上线后直接拉高市值，FDV甚至高于战略轮估值的5倍以上。而项目的基本面（链上数据 实际用户 社交媒体数据 marketing）在上线币安后，是缺少动力持续推行的。这里我也不再赘述，大部分区块链项目上币时的数据大多是虚假繁荣和撸毛工作室的结果。 这也会直接导致所有在高于估值几倍投资的散户面临极大的下跌风险。 ———————————————————————— 约束项目方保证金/上币费的初衷，当然是好的。可以筛选掉那些市场竞争力强，找资源能力差的项目方。 恶果在于，市场并不好的时候，项目方为了在上线时，只能推高币价/市值，透支项目成长性和营造泡沫，来赚取上币时的成本。正如 @Max_Sunxxx 所说，战略轮的融资，对于项目方来说，就是一个债务。 虚假繁荣和泡沫的结果，就是参与的机构在泡沫中巨赚，价值投资的散户持续背刺。在这样的一个山寨币市场环境下，我们无法期待任何传统资金进场买山寨的理由。私以为，也是这个web3行业最大的问题。

血泪15小时作图 VC成本抄底指南来了🫡 斗胆从 市值-估值 的方式给大家提供一个也许是 整个推特独一无二 的抄底参考 1. 我来解释一下这个表里的 “市值为1倍估值-2倍估值”的意义 VC如果不能带来2倍以上的收益 他们宁愿去直接买BTC（冷知识 BTC今年反弹最高近80%涨幅） 当币价处于1-2倍估值时，项目方就像回购VC手里的币一样 （山寨币最大的抛压便是解锁币）此时砸无可砸，做市商可以在此时注入流动性 2. 为什么不去看种子轮估值？ 种子轮项目 VC投50个可能只能中一个 这钱他们该赚 且种子轮估值和解锁日期混乱，无法预计 3. 为什么看Market Cap 而不看FDV？ 大部分区块链项目都难以持续运作2年以上 而FDV动辄5年起步 是市场的噪音 4. 如何去使用这份指南？ 绿色为 市值是1-2倍估值 里的币价 蓝色为2-3倍估值里的币价 不填色的是高于三倍估值的币价 红色即跌破估值的币价 理论上 做市商需要去维护自己市值在1-3倍估值的区间 因为跌无可跌 （这不是衡量的唯一指标 但是一个不可忽视的指标） 5. 部分项目没有估值，怎么得来的估值 数据来源 @CoinMarketCap @RootDataLabs token unlocks 感谢这三家服务商的数据支持 部分项目并没有PR 估值 唯能斗胆尝试去做估值 望大家轻喷 6. 注：需要额外注意 标黄色的部分是 5-6月要解锁的币 会给市场带来额外抛压 表在解锁之后 会更新相关数据 本图表由 @Coincall_Global 赞助 感谢 Coincall对我的支持 Coincall是一家专注期权的衍生品交易所，提供低价差主流币期权以及业内最丰富的山寨币期权。用户资产存储在第三方托管机构Copper、Cobo、Clearloop. Coincall官网：coincall.com (翻译一下 第三方托管极大降低了信任成本和跑路风险）

我的朋友 @chaintrust0103，美股圈大家熟知的美股牛哥，最近遭遇了严重的网暴，现已注销账户 五年来我认识的他，一直是那个真诚、热血、从未收过一分钱群费、一心想把价值内容免费流转出去的人。 他和我一起从零做 Bubbleseek这个Discord社区，想做一个真正属于大家的美股社区。 如今却被个别煞笔 恶意中伤。 市场可以有分歧，但人品无需辩解。 $MP $RKLb $USAR $TMC $ASTS $UUUU $LAC ——这些都是龟龟早期坚定看好的票。这都涨多少了？ 我希望大家能以「#声援龟龟」为话题转发、评论，一起支持正直的人、抵制恶意攻击。 格式可以是 #声援龟龟 大老师支持龟龟 discord：discord.gg/s7v9HgQz

🌟 Bitget 考拉链官宣 🌟 @MorphLayer 🐨 重磅官宣！Morph Black 尊贵黑卡 + NFT 震撼来袭！🎉 🚀 Morph 背景速览 🚀 Morph 是 Bitget 旗下的公链，两年前豪掷近 1 亿美金收购 OSL/DCS，全力打造消费级区块链生态！🔥 Morph Pay 是 TGE 前的核心产品，而 Morph Black 黑卡（与 DCS 合作）正是 Morph Pay 的王牌！💳 🎨 NFT 付费 Mint 🎨 - 价格：待公布（限量发售，手慢无！） - 福利：KYC 认证后可领取 22g 黑金实体卡（无年费！）✨ 💎 尊享权益 💎 - 30% APY：DeFi 收益 + 额外补贴，躺赚不是梦！💰 - 高端生活体验：机场贵宾厅、豪华酒店、峰会门票，尊贵感拉满！✈️🏨🎟️ - 全球支付：支持 Google Pay 和 Apple Pay，畅行无阻！🌍💳 🎁 福利放送 🎁 我有 2-3 个白单，准备送给评论区眼熟的小伙伴！👇 参与方式： 1. 点赞 👍 2. 评论区留言 📝 纯福利，手快有，手慢无！ 也关注Morph 亚洲负责人 @EudemoniaCC 释放更多消息 快来参与吧！ 🎊 #Bitget #MorphBlack #NFT #区块链 #福利放送

ACT和OM之后，谁是下一个危楼？（该文可能会得罪非常多项目方，也有劳传播了。 —————————————————————— “有些狗项目方们，过去套现的日子太舒服了，现在市场可不会再答应你们了。” —————————————————————— 逻辑在于 在当前的山寨币市场行情下，大部分区块链项目都在垂死挣扎，数据极差，那这么差的数据是不是不应该支撑起过高的市值？今天给你们好好扒一下市值前一百的VC币，看看谁在空中楼阁！ 假设最后一轮的估值是一个底线，而大部分区块链项目在上市后，链上数据、注意力、Marketing、TVL便已经是高位，未来再难有新的饼能够刺激更多用户来交互。（众所周知的是，撸毛工作室是这些数据的重要供应来源，工作室对于项目和代币是没有任何黏性的，拿到就砸是他们的使命，空投发放之后也不再会持续刷数据。） 开盘后，在链上数据，注意力，TVL下降的同时，币价依然坚挺时形成的背离，是不科学的。 没听懂的话，我中译中一下。假设小米汽车在发布之后，销量惨淡，事故频频，那么小米股票会怎么走？到这里大家便都明白了。 当山寨币的价格与它真实的链上数据表现背离时，它的价格便是空中楼阁。稍微拆拆它下面的砖，便会松动，我就是第一个给砖松松土的人。 我再拿项目IP @StoryProtocol 举例，巅峰价格5.32美金一枚，一共有10亿个代币，FDV为53.2亿美金。而它最后一轮估值是22.5亿美金，巅峰达到了近2倍估值水平。目前的37.7亿的FDV 仅是估值的1.5倍左右，即空中楼阁建的不算太高，摔也不会摔的过深。当然 Story有估值的问题，22.5亿现在的市场表现，我无法理解a16z是如何估值的。 如果按照正常估值，估值约在5亿美金以下，那最高FDV便有10.6倍，目前约8倍左右。 你认为StoryProtocol的故事值8倍的估值吗？如果不值，为什么这个币价高企呢？ 以上表达我对莫名其妙搞估值来币圈圈钱项目的不满。就是在针对你 @StoryProtocol 你是什么东西值22.5亿美金 泡泡玛特23年才多少钱？你和泡泡玛特23年一个价？你几把谁啊？ （注：23年初 泡泡玛特约合140亿rmb 20亿美金市值。） ———————————————————— 下面的表便揭示了，谁是建的最高的空中楼阁，是谁还在裸泳！（图中，三倍以上已标红，大家需额外留意） LINK AVAX SUI HBAR ONDO TAO S(FTM) JUP MOVE OM KAIA JTO FLR都属于楼阁相当高的（这里只筛选出5倍以上的Token） （这里LINK AVAX 可能要排除 因为算是上一轮已然证明自己的项目） 我们又应该如何监督他，扒开他的底裤？大家自由发挥吧。 以上提及的项目，如果即将失去散户的持仓，你们的大户会做什么呢？XD ———————————————————— 明天更新市值靠后的

终于 $100000 BTC终于进入六位数时代。 我们成功了！ 关注@okxchinese 和我@octopusycc 评论区来点老公群笑话 OKX将会随机抽取10位瓜分0.002BTC

GPS和Shell同时出现做市商问题的话，就不是一个特例，这显然是行业问题的冰山一角。 1. 要说做市商的问题，先得说做市商的运作机制。做市商的做市业务就是 给买卖双边 报价，维持市场的流动性和价格相对稳定。在传统市场里，这一部分，并没有太多油水，在加密市场里，也同样如此，所以需要交易所激励， 手续费以及项目方奖励来补贴（或配资配现货）正常Delta one做市交易亏钱非常正常。 国外商品市场 CME 或者 eurex 他们除了贴手续费之外，基本上也都有额外激励。不然做市商没得赚或者赚的少。 也就是说 “赚钱的做市机构”可能都是在做庄，很少是在做市。 但同样，市场也亟需 做市商，没有做市商 市场的滑点巨大，更没人交易，所以一般都是交易所或者标的方来补贴这部分流动性。 2. 做市商亏钱的核心原因：做市商赚的是差价，但非常惧怕价格单边暴跌。而当前的加密市场出现了一个共性，在TGE时，有大量直接解锁的卖盘，而散户普遍不再接盘。即上线后，卖盘抛压居多，与上线时项目方想拉高出货相悖。 ———————————————————————— GPS和Shell出现的真实情况 1. 当市场上大部分人都在卖的时候，做市商作为Maker的买单会被不断成交（被迫低价买入），导致手里的标的物（库存）积压。如果价格持续下跌，标的物（库存）将会持续缩水。这属于做市商的unrealized loss 2. 做市商动态调整的难度 做市商可能调低收购价（比如从1刀快速降到0.8刀）但如果市场崩盘太快，根本来不及调整。在市场低迷的时候，做市商往往会更消极的挂 接标的物的 单子。而GPS的崩盘是从0.14快速崩盘到0.07，从结果上看，并不是一个良性的市场行为，做市商在接卖盘这里绝不可能盈利，unrealized loss陡增。市场当前的卖盘远低于自己接 标的物的平均成本价。 3. 那么做市商如果对买盘以及潜在卖盘没有预期会怎么做呢？如同之前Trump和milai发币一样，提供单边流动性，只放币，不放u。 即买入，流动性足够；大额卖出，流动性极差。而这里有一个小Tricks，项目方手里的代币是没有成本的，做市商的配资（配U）是实际成本。 所以这里，如果披露 @GSR_io 是出事项目的做市商的话，它是被 “主动做市商” 严重背刺的，它同样也是受害者。（注：往往加密项目的被动做市商会对标的物进行等额配资，相当于OTC买入了项目方代币） 4. 而做市商的成本在哪里呢？ 做市业务的难度和专业性是极高的，交易所极度依赖外部做市商是一个事实。那么交易所如何约束做市商呢，往往做市商和交易所签约需要给一笔 保证金给到交易所，当出现做市问题时（如插针过大，天地针幅度过大），交易所将会扣取保证金，来补偿对应的投资受害者。 （注：山寨币的天地针显然是做市商没有做好流动性管理的体现） ———————————————————————— 那为什么GPS这个项目，做市商依然作恶了呢？ 市场已然进入到散户不再接盘新币的阶段，上线交易所后的卖盘显然大于买盘。传统的做市业务不能让 做市商 赚到钱，而如果去作恶套现（加单边流动性）可套现的金额显然大于 在交易所那里的保证金时，他们就会愿意去接受币安扣除保证金的惩罚，去大额套现。 （注：笔者私以为 有相当的盈利来源是 @GSR_io 的做市亏损 ———————————————————————— 在过去的加密市场，散户普遍认为上大交易所是有财富效应的，所以项目上币后根本不担心有没有足够多的买盘。 而现在，大部分散户都不再会在刚上线时追高，导致项目上所后，买盘预期远远下降。 而项目在上线交易所时的硬性成本是极高的。B某综合成本 可能有300万美金（每个Deal都不一样 不深究）某二线所综合成本为150万美金（每个Deal都不一样 不细聊） 而项目上线交易所时还有额外的隐性成本： 1. 对平台币的空投 拿的比例相当大，而大部分空投到质押者手里就会转化为卖盘，这部分钱就是做市商/项目方要硬去吃的。 2. marketing 找KOL 社区宣发的成本，也是实打实的，从几万u到一百万u不等 而这些项目在融战略轮之前，近乎拿不出这么多钱，而战略轮这里又成了一个核心问题。你上交易所需要拿 百万美金作为成本，你需要别的机构注资给你。在传统市场里，这很像过桥，区别在于，战略轮的机构并不会索要利息，而是要上线后代币收益的分成。（显然上线大所的潜在收益时可观的。 所以会倒逼 项目方 在上线后直接拉高市值，FDV甚至高于战略轮估值的5倍以上。而项目的基本面（链上数据 实际用户 社交媒体数据 marketing）在上线币安后，是缺少动力持续推行的。这里我也不再赘述，大部分区块链项目上币时的数据大多是虚假繁荣和撸毛工作室的结果。 这也会直接导致所有在高于估值几倍投资的散户面临极大的下跌风险。 ———————————————————————— 约束项目方保证金/上币费的初衷，当然是好的。可以筛选掉那些市场竞争力强，找资源能力差的项目方。 恶果在于，市场并不好的时候，项目方为了在上线时，只能推高币价/市值，透支项目成长性和营造泡沫，来赚取上币时的成本。正如 @Max_Sunxxx 所说，战略轮的融资，对于项目方来说，就是一个债务。 虚假繁荣和泡沫的结果，就是参与的机构在泡沫中巨赚，价值投资的散户持续背刺。在这样的一个山寨币市场环境下，我们无法期待任何传统资金进场买山寨的理由。私以为，也是这个web3行业最大的问题。