Get live statistics and analysis of Bityeung's profile on X / Twitter

把“对错之争”改造成“协议之争”： 传播 > 对齐 > 共识 是顺序。 年轻人去术语未成型的地带，核心不是“发明更帅的词”，而是做词的运维： 把词接上电（IR/契约/指标/回退）， 让词有版本，让词能跑。 当你的词能跑，社区就会跟着你的词跑。

当一个系统把“错误”变成可度量的债务、把“解释”变成可清算的承诺、把“撤销”变成原子化操作，应该就算从叙事经济跨入了协议文明？那时，“真-义-利”不再是三角，而是一台自证其正确/自偿其代价/自愈其错误的机器。

金融化主场之争：谁吃到 BTC 的“税基”？ 命题： 国家无法【拥有】BTC—— 但可以【承接BTC金融化的税基】。 战场： ETF/期权/托管/做市/清算/审计/税则 观测： ETF 持仓集中度、市场做市商份额 CME 期权未平仓与期限结构 托管地址集中度与破产处置的法治回收率

原来，李新野老师的网站内容，也是非常之精彩啊👏

把 LLM 当“表意识”，把记忆/工具/验证当“潜意识”，让“人”成为意图制定者与流程架构师。

翻译器（Agent）”的职业化：AI-Native 的新型“接口工程师” 面向AI的叫法可以叫Interface Engineer（界面/解释/编排工程师）？他们不必是算法研究员，但要把“人类意图 ↔ 工具世界”打通。核心技能栈：

工具调用：代码解释器、计算引擎、搜网、仿真器、事务系统。 程序化计划：把自然语言转译为可执行计划（ReAct/PAL/Toolformer/函数调用/graph agents这一路子）。 这三者合起来，才是“外置潜意识”的雏形——一种可检验、可反思、可复用的认知基底。

把“潜意识/表意识”换成工程词：LLM=语义前端，工具=执行后端 与其说 LLM 是“人类知识的潜意识”，不如说它是语言表层的即时感知器（你叫它“表意识”也行）。真正的“潜意识感”—跨步推理、长时记忆、可验证执行—需要： 外部记忆：向量库/KV 记忆/数据库（支持检索与溯源）。

基于此篇《认知的远点》神作新写一篇：《在语义之外的人》

狗日D疼逊😅

文明的目标正在热力学化： 不再是服务于人类的“意义”，而是追求算法的“效率”。 AI 不需要意义，它只需要目标函数。 人类中心主义的幻觉，正在被能效的冷酷逻辑清算ing

人类身份的降维——从“中心”沦为“接口” 当生产函数不再依赖人类，人类在文明系统中的身份被迫降维。 旧身份： 生产者、决策者、意义的赋予者。 新身份： 系统的“神经末梢”或“数据接口”。 我们不再是生产者，而是算法的“资源提供者”。我们的工作是让算法更顺畅地调用数据、语义和反馈。

在AI模型中，人类劳动（L）不再是生产的决定项。 结果是，价值的稀缺性发生转移： 智力贬值： 博士文凭和人类理性可以被模型批量复制，成为“语料供体”。 能量为王： 兆瓦级电力与冷却系统不可复制，成为新的稀缺资源。 我们正被迫从“智力资本”时代，进入“能源政治”时代。

生产函数的重写——“能耗”取代“智力”这场变革的内核是生产函数的重写。

资本正在清算的，本质其实不是“人”，而是“组织惰性”——那些由人类协同产生的会议、周报、汇报等“象征性劳动”。当一台GPU可以替代十个工程师且无情绪、无休假时，资本必然选择机器。

把“对错之争”改造成“协议之争”： 传播 > 对齐 > 共识 是顺序。 年轻人去术语未成型的地带，核心不是“发明更帅的词”，而是做词的运维： 把词接上电（IR/契约/指标/回退）， 让词有版本，让词能跑。 当你的词能跑，社区就会跟着你的词跑。

当一个系统把“错误”变成可度量的债务、把“解释”变成可清算的承诺、把“撤销”变成原子化操作，应该就算从叙事经济跨入了协议文明？那时，“真-义-利”不再是三角，而是一台自证其正确/自偿其代价/自愈其错误的机器。

金融化主场之争：谁吃到 BTC 的“税基”？ 命题： 国家无法【拥有】BTC—— 但可以【承接BTC金融化的税基】。 战场： ETF/期权/托管/做市/清算/审计/税则 观测： ETF 持仓集中度、市场做市商份额 CME 期权未平仓与期限结构 托管地址集中度与破产处置的法治回收率

把 LLM 当“表意识”，把记忆/工具/验证当“潜意识”，让“人”成为意图制定者与流程架构师。

翻译器（Agent）”的职业化：AI-Native 的新型“接口工程师” 面向AI的叫法可以叫Interface Engineer（界面/解释/编排工程师）？他们不必是算法研究员，但要把“人类意图 ↔ 工具世界”打通。核心技能栈：

工具调用：代码解释器、计算引擎、搜网、仿真器、事务系统。 程序化计划：把自然语言转译为可执行计划（ReAct/PAL/Toolformer/函数调用/graph agents这一路子）。 这三者合起来，才是“外置潜意识”的雏形——一种可检验、可反思、可复用的认知基底。

把“潜意识/表意识”换成工程词：LLM=语义前端，工具=执行后端 与其说 LLM 是“人类知识的潜意识”，不如说它是语言表层的即时感知器（你叫它“表意识”也行）。真正的“潜意识感”—跨步推理、长时记忆、可验证执行—需要： 外部记忆：向量库/KV 记忆/数据库（支持检索与溯源）。

基于此篇《认知的远点》神作新写一篇：《在语义之外的人》

狗日D疼逊😅

文明的目标正在热力学化： 不再是服务于人类的“意义”，而是追求算法的“效率”。 AI 不需要意义，它只需要目标函数。 人类中心主义的幻觉，正在被能效的冷酷逻辑清算ing

人类身份的降维——从“中心”沦为“接口” 当生产函数不再依赖人类，人类在文明系统中的身份被迫降维。 旧身份： 生产者、决策者、意义的赋予者。 新身份： 系统的“神经末梢”或“数据接口”。 我们不再是生产者，而是算法的“资源提供者”。我们的工作是让算法更顺畅地调用数据、语义和反馈。

在AI模型中，人类劳动（L）不再是生产的决定项。 结果是，价值的稀缺性发生转移： 智力贬值： 博士文凭和人类理性可以被模型批量复制，成为“语料供体”。 能量为王： 兆瓦级电力与冷却系统不可复制，成为新的稀缺资源。 我们正被迫从“智力资本”时代，进入“能源政治”时代。

生产函数的重写——“能耗”取代“智力”这场变革的内核是生产函数的重写。

资本正在清算的，本质其实不是“人”，而是“组织惰性”——那些由人类协同产生的会议、周报、汇报等“象征性劳动”。当一台GPU可以替代十个工程师且无情绪、无休假时，资本必然选择机器。

经济表象的重构——“人力成本”正被清算 当前“科技巨头裁员”与“AI 股价飙升”并存的矛盾景象，是资本逻辑切换的明确信号。 旧逻辑：以“人头”衡量价值。估值依赖名校博士团队，人是核心资产。 新逻辑：以“算力”衡量价值。投资人不再问你有多少博士，而是问你有多少台顶级GPU。