Get live statistics and analysis of 𝓚𝓪𝔀𝓱𝓲魔尼's profile on X / Twitter

币圈吃瓜，还是吃到了自己的头上。 11月17日的晚上22:39分， 我照常打开了TG的群，扫了一眼看大家在聊什么，市场追什么什么热点。 偶然间看到了群内的 GR86聊起了Sci-hub（这哥们山穷水尽时1000U梭哈河马，单币A7成功翻身）。他说，Scihub听起来像是顶级叙事。 Sci-Hub? 我tm可太熟了。

《 小白如何扒庄，建立自己的阴毛集团/巨鲸 地址库 》 ———————— 我猜你也会有类似的好奇—— 为什么有人能第一时间知道： “ Labubu 的前排是 MoodDeng ”，为什么 Aura 会被判断为 Murad 系阴毛集团的新一轮布局？ 好吧，今天直接上干货， 告诉大家如何扒链，建立自己的聪明钱地址。 这里推荐小白用 OKX wallet的地址雷达功能， 废话不多说，直接进入教程—— 等等，还是要插一句，纯属个人看法哈—— 其实关于建立“聪明钱”地址，本质上只是用来辅助做决策的一个工具，不能太依赖。有些资金盘或者项目背后的操盘方，格局和能力也未必有多大，上一个项目也许能拉到三亿美金，下一个它想割你只拉到两百万的空间…… 所以在做建库的时候， 我自己通常会尝试分开建立两套不同类型的地址库，主要是为了相互印证、避免判断失误，这两套地址库大致是： 1️⃣：一套则侧重于关注一些大户、巨鲸或者市场上有影响力的“聪明钱”账户。 2️⃣：一套专门记录“阴毛集团”打明牌的前排相关地址； 刚开始建库的时候，我们会得到很多地址，但是慢慢筛选，慢慢做减法你就会发现——嗯…可能值得你关注的地其实不需要很多，甚至有些地址一看就知道是谁…. 好了，不说了，上菜！ 一、关于如何慢慢建立自己的“真人聪明钱库” —————— 这个基本逻辑很简单， 不管是推特上的厉害老师，还是一些 Degen MeMe 玩家，他们往往有一个共性：日常可能会有些小亏（几百刀的小波动），但一旦下重注，敢投几万刀进新项目的时候，往往就能抓到比较大的机会，赌中时候就是嘎嘎印钞... 我会特别关注那些，对于新鲜事物敢下重注的“聪明钱”，这些聪明钱的主人背后都是判断力顶级的，要慧根。 怎么找到“对新台子新事物”敢下重注的“聪明钱”呢？ 打开 OKX wallet的地址雷达，把最近的新台子都给加进去，比如近期热门的Useless、Launchcoin,Labubu，然后你就可以得到近3个月内嘎嘎印钞的“聪明钱“地址”。 随后你可以点击「代币盈亏比分布」就可以看出：这些个聪明钱的地址，在哪些币上挣的钱最多，可以得知这些聪明钱的策略打法，以及胜率。 找一个做案例，比如在Launchcoin挣了75万刀的聪明钱：AEtL29wgARtujVynpgoDtUMLvM7NmZ6WALcjD2NjU8Dk 实像这种聪明钱的地址，我一般会点进去看一下它的盈亏分析，顺着他买入过的代币，自己心里简单做个汇总，就能大致看出这个地址平时的操作风格、主要喜欢冲哪类项目，以及冲狗的盈亏表现。 如果感觉这个地址有参考价值， 我会把分类存起来。 有个方法分享一下： 一个地址其实可以被归到多个分类， 比如上面这个地址既是 belive 的巨鲸，同时也是 Fartcoin的巨鲸，这样以后复盘或者看趋势的时候，能多一些横向参考，这些数据看起来很细碎，但时间久了， 其实会在关键时刻帮到自己作出下注的判断。 比如我自己的做法是， 假如某段时间内监控到 20 个活跃的聪明钱地址，其中有 5 个在同一时间段买了同一个台子的币，那我就会回头再认真看看基本面，考虑是不是可以跟进、下多大的仓位。 当然，这也只是其中一个分析思路而已，理论上来说，你完全可以把这种方法不断复用到其他新币种上，持续去挖掘更多的聪明钱地址。 不过这里有个小小的提醒—— 其实真人聪明钱的胜率并没有想象中那么高，上面belive台子挣了75万刀的人，近3个月的胜率也只有28%，厉害些的水平的聪明钱也只有40%左右的胜率， 那些胜率能稳定到 70% 以上的聪明钱，不用怀疑，除了天才以外，95%是在“园区”里滚动开盘人造的（也有很多其实甚至是流水盘庄家自己圈养的地址）。 所以，有些聪明钱能赚大钱，靠的其实不是高胜率，而是敢于在关键时刻下重注，而且不管是分类还是做聪明钱的策略分析，这里面判断和归类都很主观，很多时候只能靠自己多看、多比对，慢慢形成一种直觉。 说到底，建立自己的“监控库”还是需要长期坚持和一点点积累的，确实蛮花时间的。但跟过去相比，现在有了 OKX 的地址雷达，已经能帮我们节省很多精力了。 有了工具加持，哪怕是新手，也能慢慢摸索出自己的路。 第二、如何建立「阴毛集团」地址库？ —————— 其实这个方法说起来挺简单，但做起来细节又不少。对于新手来说，建议可以先做一个“对比库”—— 也就是先把市场上大家公认的那些“阴毛集团”项目，一个个单独拉出来，比如说 Moodeng Aura，可以先手动建一个库，把相关的地址都整理进去，慢慢筛选。 筛选的时候可以结合一些维度，比如你想找“真人聪明钱”，一般来说，真人肯定不是那种 24 小时不睡觉、一直在交易的。可以简单设置一下筛选条件，比如 7 天内交易 50 笔、100 笔以内的地址，更符合普通人的行为。 接下来就可以把筛选出来的这些地址，一个个去看看他们的收益率、交易过哪些代币，自己心里做个小分析，然后根上面去做分类管理。 其实地址看多了也能发现，“阴毛集团”真正核心的那些地址，藏得大多比较深，表面上基本上不会有很夸张的盈利，毕竟庄家会分散控制几千个地址来出货。 所以明面上的庄家暴露的的那些“聪明钱”，更多是在做表演、吸引关注和流动性，一层层传导下去，先让掌握地址库的人买进，再让推特上的人后买进… 所以阴毛集团的地址库也不能100%全信，毕竟，我在4月的时候就说过了，庄学meme的本质的抓庄的共识也是流动性的共识，这点跟动物园meme没什么区别，本质上一个共识是“情绪主义的虚无“，一个是“对抗虚无的虚无”。 庄学和叙述学，归根结底都是同一种流动性共识——说直白点就是，博弈谁能先吸引到更多人、更多钱进场。 唯一不同的是， 动物园流派玩的就是赤裸裸的情绪共振——涨得快，跌得也快，全靠短时间的FOMO和集体躁动。 而“庄学”meme，看上去更像是一场针对虚无的反抗。大家喊着“反动物园”“不做韭菜”，实则又落回到新的虚无——只是给“虚无”披上一层“结构”与“对抗”的外壳。 这种“对抗虚无的虚无”， 本质还是要通过制造新一轮共识，把流动性重新聚拢，吸引一批信奉“庄学”的人再上车。 所以庄学的叙事，让人有一种在跟随聪明钱一起捕捉大机会”的错觉。可当你去深扒数据和地址，最终发现：所有的分歧、所有的路线，最后都还是为了让流动性有新的出口，让共识有新的落点。 甚至所谓的“抓庄”，本质也是抓谁有能力把故事说圆，谁能调动场内情绪，把更多的买盘吸进来——这和动物园的喊单、拉盘，真没本质差异。 当然，也不是说这里面没有新意。每一轮“虚无”其实都推动着参与者心智的迭代。有人更敏感于流动性的信号，有人逐渐看清“庄”的套路和市场周期，但市场还是那个市场。无论情绪如何轮回、叙事如何变化，流动性才是永恒的主角。有人用情绪定义市场，有人用结构包装叙事，到头来，大家都在虚无和对抗虚无之间来回摆动。 所以，对于普通人来说，也没必要执着于追逐某种“高阶共识”或“绝对秘籍”，也没必要一定要学会“扒庄”... 认清流动性本身的虚幻、理解共识和资金的周期律，反而才是这场永无止境游戏里的真正底层逻辑。 而且，地址慢慢看多了，也能看到咱们 中文KOL 的地址，哪怕 KOL 换了新马甲，但是看交易风格、买入时机，喊单时间，多少也能揣摩出点蛛丝马迹。当然，也只是猜测，咱也没什么确凿证据。 第三：话唠的我给各位鞠躬了 ———————— 不好意思，又说多了。 其实上面这些方法，说到底也只是把一个大致的方向跟大家捋一捋。真要落到实操，每一步都还需要自己去不断调整细节、试错、积累。建库这件事，本质上就是在混沌中找秩序，是一个永远做不完的“加减法”过程。 你得不断地往里面加地址，加标签，加观察，加思考；同时也得不停地删掉那些失效的、误导的、无用的冗余信息。久而久之，你才会慢慢拥有一套真正“能为你所用”的情报体系没有哪一套地址库是可以一劳永逸的，也没有哪个“聪明钱地址”能永远保持神准。 这个世界的本质是流动的，是动态博弈的——任何过于静态的判断，都会被淘汰。所以想要看得更清楚一点，唯一能做的，就是不断实践、不断修正。 我还挺推荐大家做自己的聪明钱库的，因为你自己建立的学习的才是你自己的，别人给你的，你根本不在乎。所以我还是很推荐大家用OKX的地质雷达先上手。 如果说动物园是“情绪的即兴剧场”，如果庄学是“对抗虚无的虚无”，那么 OKX 的地址雷达，就是那个能让你在情绪的浪潮和庄的博弈中，尝试构建一套「自己的叙事系统」的小小指挥站。 你不需要成为最聪明的人，但你可以成为那个越来越不容易被骗的人。而这，可能已经是我们在这场无尽流动性游戏中，能拥有的最大优势了。 共勉，over！

< 砸场子系列二 🚫你买MeME必亏的真相之：你买的不是情绪资产，而是二手情报> ———————— Housecoin在Ansem喊单的顺水推舟下，高点到了100M，推特上已经有老师从西方文化的角度开始科普： 为什么东方player会集体缺席“HouseCoin”了… 老师们讲的很好， 但是下一次还有类似的“币”出现的时候， 我想我仍然会错过。 这跟庄学无关， 而是跟情绪基因的不兼容有关——我们经常说——MeMe的注意力权重 = FOMO情绪强度 × 社交媒体传播速度。 但这条公式在东西方市场里运行的，根本是两套算法： ‼️【 东西方MeMe的定价逻辑的不同】 🚩因为东方player买MeMe是没有情绪—— 🚩我们从未真正FOMO，我们买MeMe的逻辑一直都是“秩序化集体”下的“风险管控仪式”。 市场走到了现在这个位置， 东方Meme币的定价逻辑， 本质是情报网络的信用折算体系。 不信你回想一下，你买的那些一个MeMe。 你真的喜欢或者说你相信那些人告诉你这个MeMe背后所代表的“符号和叙事”吗？ 还是说你根本没有喜欢过这个MeMe本身， 你只是单纯觉得这个MeMe潜在的“叙事”的能推动币价上涨，你觉得这个MeMe背后的“新闻价值”也能让别人也FOMO，随后推动MeMe上涨… 我承认，我买MeMe的心态就是这样子的，我相信大多数朋友的心态也跟我一样。 ♦️♦️⬛️所以在东方MeMe的传播链里面，MeMe的市值从来就不是无序扩散，而是层级分明的军事化推进： P元帅扫链发现早期信号 → TG/微信核心群喊单 → 价格FOMO上涨抬升底部价格→ KOL喊单 → 散户接龙上车 → 价格进一步上涨 → 交易所上市浇给新朋友。 东方MeMe的每一个环节从来就不是在“制造情绪”让人FOMO，而是每一个环节都在消解情绪，因为信息层级传播导致价值耗散，等到4层传播后，接盘的散户已经人均亏损了50%了，亏钱了，亏麻了，哪里还会有情绪。 ———————— 无论你是加入所谓的打狗群和链上群也好， 本质上大家不是在寻找“情绪共鸣”， 我们加群的所有的目的是—— 在试图通过“付费/免费”的信任网络， 通过所谓的内幕消息/链上数据分析/庄学操盘角度来分摊风险，与此同时所有追求跑的比庄快。 那庄家也只能被迫缩短收割周期，导致土狗币生命周期从3个月压缩到72小时，甚至24小时。 所以在某种程度上，我们这些东方player购买的MeMe逻辑其实一直都是我们在“政治上”所经常讨论，自己不觉得自己是，但明明又一直在遵守的“秩序化集体”—— 这种秩序集体化下，我们经常有所谓的道德的羞耻感：MeMe亏钱了不是庄的原因而是自己没操作好，是自己没有做好叙事调研，没有做分析好链上数据，是自己心态不好亏钱了…. 这种看似“理性”的我们，实际上在参与一场自我欺骗的金融戏剧——当所有人都假装存在共识时，收割的齿轮便能继续运转，直到信用储备耗尽的那天。 ♦️♦️⬛️BSC链上的MeMe信用崩塌就是最好的诠释。 ———————— 所以我的朋友们，清醒一点， 东方MeMe从来就不存在所谓的MeMe文化，我们的KOL也不存在MeMe文化车头，因为一开始，我们就对于meme这个“事情”本身没有信仰，我们购买的是情报价值，是潜在的金钱价值，对于MeMe本身，我们并不关心… 所以东方MeMe市场的结构性漏洞， 让我们成为了全球收割者的完美试验场。 所以为什么西方MeMe的天花板总是可以达到以后我们不可想象的地步，除了西方阴谋集团和KOL的因素外，是国人盘狗都不玩的我们，主动把东方MeMe的流动性全部送给了西方MeMe，我们都太聪明，太想算计， 于是把所有的“信任溢价”都主动交给了西方MeMe，而那些园区的兄弟也经常带着“西方信任溢价”的园区AI来割走了我们一个又一个其他兄弟。我们都太懂彼此了… 所以这也就能够解释_ 为什么看不懂的MeMe都挣钱了，看懂的都亏了，因为我们在乎所谓的“安全感”和“信任感”了，我们太在乎眼前所掌握的情报，所能掌握到的，把握到的了。 ———————— ♦️♦️⬛️西方MeMe的玩法跟我们完全不同，因为一开始就用“个人主义来消解集体主义”， 早阴毛集团和KOL已经进化出一套完整的情绪工业化生产链，他们早在几千年前就熟悉了“传教”般的情绪传递… 对于西方MeMe而言，投机者本身就是这个社会上的”反叛者“，所以你会看到WallStreetBets等社群将亏损视为“对抗华尔街”的荣誉勋章，用自嘲文化消解道德压力，你也会在很多Discord看到，有些MeMe币甚至还有KOL吹嘘是“金融平权圣战”，信徒自愿为“革命”牺牲… 我们看他们很傻， 他们看我们同样很傻…. 但是这都不重要，重要的是，西方MeMe文化产生的文化符号，确实供养全球赌徒的情绪消费.. 他们确实用文化反叛、制度麻醉和娱乐化叙事，将“必然被收割”的认知转化为持续狂欢的燃料。 这不是因为他们更“高级”， 而是因为资本主义找到了将绝望商品化的终极手段—— 当崩盘本身成为可交易的衍生品，市场便获得了永生的诅咒。所以你看他们早在于它早已将崩盘本身逆向炼金为可量产、可定价、可交易的标准化商品。 MeMe不需要真相，只需要信仰；不畏惧崩盘，只因崩盘本身已成为新故事的序章。 所以我们大概永远不会出现一个国产版的Ansem，也不会有国产的DNF，因为东方模因天然不具备情绪财富，也不具备“全球流动性”， 但西方情绪主导的全球模因的战争里，我们却拥有最强的国产战士，因为老外不会卷大MeMe情报，但是我们会啊，TOP级别的链上皇的“战绩”便是最好的证明。 我不是那个战士， 我只是个10U战士，一直越努力越亏，人菜话多的韭菜。 但我希望看到这篇文章的你会成为那个“最强的战士”。

这轮 MeMe 行情，也该接近尾声了吧。 从 Labubu 到 Aura，神明被创造，也被遗忘；图腾被膜拜，也被弃于尘土。 到底有多少人赚到钱，我不知道。 但我知道我身边那位靠“河马”，3000U翻身拿下270万人民币的朋友，昨天返贫了。 今晚请他吃饭，他笑得有点自嘲。 我问他亏在哪了？ 他说：Fartcat，亏了五成。然后越亏越不服，越不服越下注，市值越小越上头， 上一个刚冲进去，就被 KOL 拿锄头敲了脑袋。 这几位KOL老师是谁，我不想点名——做KOL就是接广子的，我那朋友也不怪那个KOl，因为他自己也知道是角度盘的浇给盘，但是没想到老师们的格局还是太大了，横盘拉个20个点，然带着社区朋友全部浇给了。 吃饭的时候，他低着头说：“要是当初听你劝就好了。”我点点头，没说话。 嗯，我是劝过他。 行情刚启动时我就说了：别赌了，这轮鱼尾收割，波动性太大，难度太高，而且你这200万一旦砸进去，根本退不出流动性。 你赌的是行情能给你一次翻倍的机会， 但庄家赌的，是你一定会上桌。 可那时候，他哪听得进去啊。 他当时满脑子想的就是：“这一波再吃个 5x，就能上 A8，改命了。” 他觉得行情还没结束，觉得自己进得够早， 觉得这次不会是最后一棒。 他其实不是不聪明，只是太想赢，而在这种行情里，最危险的就是“想赢的人”—— 因为鱼尾行情存在的意义，就是清算还活在“也许能翻盘”幻觉里的人。 行情不好的时候，做什么都是错的，熬过垃圾时间，管住手不撸才是最难的。

魔尼觉得要祛魅的不是“车头和KOL”，更深层的问题是——大多数人没意识到：从传播链上来看，推特一直都是信息的尾端。 一个 MeMe 经典闭环是这样的： 1，线下组局：庄家和项目方组局，策划叙事，分配节点，每人带任务。 2，初步预热：KOL机构开始找人做小规模的投放、选择自家人来“造神KOL”，同时推高“人造KOL”的喊单胜率为以后铺垫。 3，链上活跃：庄家手里掌握的“聪明钱和庄家前” 开始扫货，交易频率飙升；gmgn 和 Axiom 扫链，异动信号响起。 4，扫链播报：P小将在核心群内发布链上截图、地址分析，形成“技术背书”。 5，叙事坐实： 叙事 和链上数据互为因果，散户信心瞬间拉满，开始主动传播。 6，全面爆发：meme 情绪引爆推特，流量 + 筹码高位聚集。 7，庄家抽身：伟大撤退。 而我们大多数人所处的位置，始终是在“全面爆发”的下半段， 而且就连这“爆发期”内部，其实也分等级： 【组局机构 → 私密群租传播 → 半核心群激活 → 没背景的头部P小将发现→ 小群传播→TG散播 → 推特传播 → 情绪外溢】 每一步有着严格的等级秩序 而你，可能是从第5步才开始“TG散播”；从第6步的“推特传播”才开始“相信”；到第7步的“情绪外溢”，才“终于下定决心上车”——刚好，给别人做了流动性出口。这不是你菜，而是你从未在传播链的前端。 当然，处在传播链的尾端是可以挣钱的，但得明白：我们能够在尾端能挣的钱，其实是“上面的人故意留下来的”。 尾端挣钱 = 情绪顺风 + 流动性衔接 + 运气站位。 很多时候： KOL喊单 ≠ 他拿得早 ≠ 他看得准 相反，他喊单，可能只是因为他也知道叙事走到尾端，需要一个“声音出口”；他不是想带你上车，他是想把你“安排在他出货的后面”，就这么简单。 而且从上面meme闭环逻辑你也能看出来，KOL的投研能力并不是唯一的评判标准， 因为他们在整个传播链中，不是靠“研究”来立足的，而是靠以下三样东西： 1，话术能力 > 投研能力 大多数 KOL 不需要真的能“看懂”项目或链上逻辑，他们只要能写一手煽动性的文字，且有不错的真人粉丝和好的流量， KOL不需要挖矿，只需要播音， 就足以完成他们在传播链条中的“任务”。 2，传播节点价值 > 信息判断价值 很多人误以为KOL的核心是判断力，其实KOL就是流量转发器： 是他们的“节点位置”让他们产生影响力， 而不是他们的判断创造价值。 KOL 的任务不是“发掘机会”，而是帮助庄家组局的叙事穿透更多人群，产生集体共识幻觉。 3. 叙事配合度 > 投资胜率 很多时候，项目方、庄家、FNF 都需要一个人站出来背叙事，KOL 的作用是：“扮演相信的人”。他们喊不喊单、发不发推、怎么发，其实都不是基于投研， 而是基于 timing 和分工—— 你发，我出货；你造图，我接话；你喊盘，我做量，所以他们是否真的看懂，并不重要。 重要的是：他们能不能在该他们出场的时候，喊出正确的话。 反过来你就会明白： 真有投研能力的人，往往不愿意当 KOL，真有 alpha 的人，也懒得复盘、讲故事。 而你看到像魔尼这样的“懂哥”，往往只是还没有接到广子，还在做流量的奴隶罢了。

自从加入了 $scihub 后，这段时间几乎是天天熬夜——天天跟Ai较劲画图/做视频，兜里也多少Token，算下来其实1000U不到，也不知道这么卖命的建设图啥。 后来算是整明白了一点—— 骨子里，还是带着一开始就买这个币的理想的。 希望炒作scihub的时候能够给sci-hub推动更进一步的知识平权，仅此而已。

老师们口中伟大项目 $Zora ， 过去24小时的收入是5u。

《去年亏掉30万，我才明白 KOL/媒体 的真实目的 》 ———————— 写这篇文章的动机很简单，推上有一阵“祛魅风”： 有人破骂 99%的中文KOL/新闻机构的文章是“又臭又长的裹脚布”，然后抛出结论： 每当“有事儿发生”，你需要做的其实是屏蔽媒体。 01：那一年我也在破骂媒体 ——— 如果是去年的我，看到这种帖子我一定疯狂点赞、转发，边点头边破口大骂：傻X媒体只会贩卖焦虑，KOL 只会带节奏收割，新闻永远马后炮——谁信谁是傻子。 但是我在去年亏掉了接近 30万才发现： 屏蔽媒体，并不会让我们更接近真相； 它只会我们你更容易掉进自己的幻觉。 因为屏蔽媒体就是在切断可以帮我们校准认知外的参照系，没有外部输入，我们很容易困在自己的执念、预期、幻想中不断内爆—最后成为了他人退出的流动性。 当然，今天这篇不是为了空谈理论， 我想和你一起看一个真实案例：$Labubu。 我们试着复盘一下这轮金狗行情， 从中拆解：一条看似普通的推文，是如何在关键节点影响交易决策、改变情绪结构的，一起看看，在这个信息密度极高的时代里，我们到底该如何与“新闻”共处。 02：时间线复盘：新闻是如何“前置”于下跌的？ ———— 把时间拉回到 6月1日， Labubu 在一片喧嚣中暴涨 44%。 热度、币价、话题性全面起飞， 整个推圈开始进入“新王诞生”的集体狂欢： 但就在同一天，Ab老师发了条帖子冷静地指出：“Labubu 的热度正在持续下滑，参与者要注意风险。” 如果你当时是持仓者，看到这句话你会很不爽—— 因为他说推文明显FUD你的仓位和Bag？ 甚至你觉得“涨成这样你跟我说热度下降？你眼瞎吗？” 这种情绪可以理解，毕竟我们都习惯在持仓的时候，对一切负面声音天然排斥。但是，真正值得复盘的是—— 从 6 月 2 日开始，Labubu 真的开启了明显的下跌趋势。不是震荡，不是横盘，是干脆利落的走弱，且走弱是不是Solana 的整体回调，Sol的回调是在 6月5日。也就是说：这波Labubu的回调是自身瓦解，而非大盘拖累。 当然你也可以说：“要是AB发了热度见顶提醒后，万一后面继续涨呢？我们现在说的不还是马后炮？ 嗯，市场里永远有后见之明，涨了是洞察，跌了是马后炮，赢的是共识，亏的是幻想。 但交易不是关于解释行情的对错， 而是关于我们如何在不确定性中作出自己的应对。 当一个有影响力的博主， 在币价暴涨当天发出“热度下滑”的提醒，并且你真的能在 Web2 热搜、Google 趋势上看到热度见顶的信号甚至有更多人开始悄悄发出相似提醒的时候—— 这时候我们如果还一门心思纠结“他们说的是不是真的”，其实我们就已经有点错过了重点。 因为在币圈，新闻的真假不重要，KOL的动机也不重要，重要的是：市场内部的情绪一致性开始出现分歧了。 当市场开始“有人不信了”，那我们就要开始防了，更何况别忘了：Labubu在当天已经涨了 44%。我们还要指望第二天再来 +44% 的连击？ 所以回到Ab老师在6月1日那条贴子：它是不是引发Labubu下跌的直接推动力？不重要。它是不是马后炮、提前炮、神预测？也不重要。 重要的是——它在关键时点，提供了一个明确信号：“市场的多空情绪开始撕裂了”。 03：信仰撕裂发生：不是“跌了”，是“有人开始不信了” ————— 不管你愿不愿意减仓不减仓锁定盈利，不管是不是见顶信号，不管是不是利空确认， 你都不应该在这个时候加仓了， 因为价格和情绪不再同步共振，市场进入“喊得多，买得少”的尴尬阶段。不信？ 回看 6月3日和6月4日，Labubu 没有突发FUD，也没有系统性利空，但价格开始持续下行，成交量逐渐萎缩，推特的声音也变得稀疏。热度还在，但流动性不在了。 这个时候，再回头去找“为什么跌”其实已经来不及了，很多人都已经亏了，亏了再去给跌找理由真的是没必要了。 但，如果我们当时在6月1日看到 Ab 老师那条提醒时，哪怕只是停下来思考一下仓位， 比如：减点杠杆、落袋一部分利润、微调、踩一下刹车，也许在后面这段回调里，我们都能过得更从容一些。 至于之后币价会不会走二段上涨，那已经是另一个交易系统里的判断逻辑了，但能不能稳住第一段收益，是我们每次冲高后都必须面对的问题。 可，如果你不看KOL、不看媒体、不理主流FUD，那么实际的结果常常是：我们拿着 Labubu 走完第一段，却在最该冷静的阶段继续按信仰加仓，最后要么亏麻，要么利润被回吐了大半，眼睁睁看着财富溜走，却找不到原因。 说到底，我们总以为自己屏蔽的是干扰，但有时，我们真正屏蔽掉的，其实是一次重新校准市场认知的机会。当我们拒绝外界信息、只沉浸在自己的逻辑和叙事里，我们以为自己保持了清醒，但很多时候，其实只是把自己困进了一个由执念、预期和封闭叙事构成的信息盒子里。 在这个盒子里，我们反复确认自己的信仰，反复强化已有预设，直到最后，才意识到： 我们变成了别人的流动性出口。 03：Labubu 不是个案，它是整个市场周期的缩影 ———— 说到底，媒体确实总是滞后的。哪怕是一线记者在战地拍下的画面，也是在事件发生之后才被我们看到。 所以我们去骂媒体“马后炮”毫无意义—— 因为媒体本来就不是先知，真正值得我们警惕的，是当一则负面新闻打击到你的 Bag 时，我们是立刻开始情绪化地骂媒体、否定行情、还是说要做的是冷静复盘： 比如：这条新闻给市场带来的反应，是放大利空，还是短期调整？还是要冲顶。 比如：大儒/媒体/ KOL/魔尼的推文/报道是否反应了玩家的某种情绪，这种情绪下蔓延会不会引发短期调整，如果调整我是不是要减仓，然后什么时候加仓回来。 这些问题，才是我们该花时间去思考的东西。 交易的本质，从来都不是争论对错，而是你对不确定性的反应机制。媒体不是敌人，它是信号的一部分。与其怒骂，不如复盘。骂媒体不会保护你的仓位，但是我们冷静思考可以让我们少亏点。 所以，推特上信息有很多，甚至可以说很多时候是信息过载。KOL们说话的速度远远快于行情的演变，每一句看似“分享”的背后，都可能夹杂着仓位立场、短期情绪、流量考量、甚至某种人设维护的压力。 这并不代表他们有恶意——他们也只是市场的一部分， 每一个参与表达的人，其实都只是在用自己的方式与行情共振。但作为个体交易者，我们不能奢望“找到一个永远说对的人”，我们能做的是练习在巨量信息中，辨认出与市场结构相关的信号，过滤掉只会放大情绪的噪音。 重要的不是我们看了什么，而是我们如何看、怎么看待、看完之后做了什么反应。 但是具体如何执行，这又是一个抽象的概念—— 我找到了我年初写给自己的思考，分享给大家—— 1/5 很多人读新闻，是为了寻找“确认感”，但寻找“情绪裂缝”是我要学会的事情，因为新闻的价值，不在于对错，而在于——它能否透露出市场开始“不再一致”。 2/5 新闻不是事实，它是对哪些事实值得被传播的选择，如果信息的真假不再重要，我是要短期投机，还是仓位不动？ 3/5 真正重要的不是新闻说了什么，而是它影响了谁的预期，我该如何做出反身性的调整。 4/5 如果推特上出现FUD，那未必是K线顶点，但它一定是市场的短期情绪高点，我必须要短期内该减仓、锁利、收缩风险的节点，虽然我未必会对，但是有人开始不信了，我就必须要短期止盈了。 5/5 情绪撕裂，是我唯一可以从新闻中提前识别的黄金信号，我要多问自己，谁会因为这条新闻动仓位？它是MeMe的高潮节点还是短期节点？如果我要买进/卖出，我是要借势，还是主动FUD做空？ 04：照见自己 ———— 说实话，去年的我，我是看不懂这些问题的。去年，我也曾经把媒体当成“敌人”来看：觉得KOL都在收割、媒体只会制造焦虑、新闻根本就是给散户挖的坑。 那时候我以为只要远离这些“噪音”，就能避开干扰，做出更纯粹的决策。但慢慢地我意识到，这样的理解其实有些过于简单，也过于情绪化了。 其实媒体/KOL/大儒，都没有一个绝对的“善”或者“恶”的角色，它更像是一种结构性的存在——是这个市场自身运转的一部分，而不是外在入侵者。 它是流动性的情绪传导层：负责制造热点，也可能放大恐慌；它会推动FOMO，也会点燃叙事； 有时候它制造泡沫，有时候它释放压力。它当然不完美，甚至充满了立场、博弈和博主自己的仓位倾向， 但不可否认的是—— 它真实地参与了市场情绪的生成与节奏的建构。 我们当然可以选择暂时不看某些信息来源，可以远离过度情绪化的KOL，但我们永远无法屏蔽“市场” 币圈的市场核心就是信息与情绪的流动——而媒体，恰恰是情绪流动最具代表性的“信息地图”。 所以走着走着会发现——独立也不是不听消息，而是在信息洪流中，依然保有判断的能力，要学会如何借助媒体，来判断结构、识别节奏、观察信号的边缘波动的能力。 如果我们只是想通过信息寻找情绪上的认同，那我们很容易被带节奏、被推着走； 但如果我们能在信息变化中，反过来看到异动与市场的拐点，那么媒体就变成了一种辅助，而不是干扰。 毕竟，我们交易的，从来不只是价格，而是市场如何“看待价格”本身。媒体，正是“看法”被制造、被扩散、被结构化的那个维度。所以我越来越相信，媒体的意义，不在于它能告诉我们什么是真相，而在于—— 媒体是低维投影来理解高维市场面， 没有它，我们在信息真空中无法构建“共识现实”。 所以，我现在更倾向于相信：媒体最深层的功能，可能并不是让我们“看清世界”，而是提供一种可能性的入口——让我们自己去决定，是否愿意看见另一个版本的世界。 而这个决定，最终也不是媒体能替我们做的， 它只提供入口， 走进去的人，得是我们自己。 Peace！

目前币圈的生态就是 顶级KOL有交易所和项目方几十WU-M级别的年框养着，推文里基本上都是广子了，都是资源大哥大姐，不需要靠炒币来养活自己了。 头部KOL也有头部的Agency互相合作发力，广子没缺过，信息渠道丰富的很，无限后手，都在等着有朝一日上位顶级，拿M级别年框广告费。 腰部KOL，忙着舔项目方，忙着社交舔大佬，忙着舔Agency，谁都不敢得罪，想组局想挣钱，想有着有朝一日出人头地成头部KOl。 脚部KOL，比如Moni，忙着舔腰部，头部KoL，项目方，Moni是接触不到的，只能想着有朝一日做大流量慢慢往上先爬到腰部。 脱离KoL身份的交易员，除了顶级和头部交易员，绝大多数在做过山车，今天A8，明天A7，后天又A8，再然后又A6，又A7…… 所以在币圈为什么看不到真话，因为所有人都在努力的活着，只是有的人努力活着挣A9，有的人努力活着挣A8，有的人挣A7 A6，A5 共勉❤️，兄弟姐妹们。

< 砸场子系列二 🚫你买MeME必亏的真相之：你买的不是情绪资产，而是二手情报> ———————— Housecoin在Ansem喊单的顺水推舟下，高点到了100M，推特上已经有老师从西方文化的角度开始科普： 为什么东方player会集体缺席“HouseCoin”了… 老师们讲的很好， 但是下一次还有类似的“币”出现的时候， 我想我仍然会错过。 这跟庄学无关， 而是跟情绪基因的不兼容有关——我们经常说——MeMe的注意力权重 = FOMO情绪强度 × 社交媒体传播速度。 但这条公式在东西方市场里运行的，根本是两套算法： ‼️【 东西方MeMe的定价逻辑的不同】 🚩因为东方player买MeMe是没有情绪—— 🚩我们从未真正FOMO，我们买MeMe的逻辑一直都是“秩序化集体”下的“风险管控仪式”。 市场走到了现在这个位置， 东方Meme币的定价逻辑， 本质是情报网络的信用折算体系。 不信你回想一下，你买的那些一个MeMe。 你真的喜欢或者说你相信那些人告诉你这个MeMe背后所代表的“符号和叙事”吗？ 还是说你根本没有喜欢过这个MeMe本身， 你只是单纯觉得这个MeMe潜在的“叙事”的能推动币价上涨，你觉得这个MeMe背后的“新闻价值”也能让别人也FOMO，随后推动MeMe上涨… 我承认，我买MeMe的心态就是这样子的，我相信大多数朋友的心态也跟我一样。 ♦️♦️⬛️所以在东方MeMe的传播链里面，MeMe的市值从来就不是无序扩散，而是层级分明的军事化推进： P元帅扫链发现早期信号 → TG/微信核心群喊单 → 价格FOMO上涨抬升底部价格→ KOL喊单 → 散户接龙上车 → 价格进一步上涨 → 交易所上市浇给新朋友。 东方MeMe的每一个环节从来就不是在“制造情绪”让人FOMO，而是每一个环节都在消解情绪，因为信息层级传播导致价值耗散，等到4层传播后，接盘的散户已经人均亏损了50%了，亏钱了，亏麻了，哪里还会有情绪。 ———————— 无论你是加入所谓的打狗群和链上群也好， 本质上大家不是在寻找“情绪共鸣”， 我们加群的所有的目的是—— 在试图通过“付费/免费”的信任网络， 通过所谓的内幕消息/链上数据分析/庄学操盘角度来分摊风险，与此同时所有追求跑的比庄快。 那庄家也只能被迫缩短收割周期，导致土狗币生命周期从3个月压缩到72小时，甚至24小时。 所以在某种程度上，我们这些东方player购买的MeMe逻辑其实一直都是我们在“政治上”所经常讨论，自己不觉得自己是，但明明又一直在遵守的“秩序化集体”—— 这种秩序集体化下，我们经常有所谓的道德的羞耻感：MeMe亏钱了不是庄的原因而是自己没操作好，是自己没有做好叙事调研，没有做分析好链上数据，是自己心态不好亏钱了…. 这种看似“理性”的我们，实际上在参与一场自我欺骗的金融戏剧——当所有人都假装存在共识时，收割的齿轮便能继续运转，直到信用储备耗尽的那天。 ♦️♦️⬛️BSC链上的MeMe信用崩塌就是最好的诠释。 ———————— 所以我的朋友们，清醒一点， 东方MeMe从来就不存在所谓的MeMe文化，我们的KOL也不存在MeMe文化车头，因为一开始，我们就对于meme这个“事情”本身没有信仰，我们购买的是情报价值，是潜在的金钱价值，对于MeMe本身，我们并不关心… 所以东方MeMe市场的结构性漏洞， 让我们成为了全球收割者的完美试验场。 所以为什么西方MeMe的天花板总是可以达到以后我们不可想象的地步，除了西方阴谋集团和KOL的因素外，是国人盘狗都不玩的我们，主动把东方MeMe的流动性全部送给了西方MeMe，我们都太聪明，太想算计， 于是把所有的“信任溢价”都主动交给了西方MeMe，而那些园区的兄弟也经常带着“西方信任溢价”的园区AI来割走了我们一个又一个其他兄弟。我们都太懂彼此了… 所以这也就能够解释_ 为什么看不懂的MeMe都挣钱了，看懂的都亏了，因为我们在乎所谓的“安全感”和“信任感”了，我们太在乎眼前所掌握的情报，所能掌握到的，把握到的了。 ———————— ♦️♦️⬛️西方MeMe的玩法跟我们完全不同，因为一开始就用“个人主义来消解集体主义”， 早阴毛集团和KOL已经进化出一套完整的情绪工业化生产链，他们早在几千年前就熟悉了“传教”般的情绪传递… 对于西方MeMe而言，投机者本身就是这个社会上的”反叛者“，所以你会看到WallStreetBets等社群将亏损视为“对抗华尔街”的荣誉勋章，用自嘲文化消解道德压力，你也会在很多Discord看到，有些MeMe币甚至还有KOL吹嘘是“金融平权圣战”，信徒自愿为“革命”牺牲… 我们看他们很傻， 他们看我们同样很傻…. 但是这都不重要，重要的是，西方MeMe文化产生的文化符号，确实供养全球赌徒的情绪消费.. 他们确实用文化反叛、制度麻醉和娱乐化叙事，将“必然被收割”的认知转化为持续狂欢的燃料。 这不是因为他们更“高级”， 而是因为资本主义找到了将绝望商品化的终极手段—— 当崩盘本身成为可交易的衍生品，市场便获得了永生的诅咒。所以你看他们早在于它早已将崩盘本身逆向炼金为可量产、可定价、可交易的标准化商品。 MeMe不需要真相，只需要信仰；不畏惧崩盘，只因崩盘本身已成为新故事的序章。 所以我们大概永远不会出现一个国产版的Ansem，也不会有国产的DNF，因为东方模因天然不具备情绪财富，也不具备“全球流动性”， 但西方情绪主导的全球模因的战争里，我们却拥有最强的国产战士，因为老外不会卷大MeMe情报，但是我们会啊，TOP级别的链上皇的“战绩”便是最好的证明。 我不是那个战士， 我只是个10U战士，一直越努力越亏，人菜话多的韭菜。 但我希望看到这篇文章的你会成为那个“最强的战士”。

目前币圈的生态就是 顶级KOL有交易所和项目方几十WU-M级别的年框养着，推文里基本上都是广子了，都是资源大哥大姐，不需要靠炒币来养活自己了。 头部KOL也有头部的Agency互相合作发力，广子没缺过，信息渠道丰富的很，无限后手，都在等着有朝一日上位顶级，拿M级别年框广告费。 腰部KOL，忙着舔项目方，忙着社交舔大佬，忙着舔Agency，谁都不敢得罪，想组局想挣钱，想有着有朝一日出人头地成头部KOl。 脚部KOL，比如Moni，忙着舔腰部，头部KoL，项目方，Moni是接触不到的，只能想着有朝一日做大流量慢慢往上先爬到腰部。 脱离KoL身份的交易员，除了顶级和头部交易员，绝大多数在做过山车，今天A8，明天A7，后天又A8，再然后又A6，又A7…… 所以在币圈为什么看不到真话，因为所有人都在努力的活着，只是有的人努力活着挣A9，有的人努力活着挣A8，有的人挣A7 A6，A5 共勉❤️，兄弟姐妹们。

魔尼觉得要祛魅的不是“车头和KOL”，更深层的问题是——大多数人没意识到：从传播链上来看，推特一直都是信息的尾端。 一个 MeMe 经典闭环是这样的： 1，线下组局：庄家和项目方组局，策划叙事，分配节点，每人带任务。 2，初步预热：KOL机构开始找人做小规模的投放、选择自家人来“造神KOL”，同时推高“人造KOL”的喊单胜率为以后铺垫。 3，链上活跃：庄家手里掌握的“聪明钱和庄家前” 开始扫货，交易频率飙升；gmgn 和 Axiom 扫链，异动信号响起。 4，扫链播报：P小将在核心群内发布链上截图、地址分析，形成“技术背书”。 5，叙事坐实： 叙事 和链上数据互为因果，散户信心瞬间拉满，开始主动传播。 6，全面爆发：meme 情绪引爆推特，流量 + 筹码高位聚集。 7，庄家抽身：伟大撤退。 而我们大多数人所处的位置，始终是在“全面爆发”的下半段， 而且就连这“爆发期”内部，其实也分等级： 【组局机构 → 私密群租传播 → 半核心群激活 → 没背景的头部P小将发现→ 小群传播→TG散播 → 推特传播 → 情绪外溢】 每一步有着严格的等级秩序 而你，可能是从第5步才开始“TG散播”；从第6步的“推特传播”才开始“相信”；到第7步的“情绪外溢”，才“终于下定决心上车”——刚好，给别人做了流动性出口。这不是你菜，而是你从未在传播链的前端。 当然，处在传播链的尾端是可以挣钱的，但得明白：我们能够在尾端能挣的钱，其实是“上面的人故意留下来的”。 尾端挣钱 = 情绪顺风 + 流动性衔接 + 运气站位。 很多时候： KOL喊单 ≠ 他拿得早 ≠ 他看得准 相反，他喊单，可能只是因为他也知道叙事走到尾端，需要一个“声音出口”；他不是想带你上车，他是想把你“安排在他出货的后面”，就这么简单。 而且从上面meme闭环逻辑你也能看出来，KOL的投研能力并不是唯一的评判标准， 因为他们在整个传播链中，不是靠“研究”来立足的，而是靠以下三样东西： 1，话术能力 > 投研能力 大多数 KOL 不需要真的能“看懂”项目或链上逻辑，他们只要能写一手煽动性的文字，且有不错的真人粉丝和好的流量， KOL不需要挖矿，只需要播音， 就足以完成他们在传播链条中的“任务”。 2，传播节点价值 > 信息判断价值 很多人误以为KOL的核心是判断力，其实KOL就是流量转发器： 是他们的“节点位置”让他们产生影响力， 而不是他们的判断创造价值。 KOL 的任务不是“发掘机会”，而是帮助庄家组局的叙事穿透更多人群，产生集体共识幻觉。 3. 叙事配合度 > 投资胜率 很多时候，项目方、庄家、FNF 都需要一个人站出来背叙事，KOL 的作用是：“扮演相信的人”。他们喊不喊单、发不发推、怎么发，其实都不是基于投研， 而是基于 timing 和分工—— 你发，我出货；你造图，我接话；你喊盘，我做量，所以他们是否真的看懂，并不重要。 重要的是：他们能不能在该他们出场的时候，喊出正确的话。 反过来你就会明白： 真有投研能力的人，往往不愿意当 KOL，真有 alpha 的人，也懒得复盘、讲故事。 而你看到像魔尼这样的“懂哥”，往往只是还没有接到广子，还在做流量的奴隶罢了。

币圈吃瓜，还是吃到了自己的头上。 11月17日的晚上22:39分， 我照常打开了TG的群，扫了一眼看大家在聊什么，市场追什么什么热点。 偶然间看到了群内的 GR86聊起了Sci-hub（这哥们山穷水尽时1000U梭哈河马，单币A7成功翻身）。他说，Scihub听起来像是顶级叙事。 Sci-Hub? 我tm可太熟了。

为什么小众赛道的扒庄流行起来了，为什么MeMe的审美与叙事越来越重要了。 因为这些都是一个MeMe的基本面了， 奶子哥 + DNF +惠姐 + D哥，中文区的4大车头合力都拉不起一个 $Gor 。 这还不说明现在出现Sol的问题？

老师们口中伟大项目 $Zora ， 过去24小时的收入是5u。

这轮 MeMe 行情，也该接近尾声了吧。 从 Labubu 到 Aura，神明被创造，也被遗忘；图腾被膜拜，也被弃于尘土。 到底有多少人赚到钱，我不知道。 但我知道我身边那位靠“河马”，3000U翻身拿下270万人民币的朋友，昨天返贫了。 今晚请他吃饭，他笑得有点自嘲。 我问他亏在哪了？ 他说：Fartcat，亏了五成。然后越亏越不服，越不服越下注，市值越小越上头， 上一个刚冲进去，就被 KOL 拿锄头敲了脑袋。 这几位KOL老师是谁，我不想点名——做KOL就是接广子的，我那朋友也不怪那个KOl，因为他自己也知道是角度盘的浇给盘，但是没想到老师们的格局还是太大了，横盘拉个20个点，然带着社区朋友全部浇给了。 吃饭的时候，他低着头说：“要是当初听你劝就好了。”我点点头，没说话。 嗯，我是劝过他。 行情刚启动时我就说了：别赌了，这轮鱼尾收割，波动性太大，难度太高，而且你这200万一旦砸进去，根本退不出流动性。 你赌的是行情能给你一次翻倍的机会， 但庄家赌的，是你一定会上桌。 可那时候，他哪听得进去啊。 他当时满脑子想的就是：“这一波再吃个 5x，就能上 A8，改命了。” 他觉得行情还没结束，觉得自己进得够早， 觉得这次不会是最后一棒。 他其实不是不聪明，只是太想赢，而在这种行情里，最危险的就是“想赢的人”—— 因为鱼尾行情存在的意义，就是清算还活在“也许能翻盘”幻觉里的人。 行情不好的时候，做什么都是错的，熬过垃圾时间，管住手不撸才是最难的。

《去年亏掉30万，我才明白 KOL/媒体 的真实目的 》 ———————— 写这篇文章的动机很简单，推上有一阵“祛魅风”： 有人破骂 99%的中文KOL/新闻机构的文章是“又臭又长的裹脚布”，然后抛出结论： 每当“有事儿发生”，你需要做的其实是屏蔽媒体。 01：那一年我也在破骂媒体 ——— 如果是去年的我，看到这种帖子我一定疯狂点赞、转发，边点头边破口大骂：傻X媒体只会贩卖焦虑，KOL 只会带节奏收割，新闻永远马后炮——谁信谁是傻子。 但是我在去年亏掉了接近 30万才发现： 屏蔽媒体，并不会让我们更接近真相； 它只会我们你更容易掉进自己的幻觉。 因为屏蔽媒体就是在切断可以帮我们校准认知外的参照系，没有外部输入，我们很容易困在自己的执念、预期、幻想中不断内爆—最后成为了他人退出的流动性。 当然，今天这篇不是为了空谈理论， 我想和你一起看一个真实案例：$Labubu。 我们试着复盘一下这轮金狗行情， 从中拆解：一条看似普通的推文，是如何在关键节点影响交易决策、改变情绪结构的，一起看看，在这个信息密度极高的时代里，我们到底该如何与“新闻”共处。 02：时间线复盘：新闻是如何“前置”于下跌的？ ———— 把时间拉回到 6月1日， Labubu 在一片喧嚣中暴涨 44%。 热度、币价、话题性全面起飞， 整个推圈开始进入“新王诞生”的集体狂欢： 但就在同一天，Ab老师发了条帖子冷静地指出：“Labubu 的热度正在持续下滑，参与者要注意风险。” 如果你当时是持仓者，看到这句话你会很不爽—— 因为他说推文明显FUD你的仓位和Bag？ 甚至你觉得“涨成这样你跟我说热度下降？你眼瞎吗？” 这种情绪可以理解，毕竟我们都习惯在持仓的时候，对一切负面声音天然排斥。但是，真正值得复盘的是—— 从 6 月 2 日开始，Labubu 真的开启了明显的下跌趋势。不是震荡，不是横盘，是干脆利落的走弱，且走弱是不是Solana 的整体回调，Sol的回调是在 6月5日。也就是说：这波Labubu的回调是自身瓦解，而非大盘拖累。 当然你也可以说：“要是AB发了热度见顶提醒后，万一后面继续涨呢？我们现在说的不还是马后炮？ 嗯，市场里永远有后见之明，涨了是洞察，跌了是马后炮，赢的是共识，亏的是幻想。 但交易不是关于解释行情的对错， 而是关于我们如何在不确定性中作出自己的应对。 当一个有影响力的博主， 在币价暴涨当天发出“热度下滑”的提醒，并且你真的能在 Web2 热搜、Google 趋势上看到热度见顶的信号甚至有更多人开始悄悄发出相似提醒的时候—— 这时候我们如果还一门心思纠结“他们说的是不是真的”，其实我们就已经有点错过了重点。 因为在币圈，新闻的真假不重要，KOL的动机也不重要，重要的是：市场内部的情绪一致性开始出现分歧了。 当市场开始“有人不信了”，那我们就要开始防了，更何况别忘了：Labubu在当天已经涨了 44%。我们还要指望第二天再来 +44% 的连击？ 所以回到Ab老师在6月1日那条贴子：它是不是引发Labubu下跌的直接推动力？不重要。它是不是马后炮、提前炮、神预测？也不重要。 重要的是——它在关键时点，提供了一个明确信号：“市场的多空情绪开始撕裂了”。 03：信仰撕裂发生：不是“跌了”，是“有人开始不信了” ————— 不管你愿不愿意减仓不减仓锁定盈利，不管是不是见顶信号，不管是不是利空确认， 你都不应该在这个时候加仓了， 因为价格和情绪不再同步共振，市场进入“喊得多，买得少”的尴尬阶段。不信？ 回看 6月3日和6月4日，Labubu 没有突发FUD，也没有系统性利空，但价格开始持续下行，成交量逐渐萎缩，推特的声音也变得稀疏。热度还在，但流动性不在了。 这个时候，再回头去找“为什么跌”其实已经来不及了，很多人都已经亏了，亏了再去给跌找理由真的是没必要了。 但，如果我们当时在6月1日看到 Ab 老师那条提醒时，哪怕只是停下来思考一下仓位， 比如：减点杠杆、落袋一部分利润、微调、踩一下刹车，也许在后面这段回调里，我们都能过得更从容一些。 至于之后币价会不会走二段上涨，那已经是另一个交易系统里的判断逻辑了，但能不能稳住第一段收益，是我们每次冲高后都必须面对的问题。 可，如果你不看KOL、不看媒体、不理主流FUD，那么实际的结果常常是：我们拿着 Labubu 走完第一段，却在最该冷静的阶段继续按信仰加仓，最后要么亏麻，要么利润被回吐了大半，眼睁睁看着财富溜走，却找不到原因。 说到底，我们总以为自己屏蔽的是干扰，但有时，我们真正屏蔽掉的，其实是一次重新校准市场认知的机会。当我们拒绝外界信息、只沉浸在自己的逻辑和叙事里，我们以为自己保持了清醒，但很多时候，其实只是把自己困进了一个由执念、预期和封闭叙事构成的信息盒子里。 在这个盒子里，我们反复确认自己的信仰，反复强化已有预设，直到最后，才意识到： 我们变成了别人的流动性出口。 03：Labubu 不是个案，它是整个市场周期的缩影 ———— 说到底，媒体确实总是滞后的。哪怕是一线记者在战地拍下的画面，也是在事件发生之后才被我们看到。 所以我们去骂媒体“马后炮”毫无意义—— 因为媒体本来就不是先知，真正值得我们警惕的，是当一则负面新闻打击到你的 Bag 时，我们是立刻开始情绪化地骂媒体、否定行情、还是说要做的是冷静复盘： 比如：这条新闻给市场带来的反应，是放大利空，还是短期调整？还是要冲顶。 比如：大儒/媒体/ KOL/魔尼的推文/报道是否反应了玩家的某种情绪，这种情绪下蔓延会不会引发短期调整，如果调整我是不是要减仓，然后什么时候加仓回来。 这些问题，才是我们该花时间去思考的东西。 交易的本质，从来都不是争论对错，而是你对不确定性的反应机制。媒体不是敌人，它是信号的一部分。与其怒骂，不如复盘。骂媒体不会保护你的仓位，但是我们冷静思考可以让我们少亏点。 所以，推特上信息有很多，甚至可以说很多时候是信息过载。KOL们说话的速度远远快于行情的演变，每一句看似“分享”的背后，都可能夹杂着仓位立场、短期情绪、流量考量、甚至某种人设维护的压力。 这并不代表他们有恶意——他们也只是市场的一部分， 每一个参与表达的人，其实都只是在用自己的方式与行情共振。但作为个体交易者，我们不能奢望“找到一个永远说对的人”，我们能做的是练习在巨量信息中，辨认出与市场结构相关的信号，过滤掉只会放大情绪的噪音。 重要的不是我们看了什么，而是我们如何看、怎么看待、看完之后做了什么反应。 但是具体如何执行，这又是一个抽象的概念—— 我找到了我年初写给自己的思考，分享给大家—— 1/5 很多人读新闻，是为了寻找“确认感”，但寻找“情绪裂缝”是我要学会的事情，因为新闻的价值，不在于对错，而在于——它能否透露出市场开始“不再一致”。 2/5 新闻不是事实，它是对哪些事实值得被传播的选择，如果信息的真假不再重要，我是要短期投机，还是仓位不动？ 3/5 真正重要的不是新闻说了什么，而是它影响了谁的预期，我该如何做出反身性的调整。 4/5 如果推特上出现FUD，那未必是K线顶点，但它一定是市场的短期情绪高点，我必须要短期内该减仓、锁利、收缩风险的节点，虽然我未必会对，但是有人开始不信了，我就必须要短期止盈了。 5/5 情绪撕裂，是我唯一可以从新闻中提前识别的黄金信号，我要多问自己，谁会因为这条新闻动仓位？它是MeMe的高潮节点还是短期节点？如果我要买进/卖出，我是要借势，还是主动FUD做空？ 04：照见自己 ———— 说实话，去年的我，我是看不懂这些问题的。去年，我也曾经把媒体当成“敌人”来看：觉得KOL都在收割、媒体只会制造焦虑、新闻根本就是给散户挖的坑。 那时候我以为只要远离这些“噪音”，就能避开干扰，做出更纯粹的决策。但慢慢地我意识到，这样的理解其实有些过于简单，也过于情绪化了。 其实媒体/KOL/大儒，都没有一个绝对的“善”或者“恶”的角色，它更像是一种结构性的存在——是这个市场自身运转的一部分，而不是外在入侵者。 它是流动性的情绪传导层：负责制造热点，也可能放大恐慌；它会推动FOMO，也会点燃叙事； 有时候它制造泡沫，有时候它释放压力。它当然不完美，甚至充满了立场、博弈和博主自己的仓位倾向， 但不可否认的是—— 它真实地参与了市场情绪的生成与节奏的建构。 我们当然可以选择暂时不看某些信息来源，可以远离过度情绪化的KOL，但我们永远无法屏蔽“市场” 币圈的市场核心就是信息与情绪的流动——而媒体，恰恰是情绪流动最具代表性的“信息地图”。 所以走着走着会发现——独立也不是不听消息，而是在信息洪流中，依然保有判断的能力，要学会如何借助媒体，来判断结构、识别节奏、观察信号的边缘波动的能力。 如果我们只是想通过信息寻找情绪上的认同，那我们很容易被带节奏、被推着走； 但如果我们能在信息变化中，反过来看到异动与市场的拐点，那么媒体就变成了一种辅助，而不是干扰。 毕竟，我们交易的，从来不只是价格，而是市场如何“看待价格”本身。媒体，正是“看法”被制造、被扩散、被结构化的那个维度。所以我越来越相信，媒体的意义，不在于它能告诉我们什么是真相，而在于—— 媒体是低维投影来理解高维市场面， 没有它，我们在信息真空中无法构建“共识现实”。 所以，我现在更倾向于相信：媒体最深层的功能，可能并不是让我们“看清世界”，而是提供一种可能性的入口——让我们自己去决定，是否愿意看见另一个版本的世界。 而这个决定，最终也不是媒体能替我们做的， 它只提供入口， 走进去的人，得是我们自己。 Peace！

就我自己知道的， 推上的很多 KOL， 其实真没群友有钱—— 包括我自己。 那些一出手就是几千、几万刀的群友， 群里多得是。 这些靠交易稳定赚钱的群友， 往往没那么多精力， 去天天发长文、写复盘，输出情绪。 但也不要瞧不起借假修真的人。 你永远不知道， 在某个你以为他“装”的瞬间之后， 他可能真的 修成了真。 真真假假，假假真真。 修的是心，赌的是命。

《 小白如何扒庄，建立自己的阴毛集团/巨鲸 地址库 》 ———————— 我猜你也会有类似的好奇—— 为什么有人能第一时间知道： “ Labubu 的前排是 MoodDeng ”，为什么 Aura 会被判断为 Murad 系阴毛集团的新一轮布局？ 好吧，今天直接上干货， 告诉大家如何扒链，建立自己的聪明钱地址。 这里推荐小白用 OKX wallet的地址雷达功能， 废话不多说，直接进入教程—— 等等，还是要插一句，纯属个人看法哈—— 其实关于建立“聪明钱”地址，本质上只是用来辅助做决策的一个工具，不能太依赖。有些资金盘或者项目背后的操盘方，格局和能力也未必有多大，上一个项目也许能拉到三亿美金，下一个它想割你只拉到两百万的空间…… 所以在做建库的时候， 我自己通常会尝试分开建立两套不同类型的地址库，主要是为了相互印证、避免判断失误，这两套地址库大致是： 1️⃣：一套则侧重于关注一些大户、巨鲸或者市场上有影响力的“聪明钱”账户。 2️⃣：一套专门记录“阴毛集团”打明牌的前排相关地址； 刚开始建库的时候，我们会得到很多地址，但是慢慢筛选，慢慢做减法你就会发现——嗯…可能值得你关注的地其实不需要很多，甚至有些地址一看就知道是谁…. 好了，不说了，上菜！ 一、关于如何慢慢建立自己的“真人聪明钱库” —————— 这个基本逻辑很简单， 不管是推特上的厉害老师，还是一些 Degen MeMe 玩家，他们往往有一个共性：日常可能会有些小亏（几百刀的小波动），但一旦下重注，敢投几万刀进新项目的时候，往往就能抓到比较大的机会，赌中时候就是嘎嘎印钞... 我会特别关注那些，对于新鲜事物敢下重注的“聪明钱”，这些聪明钱的主人背后都是判断力顶级的，要慧根。 怎么找到“对新台子新事物”敢下重注的“聪明钱”呢？ 打开 OKX wallet的地址雷达，把最近的新台子都给加进去，比如近期热门的Useless、Launchcoin,Labubu，然后你就可以得到近3个月内嘎嘎印钞的“聪明钱“地址”。 随后你可以点击「代币盈亏比分布」就可以看出：这些个聪明钱的地址，在哪些币上挣的钱最多，可以得知这些聪明钱的策略打法，以及胜率。 找一个做案例，比如在Launchcoin挣了75万刀的聪明钱：AEtL29wgARtujVynpgoDtUMLvM7NmZ6WALcjD2NjU8Dk 实像这种聪明钱的地址，我一般会点进去看一下它的盈亏分析，顺着他买入过的代币，自己心里简单做个汇总，就能大致看出这个地址平时的操作风格、主要喜欢冲哪类项目，以及冲狗的盈亏表现。 如果感觉这个地址有参考价值， 我会把分类存起来。 有个方法分享一下： 一个地址其实可以被归到多个分类， 比如上面这个地址既是 belive 的巨鲸，同时也是 Fartcoin的巨鲸，这样以后复盘或者看趋势的时候，能多一些横向参考，这些数据看起来很细碎，但时间久了， 其实会在关键时刻帮到自己作出下注的判断。 比如我自己的做法是， 假如某段时间内监控到 20 个活跃的聪明钱地址，其中有 5 个在同一时间段买了同一个台子的币，那我就会回头再认真看看基本面，考虑是不是可以跟进、下多大的仓位。 当然，这也只是其中一个分析思路而已，理论上来说，你完全可以把这种方法不断复用到其他新币种上，持续去挖掘更多的聪明钱地址。 不过这里有个小小的提醒—— 其实真人聪明钱的胜率并没有想象中那么高，上面belive台子挣了75万刀的人，近3个月的胜率也只有28%，厉害些的水平的聪明钱也只有40%左右的胜率， 那些胜率能稳定到 70% 以上的聪明钱，不用怀疑，除了天才以外，95%是在“园区”里滚动开盘人造的（也有很多其实甚至是流水盘庄家自己圈养的地址）。 所以，有些聪明钱能赚大钱，靠的其实不是高胜率，而是敢于在关键时刻下重注，而且不管是分类还是做聪明钱的策略分析，这里面判断和归类都很主观，很多时候只能靠自己多看、多比对，慢慢形成一种直觉。 说到底，建立自己的“监控库”还是需要长期坚持和一点点积累的，确实蛮花时间的。但跟过去相比，现在有了 OKX 的地址雷达，已经能帮我们节省很多精力了。 有了工具加持，哪怕是新手，也能慢慢摸索出自己的路。 第二、如何建立「阴毛集团」地址库？ —————— 其实这个方法说起来挺简单，但做起来细节又不少。对于新手来说，建议可以先做一个“对比库”—— 也就是先把市场上大家公认的那些“阴毛集团”项目，一个个单独拉出来，比如说 Moodeng Aura，可以先手动建一个库，把相关的地址都整理进去，慢慢筛选。 筛选的时候可以结合一些维度，比如你想找“真人聪明钱”，一般来说，真人肯定不是那种 24 小时不睡觉、一直在交易的。可以简单设置一下筛选条件，比如 7 天内交易 50 笔、100 笔以内的地址，更符合普通人的行为。 接下来就可以把筛选出来的这些地址，一个个去看看他们的收益率、交易过哪些代币，自己心里做个小分析，然后根上面去做分类管理。 其实地址看多了也能发现，“阴毛集团”真正核心的那些地址，藏得大多比较深，表面上基本上不会有很夸张的盈利，毕竟庄家会分散控制几千个地址来出货。 所以明面上的庄家暴露的的那些“聪明钱”，更多是在做表演、吸引关注和流动性，一层层传导下去，先让掌握地址库的人买进，再让推特上的人后买进… 所以阴毛集团的地址库也不能100%全信，毕竟，我在4月的时候就说过了，庄学meme的本质的抓庄的共识也是流动性的共识，这点跟动物园meme没什么区别，本质上一个共识是“情绪主义的虚无“，一个是“对抗虚无的虚无”。 庄学和叙述学，归根结底都是同一种流动性共识——说直白点就是，博弈谁能先吸引到更多人、更多钱进场。 唯一不同的是， 动物园流派玩的就是赤裸裸的情绪共振——涨得快，跌得也快，全靠短时间的FOMO和集体躁动。 而“庄学”meme，看上去更像是一场针对虚无的反抗。大家喊着“反动物园”“不做韭菜”，实则又落回到新的虚无——只是给“虚无”披上一层“结构”与“对抗”的外壳。 这种“对抗虚无的虚无”， 本质还是要通过制造新一轮共识，把流动性重新聚拢，吸引一批信奉“庄学”的人再上车。 所以庄学的叙事，让人有一种在跟随聪明钱一起捕捉大机会”的错觉。可当你去深扒数据和地址，最终发现：所有的分歧、所有的路线，最后都还是为了让流动性有新的出口，让共识有新的落点。 甚至所谓的“抓庄”，本质也是抓谁有能力把故事说圆，谁能调动场内情绪，把更多的买盘吸进来——这和动物园的喊单、拉盘，真没本质差异。 当然，也不是说这里面没有新意。每一轮“虚无”其实都推动着参与者心智的迭代。有人更敏感于流动性的信号，有人逐渐看清“庄”的套路和市场周期，但市场还是那个市场。无论情绪如何轮回、叙事如何变化，流动性才是永恒的主角。有人用情绪定义市场，有人用结构包装叙事，到头来，大家都在虚无和对抗虚无之间来回摆动。 所以，对于普通人来说，也没必要执着于追逐某种“高阶共识”或“绝对秘籍”，也没必要一定要学会“扒庄”... 认清流动性本身的虚幻、理解共识和资金的周期律，反而才是这场永无止境游戏里的真正底层逻辑。 而且，地址慢慢看多了，也能看到咱们 中文KOL 的地址，哪怕 KOL 换了新马甲，但是看交易风格、买入时机，喊单时间，多少也能揣摩出点蛛丝马迹。当然，也只是猜测，咱也没什么确凿证据。 第三：话唠的我给各位鞠躬了 ———————— 不好意思，又说多了。 其实上面这些方法，说到底也只是把一个大致的方向跟大家捋一捋。真要落到实操，每一步都还需要自己去不断调整细节、试错、积累。建库这件事，本质上就是在混沌中找秩序，是一个永远做不完的“加减法”过程。 你得不断地往里面加地址，加标签，加观察，加思考；同时也得不停地删掉那些失效的、误导的、无用的冗余信息。久而久之，你才会慢慢拥有一套真正“能为你所用”的情报体系没有哪一套地址库是可以一劳永逸的，也没有哪个“聪明钱地址”能永远保持神准。 这个世界的本质是流动的，是动态博弈的——任何过于静态的判断，都会被淘汰。所以想要看得更清楚一点，唯一能做的，就是不断实践、不断修正。 我还挺推荐大家做自己的聪明钱库的，因为你自己建立的学习的才是你自己的，别人给你的，你根本不在乎。所以我还是很推荐大家用OKX的地质雷达先上手。 如果说动物园是“情绪的即兴剧场”，如果庄学是“对抗虚无的虚无”，那么 OKX 的地址雷达，就是那个能让你在情绪的浪潮和庄的博弈中，尝试构建一套「自己的叙事系统」的小小指挥站。 你不需要成为最聪明的人，但你可以成为那个越来越不容易被骗的人。而这，可能已经是我们在这场无尽流动性游戏中，能拥有的最大优势了。 共勉，over！

自从加入了 $scihub 后，这段时间几乎是天天熬夜——天天跟Ai较劲画图/做视频，兜里也多少Token，算下来其实1000U不到，也不知道这么卖命的建设图啥。 后来算是整明白了一点—— 骨子里，还是带着一开始就买这个币的理想的。 希望炒作scihub的时候能够给sci-hub推动更进一步的知识平权，仅此而已。