Get live statistics and analysis of 龙虾喵's profile on X / Twitter

Fools talk, cowards are silent, but wise men listen.

297 following996 followers

The Thought Leader

龙虾喵 is a deeply reflective and articulate thinker who dissects complex socio-political topics with clarity and courage. They challenge popular narratives and provoke thoughtful discussions about culture, power, and justice. Their voice is one of wisdom and critical insight, urging followers to see beyond surface-level opinions.

Impressions
68.2k-13.6k
$12.78
Likes
560-170
82%
Retweets
29-6
4%
Replies
37-5
5%
Bookmarks
53-7
8%

For someone who prides themselves on wisdom and listening, 龙虾喵 sure loves to do the talking — guess 'wise men listen' only applies when it fits the tweet character limit, right?

龙虾喵’s biggest win is their ability to spark meaningful, respectful debates around sensitive and complex socio-political themes within a deeply polarized digital environment.

Their life purpose revolves around enlightening their audience by exposing uncomfortable truths, encouraging critical thinking, and fostering a nuanced understanding of civilization, governance, and individual responsibility.

They value intellectual honesty, courage to confront difficult realities, and the pursuit of civilization and justice through informed dialogue. They believe that society’s progress depends on breaking free from harmful historical and ideological constraints.

龍虾喵's strengths lie in their insightful analysis, fearless critique of prevailing ideologies, and ability to synthesize historical and contemporary issues into accessible narratives that challenge entrenched viewpoints.

Their sharp critique might sometimes come off as overly confrontational or polarizing, potentially alienating audiences who prefer simpler or more comforting takes on complex issues.

To grow their audience on X, 龙虾喵 should mix their in-depth analysis with more engaging, concise threads and incorporate relatable anecdotes. Using interactive elements like polls and question prompts could invite more participation from followers who appreciate their bold perspectives.

Fun fact: Despite not having a clearly defined follower count, 龙虾喵 has tweeted over 6600 times, showcasing a relentless commitment to sharing their perspective and engaging in conversations.

Top tweets of 龙虾喵

所以我为什么说王志安代表中国人普遍文明程度?两年前他去台湾嘲讽残疾人陈律师的事,很多他的粉丝支持,甚至还能在简中圈吵成一片——这个现象本身就说明一切了,因为在文明国家里这种行为没有任何争议,根本吵不起来,这种博主不管多大粉丝体量都会瞬间赛博社死。而在中文圈居然可以吵得不可开交。足可见华人对待残疾人的态度,侧面可以一窥整体文明程度。 就是这样的人,能成为油管华人博主顶流,而能无论肉身还是网络翻墙出来的中国人,平均素质已经在中国算中等及以上了,所以有啥好说的呢?盐碱地为啥是盐碱地?每一次他们都用实际行动在自证自己离文明世界的距离,这一次也一样。 此次三分钟视频我从头到尾看了,飞机里空姐根本不知道怎么办,飞机外右边的人站着没帮忙,左边小哥想帮忙但显然没有受过专业培训,根本不知道怎么帮,实际上也没有帮到,最后郑几乎靠自己独立靠单点支撑上的飞机。这么明显的航空公司在业务能力培训上的短板,这么明显的对残疾人的不重视——这确实是普遍现象,各位可以扪心自问,但凡不是外宾都知道自己所在城市马路盲道被占用成什么样子,无障碍通道普及率多少——深圳航空暴露了一个大家其实都觉得符合日常见闻认知的问题,即中国人对残疾人关爱缺乏,怎么这就踩到尾巴了?居然能吵起来?还是“我的问题我说得,外人说不得”的面子问题在做祟?真是廉价的自尊。 粉红讲话只有屁股,只有立场,没有事实。他们的逻辑是:已知你一个台湾人,到我们大陆来,对我们大陆有意见;又已知台湾和大陆关系不好,于是结论是你找茬,我们要维护大陆立场,开喷!非常简单。老钟的做事方式向来都是先射箭再画靶,先确定了立场,决定怎么做了,然后再找可攻击的点去抓瑕疵,扮演理中客,掩饰自己单纯只是立场先行,确定了要喷为喷而喷。反过来也一样,确定了要维护就避重就轻只谈优点回避缺点,实在说不活了就来whataboutism,开始比烂,主打一个我赢不了你也别想赢,大家都不行谁也别看不起谁。 很多支黑说这是中国人问题不是共产党问题,其实我不太认同的。这种思维方式就是典型的阶级叙事遗毒,站队、分边、搞派系、分敌我,二元对立,都是共产党对这个民族从语言到思维方式的污染,“拉拢大部分,打击一小撮”可是毛自己为之沾沾自喜的斗人法宝。这些东西本来任何社会任何文明都会有,但是共产党搞土改,搞三反五反,搞人民斗人民,无疑把它放大了,人们对话先看对方成份,成份好说什么都可以,说错了也包容;成份坏说什么都不行,说对了也恶意解读出不良动机扣个帽子批斗。没有法治、罔顾事实、罗织罪名、公报私仇在各类政治运动中屡见不鲜。这种思维方式深深植入了几代中国人脑子里,以至于一代代人到今天都还在用敌我思维范式思考、处理、对待问题。许多人控诉前三十年更多集中在对人的迫害、死亡人数、反智、耽误发展等方面,而在我看来,那些固然重要,但其实比起那些,前三十年对整个民族整个国家及后世的语言习惯、思维方式的毒害和影响恐怕更为深远。这个病灶不去,中国的文明程度提升将不断原地打转,即便螺旋上升也非常缓慢。所以刘晓波说的对,什么时候中国人可以否定毛泽东,可以和那个时代彻底做切割,中国人才可以真正正正步入文明。

7k

我也是纳税人,说点不同意见。 美国之所以能维系现在的国际秩序,能保证美国的国际地位,经济地位,美元的不可替代性,这和美国的全球战略以及这些遍及世界的触手息息相关。这些包装成人畜无害的项目背后传达的是价值和文化,同时有利益勾兑和交易。 就像共产党在南泥湾种鸦片,自己材料里叫做“特产”一样,我并不认为许多援助项目如材料里的记录一样都是字面意思。这背后可能和许多秘密项目有关系。而在这些或许看起来很愚蠢的明目包装无论是输出革命、扶植亲美代理人、收买媒体、影响教育系统,最后受惠的都是美国本身。 我们举一个简单的例子,美国人只看到给钱伊拉克搞芝麻街动画,这里面有两个疑问,第一这是不是单纯的幌子,毕竟许多东西将来要解密,罄竹难书会成为未来软肋的东西大概率不明写,而项目参与者和经手人才知道具体干什么;第二就算是个真的动画项目,看一下好莱坞迪士尼的影响力,这也是文化输出和价值传递。中国早年拼命搞孔子学院也一个道理。 就像中国撒币一样,这里面有巨额贪污,但也有国家战略。比如开发非洲的矿产,搞援助和贷款,还不出没关系,帮忙建设的铁路经营权、沿途保障安全的驻军、创造的出海劳动力岗位、还不出钱用矿抵,收购价格还非常便宜,并且算利息,同时在国际舞台上也能拉票。当然工程白手套搞贪污是跑不了的。不过这种事情,反贼V就狂喷撒币,爱国V就只说战略,都是以偏概全。那么回到美国问题上,同样的道理,都是人,能不贪污么?而且援助方很多第三世界国家,去过东南亚旅游的人都知道海关都要小费,越是贫穷落后的地方,要办事越要打点。很多时候为了战略目的,花额外的成本保证事情落地是没办法的,这中间必然也会有返点。 所以淳朴的美国普通人能相信查账明目就是字面意思、并且能凭感觉觉得字面意思不应该花这么多钱,于是简单认定是贪污的,大概是真不知道外面的亚非拉兄弟地盘办点事什么规矩。 而我之所以觉得马斯克现在一刀切并且公布这些东西,就是利用大量普通人的单纯——他不会不知道我上述说的这些东西,于是在我看来这些粗糙,又具备广泛民意的政治运动式举措让我担忧。我不以恶意揣测他人,或许他真的是觉得矫枉必须过正,觉得民心可以一用,虽然误导和利用了淳朴善良的百姓但是并非恶意;也可能是有更大的图谋。那我们且论迹不论心,我更担心的是这些举措对美国制度架构和系统的打击。好的方面可能会促成新的法案补上总统利用顾问和授权绕过国会的漏洞,起码加以限制;坏的方面是,一旦没有人阻止,这股风潮席卷每一个部门,对美国的国际影响力撼动,对美国内部的分裂加剧。而无论最终这些国际地缘政治因为美国触手被斩断带来的间接美国利益受损加上内部分裂甚至办爆发全国性政治运动带来的对美国社会上下的创伤,可不是省点预算可以弥补的。 其实说到问题的本质,还是一笔经济账罢了。目前的政府预算浪费不合理,但是浪费的部份暴力砍了造成的连锁反应以及带来的短期破坏和长期影响是不是比浪费这点钱省下来更亏,就是这么回事。所以在目前阶段,我觉得忙些摇旗呐喊的都太急了。我也不是一边倒反对,只是反对声音薄弱一些,我觉得需要对冲一下。毕竟民主社会,语言不同声音。

2k

对,他们真是傻逼,房间里的大象一直在这里的,为什么要聊它,就不能装看不见么?为什么要讨论它存在合不合理,事实就是不管它合不合理它就一直就在啊也弄不掉啊,所以接受这个现实不好吗?跪一下又不掉肉。吃饱了还管那么许多?言论自由可以当饭吃吗?别影响我使用。 由于利维坦过于强大于是适用于加害者无罪论,而普通人不能拿我怎么样于是适合出征。鲁迅怎么说来着?傻逼抽刀向弱者呗。你批判别人踩什么狗屁红线搞得你不能用之前能不能用用你的小脑问问自己这个垃圾红线它该不该有? 我这么喷你如果你不服气,那么我们预设一个抗战期间场景: 1,被占领的一个村子全村都是手无缚鸡之力的村民你是其中之一。 2,皇军全副武装,训练有素,装备精良。 3,太君说有人反抗就随机杀村民,不反抗让你们苟活。 4,但是你们日常生活行动严重受各种不合理限制,经常要被找借口欺侮盘剥,甚至还要交粮交女人。 以上是设定,这时候有人出来反抗了,造成了一些破坏但是没有对敌人造成有效的实质性伤害,然后其他人受到牵连了。那么按照你的逻辑,不难想象,你这种人就是第一个跳出来骂反抗者的。因为你认为反正敌人不可战胜,好死不如赖活,反抗的人惹恼了太君大家都会遭殃。你别觉得意外也别不服,真的打仗了,最容易做汉奸二五仔的不是你眼里这些殖人润人公知,恰恰就是你这种人软骨头。因为你这种人永远只计算眼前的短期利益,其他一切都可以舍弃,并且可以毫不犹豫、不择手段。对你这样的人来说没有任何正义是非,没有可为不可为,只有利益和算计。只有惹不起和惹得起。惹不起的人只要留你口气,对你再怎么不公,再践踏你尊严,再剥削你,虐待你,你都不敢吱声;惹得起的人为你的利益发声,但是短期内可能造成你损失,你恨不得咬死别人。 你可以怯懦,你可以不敢反抗,你可以噤声,没有人会怪你;你喜欢跪你也可以跪,也没人要求你站着;但是你别呼吁别人跪,你更别理直气壮地表达跪是理所当然的,你更别公然侮辱那些为你挣取站着的权力的人。有时候我真为坚持站着的人不值,觉得你们这群人活该。

1k

看这两天李老师发币被简中推疯狂嘲讽,且不说他这个行为是否妥当是否鲁莽还是处心积虑,因为这需要时间。割不割韭菜,人品究竟如何,且让子弹飞一会儿。朋友问我怎么看,我说不会碰,先观望一下。因为我觉得他们可以不成熟,可以天真,可以犯错误,但无论如何,异地而处,起码我不认为我有这样的勇气去挑战中共,光是想去做点什么,并且不畏惧利维坦的勇气却足以让我给予一定宽容和等待。 李老师之于我的价值,是个了解墙内删禁新闻的渠道,仅此而已,没有三头六臂,不是什么救世主,不是什么新一代民运领袖,更不是什么带领人们颠覆中共的天选之子。没有必要过于神话也没有必要对他有什么要求甚至幻想。样样东西搞得像饭圈一样恶臭——赋予被粉对象自我意淫出来的幻象,然后要求对方对号入座去穿好这件粉丝强加的衣服,最后发现实在不合身就愤怒、憎恶、咒骂,像极了接受不了偶像有女友的饭圈少女,心智极不成熟。 但光就推上简中圈的反应,我就想孙大炮在夏威夷募资的时候估计也是这样的人们在围观和嘲讽,觉得这傻逼莫不是脑子进水了,大清岂是一个破农场主卖些牛马便可颠覆;大概汪兆铭去刺杀载沣时,也时这样的人在指指点点,觉得这人疯了;大概共产党当初在船上开会的时候,如果现在推上这些人知道,多半也是同样嘴脸。 任何时候,躲在安全的地方冷嘲热讽不用承担代价的,或者加入一个提供其安全感的共同体从而大放厥词的,永远是怯懦的多数。他们可以以洋人杀婴为由去宣泄狂热,可以拿馒头蘸革命党人的血吃,可以永远躲在安全的地方对愿意为他们承担风险的人嗤之以鼻,却永远别指望他们能干什么真正有建设性的事情。 本来我并不想就此事说啥,我也不无脑站李老师方脸徐某人,对于此事究竟是郭文贵2.0的把戏还是不成熟的举动不做定论。然而对急不可耐仿佛等到千载难逢机会非要跳出来死踩的人,我实在不齿。

818

典中典之不走寻常路。老路可能坎坷,而新路全是未知,我不修老路,就选择新路,已知和未知,我选择未知,秩序和混沌,我特么选择混沌。问他为什么,搏一搏单车变摩托,你问他爆了怎么办?爆了下一把呗,还能怎么办。别问,问就是我想看爆炸,平淡无奇的剧情没意思。 我突然觉得吧,川粉眼里描述的川普一路走来简直是民工爽文逆袭套路剧情。于是那么多人喜欢他就不奇怪了。 主角一人非豪门世家出身(政治素人) 被欺侮被打压(官僚不配合,第一任放不开手脚) 被排挤、被卑鄙手段构陷(选举舞弊、) 面对一群把持话语权、掌控秩序的腐朽王公贵胄(深层政府)一言不合就掀桌,不服就干,越挫越勇(被狙击毫不退缩),人挡杀人佛挡诛佛,睥睨天下傲视群雄(赢得大选),爽啊! 讲话又直白又不留余地(主要是没文化,不过川粉也听不懂复杂的东西,双向奔赴),霸气! 有奇遇有强援(马斯克和DOGE) 行事乖张不按套路出牌(张口就来,信口雌黄)?那叫捉摸不定神鬼难测!天下人唾弃只因天下人皆鲁钝,过去无人敢走此路,那我便做古往今来第一人!爽! 回头一望,当年离家少年背后已有这么多追随者(川粉),开宗立派成为一代宗师(MAGA教)! 如果天道不在我侧,我这天道不要也罢(违法违宪滥用新政权力系统性破坏制度)!所有捍卫天道的卫道士都是旧世界余孽,必须革除(不配合的政府官员辞职、被退休)。 最后上一波价值,一切都为了黎民百姓天下苍生(Make America Great Again),真和海的那边另一位一尊的“我将无我”有异曲同工之妙。 哦他妈实在太爽了!简直高潮了。 中国人的普遍文学鉴赏水平和喜好,当我知道2017年胡润原创文学年度最有价值IP是《斗破苍穹》以后就绝望同时也释然了。网民互联网本科率才9.3%,大多数文盲半文盲或者缺乏社会阅历的象牙塔人群对复杂事物缺乏理解能力同时想象力匮乏,都是喜欢这种快意恩仇杀伐果决的叙事。比起缜密思虑,他们普遍更喜欢“干就完了”。对事后的烂摊子、失败的后果、代价想都不会去想。现在看到川皇在华人圈这么受欢迎,我只能说胡润诚不欺我。 当然其实这也不是中国独有,愚昧也是正态分布的,全世界都差不多。他们中年轻的图有创劲,年长的多有戾气,普遍认为秩序是桎梏,经验是教条,律法是牢笼,遵守规则是迂腐;对于不理解的东西,他们只想破坏,只想打破一个旧世界,创造一个新世界,至于新世界怎么创造,那是决计不知道的,交给大人物就行了,自己只负责破坏。直到某一天,他们看着他们亲手编织的苦难降临到自己的头上,才痛彻心扉,然后大声疾呼,希望历史的悲剧永不重来。然而现实是几代之后,再来一遍,一模一样的配方,一模一样的套路,只不过演员换了一批,台词稍作改动罢了。

606

谈谈《哪吒2》现象…… 《哪吒2》本身特效很好但剧情略单薄这点应该是共识。硬技术实力的提升和过去国产动画比肯定可圈可点,作为爆米花商业片没有任何问题。而至于价值方面,钻牛角尖正面解读和反面解读都铺天盖地,你是怎么样的人,你看到的东西便是怎么样的,这点因人而异没有什么可多说。我不带任何立场去看待这部作品,因为我不太喜欢样样东西上价值。动不动就厉害了和动不动就劣根性一体两面而已。作品本身就说这些,些也都不是我的重点。 我只是觉得通常值得人们自豪和骄傲的,是凭实力赢得的成绩,当然好的影视作品让人一次不过瘾再回味也合情合理;而为了追求“赢”去发动一切能发动的人、反反复复刷票这种程度,则是病态了。到了这种状态,作品本身的品质已经不那么重要了,它成为了一种精神符号和载体,承载着额外的本不属于它的意义。更有甚者,对它的看法成了某些人分辨敌我、党同伐异的标尺,成为了某种只许……不许……的绝对正确,那就非常魔怔了。 从早年电子产品原装组装价格不同的时代反对品质更好的日货,不断极端化直到U形锁;从摩托罗拉物理改造成汉芯一号到强行独立研发遥遥领先;去年黑神话悟空的过誉,到极端粉丝因TGA没选上2024年度最佳而匪夷所思地去23年最佳安德之门3下给差评……回到现下的哪吒2,我看到票房数据的同时,也看到各种带全家老小一起看、各种3刷5刷8刷的新闻,我不尽想起了多年前吴亦凡和蔡徐坤粉丝刷榜的事。 中国民族主义饭圈化现象已经非常严重。并且早年的极端者是多数正常人们嘴里的不理智的一小部份,到了今天已然成了可以公然绑架正常人,自诩正常且掌握话语权的多数,群体制造海市蜃楼以自我欺骗和自我意淫的怪诞狂欢已经从亚文化和小众发展到大众。这种反智泛滥如此实在是家国不幸,民族耻辱。而刻意放纵和潜移默化引导、利用这份愚昧的始作俑者,更是罄竹难书。 早在先秦时代韩非子就说过“外举不避仇,内举不避亲”,什么时候,人们可以冷静一些,可以放下立场和身份代入,舍弃不必要的情感和价值,客观地就事论事,这个民族才能从巨婴走向成熟。

382

最近DOGE猛料连连,俨然成了人民英雄,群众拍手称快。虽然确实对积弊已久的各种食税食利集团进行了有效打击,我现在十分担心。 一是对运动式清算的愈演愈烈最后失控的担心。当下大家人人称赞,可是未来呢?当旧势力反扑开始,朝野矛盾就会升级,这种影响会渗透进社会的每一个角落,美国上下会进一步割裂。就如共和国成立之初,“可恶的走资派背叛了革命,被人民群众揪出来”时一样,一开始也是大快人心,人们觉得各类运动捍卫了革命的纯洁性,揪出了叛徒和一小撮坏分子,天经地义。但代价呢?然后呢?我衷心希望矫枉不要过正,不要左右的鱼死网破和全民参与的恐怖狂欢。美版文革或麦卡锡时代的美国千万不能出现。 二是对个人崇拜最后变成写作民主实为专制的担忧。习近平刚上台的时候,打破刑不上大夫的潜规则,拿几个打老虎开刀,那时候全中国老百姓都觉得这个家伙敢做事,对自己人下手毫不含糊,或许党内会有新气象,无论是改良建制派还是期待政治体制改革的自由派,都对其有所期待。然后就不用多说了。当制衡的力量没有了,人就放飞自我了。结合吞并加拿大、强买格林兰的言论,我不知道川普会走多远。当然我也知道目前对加、墨、巴拿马的关税都是烟雾弹和极限施压的谈判手段,确实也奏效。而川普的人设特点就是,所有人都不明白,他那句是不会实施却让人不敢赌的阳谋,哪句是真心想法。 希望是我想多了,可思来想去,又觉得阳光底下没新鲜事,不免又忧心忡忡。且保持审慎态度,谨慎乐观吧。

419

你搞错了一点,骂中国人并不是为了讨好外国人,并不是给老爷们交投名状的“看,我们不一样”,而是真的希望这个民族能进步能拥抱文明,能让人没处黑歧视不起来。 很多人看到骂中国人的丑恶行径的,就认为是曲意逢迎洋人的,其实并不然。在我眼里,无论族裔肤色,垃圾到处都是,一视同仁,只不过别族裔的垃圾败坏的是别的族裔的总体形象,我族裔之人的垃圾行为败坏的是我族裔的总体形象。前者与我利害不大,后者却会导致我被平均。在加上人本就关心母语圈子较多,所以看起来只骂中国人罢了。 换个角度想,正是因为知道在他族裔陌生人眼里,高低素质无法被明显区分,那么更应该提高总体平均水平,而反对被拖累。正因为别人眼里我怎么都是小黄人,那么总体素质提高对我有益。所以才骂啊,不是我的锅,被莫名其妙影响了,那肯定是怪短板了。所以无论是妄图切割还是希望共同进步的,害群之马就是不该姑息。 反过来那种号称“你横竖都被看不起”,从一开始就预设了无论多么努力都必然被歧视的大背景,却不讨论一个人也好群体也好种族也好,被歧视的根本原因从来都出在他们自身身上。为什么网上歧视河南人揶揄河南人那么多?是这些网友都他妈有病生下来就和河南人有仇,还是因为河南人确实思想保守又诸多行为背离现代文明?你能理解中国的地域歧视,就能理解世界范围得肤色和种族歧视。回到话题本身,这种宣称无论你如何别人都看不起你的实际上非常恶毒,天然将一切外族打到对立面,然后潜台词就是反正都要看不起,那么不如将计就计坐实了这些罪名,反正对象不是好人,于是对他们的一切低素质行为都是合理的了。用敌我思维来划分,并且用对敌人的伤害就是对我方的贡献的想法来消弭本身恶行带来的愧疚,才是这种说法最无耻的地方。一旦认可了这种说法,那么偷公共厕所卫生纸回家就是薅敌人羊毛——反正薅不薅他们都要歧视鄙视敌视我的,那我还在他们面前演什么好人呢?将自己的恶念用敌我叙事合理化然后放大并满足私欲,这将导致进一步的歧视和敌对,而后这些人还会理直气壮地觉得自己判断对了,果然一开始就坑蒙拐骗偷是对的,不然就是亏了。于是逻辑闭环,同时歧视和敌对关系也进入死循环。 正是有相当多的这群人这么想这么做,那我们作为族裔内天花板的拥抱现代文明价值观和行为原则,并且身体力行去想办法尽可能抬高平均分,并努力展示给世界以对冲刻板印象的人,被这些素质又低下又觉得自己大义凛然的老鼠屎搞得前功尽弃了?所以于共于私,都该痛骂。 我并不是支黑,我不从文化和血统角度无差别攻击自己得族裔,也只当图纸小孩是纯玩梗的键政乐子人,但是我对所有支黑归纳也好“支性”的愚昧思维方式、垃圾价值观,和拥抱这些早该进历史垃圾堆的东西作为行为准则的人演绎的各类低素质行为的痛恨,和他们一样。

384

Most engaged tweets of 龙虾喵

所以我为什么说王志安代表中国人普遍文明程度?两年前他去台湾嘲讽残疾人陈律师的事,很多他的粉丝支持,甚至还能在简中圈吵成一片——这个现象本身就说明一切了,因为在文明国家里这种行为没有任何争议,根本吵不起来,这种博主不管多大粉丝体量都会瞬间赛博社死。而在中文圈居然可以吵得不可开交。足可见华人对待残疾人的态度,侧面可以一窥整体文明程度。 就是这样的人,能成为油管华人博主顶流,而能无论肉身还是网络翻墙出来的中国人,平均素质已经在中国算中等及以上了,所以有啥好说的呢?盐碱地为啥是盐碱地?每一次他们都用实际行动在自证自己离文明世界的距离,这一次也一样。 此次三分钟视频我从头到尾看了,飞机里空姐根本不知道怎么办,飞机外右边的人站着没帮忙,左边小哥想帮忙但显然没有受过专业培训,根本不知道怎么帮,实际上也没有帮到,最后郑几乎靠自己独立靠单点支撑上的飞机。这么明显的航空公司在业务能力培训上的短板,这么明显的对残疾人的不重视——这确实是普遍现象,各位可以扪心自问,但凡不是外宾都知道自己所在城市马路盲道被占用成什么样子,无障碍通道普及率多少——深圳航空暴露了一个大家其实都觉得符合日常见闻认知的问题,即中国人对残疾人关爱缺乏,怎么这就踩到尾巴了?居然能吵起来?还是“我的问题我说得,外人说不得”的面子问题在做祟?真是廉价的自尊。 粉红讲话只有屁股,只有立场,没有事实。他们的逻辑是:已知你一个台湾人,到我们大陆来,对我们大陆有意见;又已知台湾和大陆关系不好,于是结论是你找茬,我们要维护大陆立场,开喷!非常简单。老钟的做事方式向来都是先射箭再画靶,先确定了立场,决定怎么做了,然后再找可攻击的点去抓瑕疵,扮演理中客,掩饰自己单纯只是立场先行,确定了要喷为喷而喷。反过来也一样,确定了要维护就避重就轻只谈优点回避缺点,实在说不活了就来whataboutism,开始比烂,主打一个我赢不了你也别想赢,大家都不行谁也别看不起谁。 很多支黑说这是中国人问题不是共产党问题,其实我不太认同的。这种思维方式就是典型的阶级叙事遗毒,站队、分边、搞派系、分敌我,二元对立,都是共产党对这个民族从语言到思维方式的污染,“拉拢大部分,打击一小撮”可是毛自己为之沾沾自喜的斗人法宝。这些东西本来任何社会任何文明都会有,但是共产党搞土改,搞三反五反,搞人民斗人民,无疑把它放大了,人们对话先看对方成份,成份好说什么都可以,说错了也包容;成份坏说什么都不行,说对了也恶意解读出不良动机扣个帽子批斗。没有法治、罔顾事实、罗织罪名、公报私仇在各类政治运动中屡见不鲜。这种思维方式深深植入了几代中国人脑子里,以至于一代代人到今天都还在用敌我思维范式思考、处理、对待问题。许多人控诉前三十年更多集中在对人的迫害、死亡人数、反智、耽误发展等方面,而在我看来,那些固然重要,但其实比起那些,前三十年对整个民族整个国家及后世的语言习惯、思维方式的毒害和影响恐怕更为深远。这个病灶不去,中国的文明程度提升将不断原地打转,即便螺旋上升也非常缓慢。所以刘晓波说的对,什么时候中国人可以否定毛泽东,可以和那个时代彻底做切割,中国人才可以真正正正步入文明。

7k

我也是纳税人,说点不同意见。 美国之所以能维系现在的国际秩序,能保证美国的国际地位,经济地位,美元的不可替代性,这和美国的全球战略以及这些遍及世界的触手息息相关。这些包装成人畜无害的项目背后传达的是价值和文化,同时有利益勾兑和交易。 就像共产党在南泥湾种鸦片,自己材料里叫做“特产”一样,我并不认为许多援助项目如材料里的记录一样都是字面意思。这背后可能和许多秘密项目有关系。而在这些或许看起来很愚蠢的明目包装无论是输出革命、扶植亲美代理人、收买媒体、影响教育系统,最后受惠的都是美国本身。 我们举一个简单的例子,美国人只看到给钱伊拉克搞芝麻街动画,这里面有两个疑问,第一这是不是单纯的幌子,毕竟许多东西将来要解密,罄竹难书会成为未来软肋的东西大概率不明写,而项目参与者和经手人才知道具体干什么;第二就算是个真的动画项目,看一下好莱坞迪士尼的影响力,这也是文化输出和价值传递。中国早年拼命搞孔子学院也一个道理。 就像中国撒币一样,这里面有巨额贪污,但也有国家战略。比如开发非洲的矿产,搞援助和贷款,还不出没关系,帮忙建设的铁路经营权、沿途保障安全的驻军、创造的出海劳动力岗位、还不出钱用矿抵,收购价格还非常便宜,并且算利息,同时在国际舞台上也能拉票。当然工程白手套搞贪污是跑不了的。不过这种事情,反贼V就狂喷撒币,爱国V就只说战略,都是以偏概全。那么回到美国问题上,同样的道理,都是人,能不贪污么?而且援助方很多第三世界国家,去过东南亚旅游的人都知道海关都要小费,越是贫穷落后的地方,要办事越要打点。很多时候为了战略目的,花额外的成本保证事情落地是没办法的,这中间必然也会有返点。 所以淳朴的美国普通人能相信查账明目就是字面意思、并且能凭感觉觉得字面意思不应该花这么多钱,于是简单认定是贪污的,大概是真不知道外面的亚非拉兄弟地盘办点事什么规矩。 而我之所以觉得马斯克现在一刀切并且公布这些东西,就是利用大量普通人的单纯——他不会不知道我上述说的这些东西,于是在我看来这些粗糙,又具备广泛民意的政治运动式举措让我担忧。我不以恶意揣测他人,或许他真的是觉得矫枉必须过正,觉得民心可以一用,虽然误导和利用了淳朴善良的百姓但是并非恶意;也可能是有更大的图谋。那我们且论迹不论心,我更担心的是这些举措对美国制度架构和系统的打击。好的方面可能会促成新的法案补上总统利用顾问和授权绕过国会的漏洞,起码加以限制;坏的方面是,一旦没有人阻止,这股风潮席卷每一个部门,对美国的国际影响力撼动,对美国内部的分裂加剧。而无论最终这些国际地缘政治因为美国触手被斩断带来的间接美国利益受损加上内部分裂甚至办爆发全国性政治运动带来的对美国社会上下的创伤,可不是省点预算可以弥补的。 其实说到问题的本质,还是一笔经济账罢了。目前的政府预算浪费不合理,但是浪费的部份暴力砍了造成的连锁反应以及带来的短期破坏和长期影响是不是比浪费这点钱省下来更亏,就是这么回事。所以在目前阶段,我觉得忙些摇旗呐喊的都太急了。我也不是一边倒反对,只是反对声音薄弱一些,我觉得需要对冲一下。毕竟民主社会,语言不同声音。

2k

最近DOGE猛料连连,俨然成了人民英雄,群众拍手称快。虽然确实对积弊已久的各种食税食利集团进行了有效打击,我现在十分担心。 一是对运动式清算的愈演愈烈最后失控的担心。当下大家人人称赞,可是未来呢?当旧势力反扑开始,朝野矛盾就会升级,这种影响会渗透进社会的每一个角落,美国上下会进一步割裂。就如共和国成立之初,“可恶的走资派背叛了革命,被人民群众揪出来”时一样,一开始也是大快人心,人们觉得各类运动捍卫了革命的纯洁性,揪出了叛徒和一小撮坏分子,天经地义。但代价呢?然后呢?我衷心希望矫枉不要过正,不要左右的鱼死网破和全民参与的恐怖狂欢。美版文革或麦卡锡时代的美国千万不能出现。 二是对个人崇拜最后变成写作民主实为专制的担忧。习近平刚上台的时候,打破刑不上大夫的潜规则,拿几个打老虎开刀,那时候全中国老百姓都觉得这个家伙敢做事,对自己人下手毫不含糊,或许党内会有新气象,无论是改良建制派还是期待政治体制改革的自由派,都对其有所期待。然后就不用多说了。当制衡的力量没有了,人就放飞自我了。结合吞并加拿大、强买格林兰的言论,我不知道川普会走多远。当然我也知道目前对加、墨、巴拿马的关税都是烟雾弹和极限施压的谈判手段,确实也奏效。而川普的人设特点就是,所有人都不明白,他那句是不会实施却让人不敢赌的阳谋,哪句是真心想法。 希望是我想多了,可思来想去,又觉得阳光底下没新鲜事,不免又忧心忡忡。且保持审慎态度,谨慎乐观吧。

419

对,他们真是傻逼,房间里的大象一直在这里的,为什么要聊它,就不能装看不见么?为什么要讨论它存在合不合理,事实就是不管它合不合理它就一直就在啊也弄不掉啊,所以接受这个现实不好吗?跪一下又不掉肉。吃饱了还管那么许多?言论自由可以当饭吃吗?别影响我使用。 由于利维坦过于强大于是适用于加害者无罪论,而普通人不能拿我怎么样于是适合出征。鲁迅怎么说来着?傻逼抽刀向弱者呗。你批判别人踩什么狗屁红线搞得你不能用之前能不能用用你的小脑问问自己这个垃圾红线它该不该有? 我这么喷你如果你不服气,那么我们预设一个抗战期间场景: 1,被占领的一个村子全村都是手无缚鸡之力的村民你是其中之一。 2,皇军全副武装,训练有素,装备精良。 3,太君说有人反抗就随机杀村民,不反抗让你们苟活。 4,但是你们日常生活行动严重受各种不合理限制,经常要被找借口欺侮盘剥,甚至还要交粮交女人。 以上是设定,这时候有人出来反抗了,造成了一些破坏但是没有对敌人造成有效的实质性伤害,然后其他人受到牵连了。那么按照你的逻辑,不难想象,你这种人就是第一个跳出来骂反抗者的。因为你认为反正敌人不可战胜,好死不如赖活,反抗的人惹恼了太君大家都会遭殃。你别觉得意外也别不服,真的打仗了,最容易做汉奸二五仔的不是你眼里这些殖人润人公知,恰恰就是你这种人软骨头。因为你这种人永远只计算眼前的短期利益,其他一切都可以舍弃,并且可以毫不犹豫、不择手段。对你这样的人来说没有任何正义是非,没有可为不可为,只有利益和算计。只有惹不起和惹得起。惹不起的人只要留你口气,对你再怎么不公,再践踏你尊严,再剥削你,虐待你,你都不敢吱声;惹得起的人为你的利益发声,但是短期内可能造成你损失,你恨不得咬死别人。 你可以怯懦,你可以不敢反抗,你可以噤声,没有人会怪你;你喜欢跪你也可以跪,也没人要求你站着;但是你别呼吁别人跪,你更别理直气壮地表达跪是理所当然的,你更别公然侮辱那些为你挣取站着的权力的人。有时候我真为坚持站着的人不值,觉得你们这群人活该。

1k

典中典之不走寻常路。老路可能坎坷,而新路全是未知,我不修老路,就选择新路,已知和未知,我选择未知,秩序和混沌,我特么选择混沌。问他为什么,搏一搏单车变摩托,你问他爆了怎么办?爆了下一把呗,还能怎么办。别问,问就是我想看爆炸,平淡无奇的剧情没意思。 我突然觉得吧,川粉眼里描述的川普一路走来简直是民工爽文逆袭套路剧情。于是那么多人喜欢他就不奇怪了。 主角一人非豪门世家出身(政治素人) 被欺侮被打压(官僚不配合,第一任放不开手脚) 被排挤、被卑鄙手段构陷(选举舞弊、) 面对一群把持话语权、掌控秩序的腐朽王公贵胄(深层政府)一言不合就掀桌,不服就干,越挫越勇(被狙击毫不退缩),人挡杀人佛挡诛佛,睥睨天下傲视群雄(赢得大选),爽啊! 讲话又直白又不留余地(主要是没文化,不过川粉也听不懂复杂的东西,双向奔赴),霸气! 有奇遇有强援(马斯克和DOGE) 行事乖张不按套路出牌(张口就来,信口雌黄)?那叫捉摸不定神鬼难测!天下人唾弃只因天下人皆鲁钝,过去无人敢走此路,那我便做古往今来第一人!爽! 回头一望,当年离家少年背后已有这么多追随者(川粉),开宗立派成为一代宗师(MAGA教)! 如果天道不在我侧,我这天道不要也罢(违法违宪滥用新政权力系统性破坏制度)!所有捍卫天道的卫道士都是旧世界余孽,必须革除(不配合的政府官员辞职、被退休)。 最后上一波价值,一切都为了黎民百姓天下苍生(Make America Great Again),真和海的那边另一位一尊的“我将无我”有异曲同工之妙。 哦他妈实在太爽了!简直高潮了。 中国人的普遍文学鉴赏水平和喜好,当我知道2017年胡润原创文学年度最有价值IP是《斗破苍穹》以后就绝望同时也释然了。网民互联网本科率才9.3%,大多数文盲半文盲或者缺乏社会阅历的象牙塔人群对复杂事物缺乏理解能力同时想象力匮乏,都是喜欢这种快意恩仇杀伐果决的叙事。比起缜密思虑,他们普遍更喜欢“干就完了”。对事后的烂摊子、失败的后果、代价想都不会去想。现在看到川皇在华人圈这么受欢迎,我只能说胡润诚不欺我。 当然其实这也不是中国独有,愚昧也是正态分布的,全世界都差不多。他们中年轻的图有创劲,年长的多有戾气,普遍认为秩序是桎梏,经验是教条,律法是牢笼,遵守规则是迂腐;对于不理解的东西,他们只想破坏,只想打破一个旧世界,创造一个新世界,至于新世界怎么创造,那是决计不知道的,交给大人物就行了,自己只负责破坏。直到某一天,他们看着他们亲手编织的苦难降临到自己的头上,才痛彻心扉,然后大声疾呼,希望历史的悲剧永不重来。然而现实是几代之后,再来一遍,一模一样的配方,一模一样的套路,只不过演员换了一批,台词稍作改动罢了。

606

The same thing applies to you. You and your crew were not elected either. It now looks like you’re the real president. The executive order only grants you and DOGE (also known as the original United States Digital Service, so technically, you’re the head of a newly renamed government department) the power to upgrade the federal government’s computer software and systems. So, basically, you’re supposed to be the IT guy. Who granted you the power to fix so-called bureaucracy by going far beyond the authority you were originally given? The people did not; the president did not. Even if he wanted to, he could not. And since you are technically a federal employee—one of the bureaucrats yourself—before addressing others’ problems, how about setting an example by fixing yourself first? How dare you, an IT guy according to the president’s executive order, manage to get access to all that sensitive data and expose it to the public? If my company outsourced its IT jobs and the outsourcer leaked my data to a third party, that would be totally illegal. And that’s just a third party! I don’t even need to mention how much of a price the person should pay if the data is released to the public. However, you did so. And here we are: you now admit that some of it is incorrect. And that’s it? What’s next? I won’t pass judgment on those illegal-like behaviors of yours—that’s the job of the courts. All I want to say is: take responsibility, apologize to those you accused unjustly based on incorrect information, to the people who supported you while you misled them, and make it right! You did wrong, so admit it like a grown man! Don’t pretend like nothing happened.

249

看这两天李老师发币被简中推疯狂嘲讽,且不说他这个行为是否妥当是否鲁莽还是处心积虑,因为这需要时间。割不割韭菜,人品究竟如何,且让子弹飞一会儿。朋友问我怎么看,我说不会碰,先观望一下。因为我觉得他们可以不成熟,可以天真,可以犯错误,但无论如何,异地而处,起码我不认为我有这样的勇气去挑战中共,光是想去做点什么,并且不畏惧利维坦的勇气却足以让我给予一定宽容和等待。 李老师之于我的价值,是个了解墙内删禁新闻的渠道,仅此而已,没有三头六臂,不是什么救世主,不是什么新一代民运领袖,更不是什么带领人们颠覆中共的天选之子。没有必要过于神话也没有必要对他有什么要求甚至幻想。样样东西搞得像饭圈一样恶臭——赋予被粉对象自我意淫出来的幻象,然后要求对方对号入座去穿好这件粉丝强加的衣服,最后发现实在不合身就愤怒、憎恶、咒骂,像极了接受不了偶像有女友的饭圈少女,心智极不成熟。 但光就推上简中圈的反应,我就想孙大炮在夏威夷募资的时候估计也是这样的人们在围观和嘲讽,觉得这傻逼莫不是脑子进水了,大清岂是一个破农场主卖些牛马便可颠覆;大概汪兆铭去刺杀载沣时,也时这样的人在指指点点,觉得这人疯了;大概共产党当初在船上开会的时候,如果现在推上这些人知道,多半也是同样嘴脸。 任何时候,躲在安全的地方冷嘲热讽不用承担代价的,或者加入一个提供其安全感的共同体从而大放厥词的,永远是怯懦的多数。他们可以以洋人杀婴为由去宣泄狂热,可以拿馒头蘸革命党人的血吃,可以永远躲在安全的地方对愿意为他们承担风险的人嗤之以鼻,却永远别指望他们能干什么真正有建设性的事情。 本来我并不想就此事说啥,我也不无脑站李老师方脸徐某人,对于此事究竟是郭文贵2.0的把戏还是不成熟的举动不做定论。然而对急不可耐仿佛等到千载难逢机会非要跳出来死踩的人,我实在不齿。

818

People with Thought Leader archetype

The Thought Leader

The Bitcoin Wizard | Author of The Great Harvest | @BitcoinForCorps | MSTR + MTPLF HODLER | adamlivingstonbusiness@gmail.com

215 following62k followers
The Thought Leader

Join 250,000 Leaders | Tech Director | Follow for daily posts on Leadership & Personal Growth. Follow on LinkedIn - linkedin.com/in/kevin-box

165 following19k followers
The Thought Leader

Deep listening • Reflective thinking partnerships for creatives • Tea as practice • Navigate your transition with clarity

301 following353 followers
The Thought Leader

"I know what I should do but I can't bring myself to do it." Working on a project to repair your relationship with yourself. To mend stagnation.

187 following97 followers
The Thought Leader

Work : @KaitoAI Follow: @megaeth @miranetwork

1k following2k followers
The Thought Leader

Woof woof… grrrrrr….

990 following6k followers
The Thought Leader

Co-founder HubSpot | Sequoia | Propeller | MIT | author. My clone: delphi.ai/bhalligan My CEO interviews: tinyurl.com/CEOLongStrange…

1k following95k followers
The Thought Leader

John 3:30

582 following2k followers
The Thought Leader

人格尊嚴的自覺是解決任何政治問題的起點。 本人文憑:耶魯大學政治系、哲學系、經濟學、天體物理、生物多樣性,4.5個博士學位。地表上最強戰略策士;星際聯邦戰略智庫。川普白宮首席戰略顧問。

2k following1k followers
The Thought Leader

ECOM - SAAS 🦊 scrapiprod.com cal.com/overseas/ecoml…

289 following3k followers
The Thought Leader

前和君集团合伙人,多家A股上市公司战略咨询顾问,前太一云COO ,原火币集团企业发展部负责人,北京大学创业导师。入局Web3八年,投资上百个项目,目前只专注大饼做大周期投资,偶尔玩玩链上保持感觉,开X就是为了畅所欲言让自己开心。

619 following3k followers
The Thought Leader

he who dares wins

969 following2k followers

Explore Related Archetypes

If you enjoy the thought leader profiles, you might also like these personality types:

Supercharge your 𝕏 game,
Grow with SuperX!

Get Started for Free