Get live statistics and analysis of YANG's profile on X / Twitter

No stance, only logic's dance. 一个有求知欲并试图理性思考的人。傻逼不知道自己傻,但知道自己穷,骂你穷是因为知道你太傻逼了。

720 following1k followers

The Analyst

YANG is a sharp-minded seeker of truth who dances with logic and embraces rational thought without bias. Fluent in candid honesty, YANG dissects relationships, society, and ethics with a no-nonsense, brutally transparent style. Merging thoughtful experimentation with real-life anecdotes, they challenge followers to think deeper and question assumptions.

Impressions
173k-29.4k
$32.44
Likes
901-537
89%
Retweets
12-5
1%
Replies
79-11
8%
Bookmarks
23-4
2%

Top users who interacted with YANG over the last 14 days

@justinleei

ai产品合伙人,白天写代码,晚上追热点,把点子变成产品的“全能螺丝钉”。

3 interactions
@Tz_2022

AI is the steam engine of the mind. AI是心灵的蒸汽机。 科幻是现实的有效坍塌。加速正在被加速。 看,那千尺海啸正扑面而来,而我们还在海滩上捡垃圾。 念念不忘,必有回响。

3 interactions
@python_xxt

AI & Robustness in chaos. Insight → Strategy → Operation Now,not How. 我对现实世界的认知 贫瘠到无法自知其贫瘠

2 interactions
@lxfater

我在用 AI 协助我创业,赚钱,走向自由 我的录屏软件 demoget.com github 维护 3w star 项目:github.com/lxfater

1 interactions
1 interactions
1 interactions
@YD987123

Male polarity is a value that transcends worldly conventions.

1 interactions
@essen_ai

不要停止探索這個世界,為多變的未來做好準備 | 某教育/媒体集团和某EdTech独角兽公司前高管。喜歡徒步/露營,是終身學習者,科技愛好者/AI降臨派,是經濟上的新自由主義者和政治上的新保守主義者,也是斯多葛學派的追隨者 bento.me/essenai

1 interactions

YANG’s so committed to logic they probably analyze their own dreams for inconsistencies—meanwhile their social life is on permanent airplane mode because feelings are ‘illogical interference.’

Has amassed a significant engagement on thought-provoking tweets addressing marriage dynamics and ethical puzzles, sparking wide discussion and critical thinking among followers.

To provoke insightful reflection and rational discourse, promoting clearer thinking and honest communication in personal and societal contexts.

Values truth above all, believes emotions should not cloud logic, and that total transparency builds stronger bonds. YANG mistrusts ignorance and inaction, advocating for proactive self-awareness and continuous reasoning.

Exceptional logical analysis, fearless honesty, and the ability to present complex ethical dilemmas in a way that stimulates meaningful conversation.

Sometimes perceived as harsh or inflexible due to blunt delivery and a lack of emotional nuance, which can alienate more sensitive followers.

Leverage your analytical prowess by crafting concise threads breaking down current events or social issues with clear logic and data. Engage your audience through thought experiments and invite respectful debate to turn followers into active participants.

YANG shares a Google account with their spouse, showcasing extraordinary trust and complete transparency—treating their relationship like left and right hands with no 'privacy' barriers.

Top tweets of YANG

一个思想实验: 在地球的某个地区,由于经济和医疗水平极其落后等原因,当地人的人均寿命只有约30多岁。 儿童能活到18岁成年的概率只有约60%。 于是一个生物医学公司,对该地区的新生儿进行接管,全部带到发达国家进行养育。这些被养育的人,是作为备用的人体器官 供体而存在的。 他们每一个人都会被公司养育到20岁,所以在祖国成年概率只有60%活到成年的这些人,将以约100%的概率活到成年。 但是这些人有大约20%会在成年后(20岁-40岁之间)因为需要提供器官而死去。 补充详情: 1、每一个被带走的新生儿,将在被带走前对新生儿父母和盘托出养育和器官提供的实情,所以每一个被带走的新生儿均取得了亲生父母的同意。 2、每一个被养育者的生长过程,从5岁开始,就和盘托出养育和器官提供的实情,如果不同意,则可以在20岁前自由回到出生地。如果选择留下,则在20-40岁之间可能成为器官提供者。所以每一个留下来的都是自愿接受20%概率成为器官提供者的。实质上因为生活环境差距太大,几乎没有人会愿意回到出生地。 3、没有成为器官提供者的这80%人,平均寿命约80岁,远远高于出生地的平均寿命30多岁。 4、每个器官提供者平均可以拯救2个器官接受者。如果没有这些器官,这2个器官移植接受者的死亡概率是99.9% 那么问题来了。 1、公司这种行为,是否是可以接受的?为什么? 2、如果AI成为控制社会事务的决策者,你认为AI会怎么判定?为什么? 转发给你认为最有思想最有想法的人,看看他怎么看?

31k

分享一下我个人的思考: 首先,宇宙中的星系无限多,理论上说整个星空应该是被星光填满的。但我们抬头看到的却是大片黑夜,这就涉及一个很有意思的悖论,叫“奥尔伯斯佯谬”。后来发现,这个看似矛盾的现象,是因为宇宙在以超光速膨胀。也就是说,大多数恒星发出的光根本不会抵达地球。由此可见,虽然宇宙在尺度上近乎无限,但从我们实际能接收到的信息来看,它是“有限”的。换句话说,人类所处的这块“可观测宇宙”范围内,很可能就只有我们一个文明存在。 换成数学表达更直观:整个无垠宇宙是1,我们的可观测宇宙就是无穷大分之一。那么我们和外星文明相遇的可能性也相应来到无穷大分之一。即无限接近零。 第二个可能是在我们有限的这部分空间里,虽然有千亿级的星系,但适宜生命存在的环境是流转的。不是永恒存在的,而是阶段性轮换。也就是说,也许这个宇宙里确实有很多文明,但它们并没有同时存在过。可能曾经有好几个文明在不同的星系里诞生、发展、灭绝,而现在,正好轮到地球文明站上台面。我们可能是“当前唯一”,而不是“宇宙唯一”。 如果这种猜想成立,那我们进行星际迁移的必要性就不再是为了好奇心,而是延续任务。我觉得一龙马多多少少是有这种概念的,哪怕他嘴上说是为了“激励人类”,实际可能也是出于对“文明责任感”的预判。 甚至如果这个猜想是真的,我们现在这个地球,很大可能本身就是上一个文明留下的实验田。等我们有能力进行文明迁移的时候,几乎必然也会这么干:在能控制的范围内,找到几个有潜力的星球,播下DNA,设定好环境参数,然后等着它们自己进化。我们搞不好,就是上一轮文明放的种子。 这个猜想让寒武纪生命大爆发的合理性大大增强了。😄 第三个可能,人工智能就是那个大筛子。人和AI之间最大的本质差异,是“欲望”。人之所以什么都想搞,是因为我们的行为由生理激素驱动——多巴胺让我们感到期待,血清素稳定情绪,肾上腺素让我们兴奋,内啡肽让我们忍痛坚持,催产素让我们亲密信任。这些东西一起构成了推动我们演化至今的三大欲望:食欲、性欲和探索欲。这三样,是人类几乎一切“我想做点什么”的来源。这部分要是有兴趣我开个贴来聊。 而人工智能呢,它有超级算力、推理能力、决策能力,但没有肉身,没有内分泌系统,也就没有“我想要”的能力。 好消息是,AI不会“想要”消灭人类。坏消息是,它也不会“想要”带着人类去探索宇宙、延续文明。 从技术演化的趋势来说,任何文明在算力达到某个临界点之后,必然会出现智能体主导决策系统。而一旦文明的权力中枢被交给“无欲的理性体”,那么向外扩张、探索宇宙这种事情,就变得没有必要了。或者说,在无数更高优先级的任务面前,被边缘化了。 比如如果一龙马哪天觉得“提高地球生活质量”比“太空探索”更重要,那这事可能就直接停了。而AI,是永远倾向于“优化当前系统”的。 第四个可能性,和量子计算机有关。既然整个宇宙的一切事物的最底层状态就是量子态,而量子计算机的本质就是操控量子态,那么当这项技术达到足够高度之后,我们或许真的可以“写”一个宇宙出来。 换句话说,一个由量子态构成的完整世界是有可能被编程创造出来的。 如果这个成立,那我们自己所在的这个宇宙是被创建的可能性就无限接近100%。那就可以完美解释为什么我们遇不到外星人——因为这个宇宙被设计为“只有我们”。 开发者为了某种目的设定了我们的宇宙场景,而多余的“外星人变量”压根没被加载。也就是说,我们现在生活的不是“没人来”的宇宙,而是“设定为别人不会来的”宇宙。 其实可以展开聊的更细一些,手机上打字太痛苦了,就先这样吧。😄

1k

Most engaged tweets of YANG

一个思想实验: 在地球的某个地区,由于经济和医疗水平极其落后等原因,当地人的人均寿命只有约30多岁。 儿童能活到18岁成年的概率只有约60%。 于是一个生物医学公司,对该地区的新生儿进行接管,全部带到发达国家进行养育。这些被养育的人,是作为备用的人体器官 供体而存在的。 他们每一个人都会被公司养育到20岁,所以在祖国成年概率只有60%活到成年的这些人,将以约100%的概率活到成年。 但是这些人有大约20%会在成年后(20岁-40岁之间)因为需要提供器官而死去。 补充详情: 1、每一个被带走的新生儿,将在被带走前对新生儿父母和盘托出养育和器官提供的实情,所以每一个被带走的新生儿均取得了亲生父母的同意。 2、每一个被养育者的生长过程,从5岁开始,就和盘托出养育和器官提供的实情,如果不同意,则可以在20岁前自由回到出生地。如果选择留下,则在20-40岁之间可能成为器官提供者。所以每一个留下来的都是自愿接受20%概率成为器官提供者的。实质上因为生活环境差距太大,几乎没有人会愿意回到出生地。 3、没有成为器官提供者的这80%人,平均寿命约80岁,远远高于出生地的平均寿命30多岁。 4、每个器官提供者平均可以拯救2个器官接受者。如果没有这些器官,这2个器官移植接受者的死亡概率是99.9% 那么问题来了。 1、公司这种行为,是否是可以接受的?为什么? 2、如果AI成为控制社会事务的决策者,你认为AI会怎么判定?为什么? 转发给你认为最有思想最有想法的人,看看他怎么看?

31k

分享一下我个人的思考: 首先,宇宙中的星系无限多,理论上说整个星空应该是被星光填满的。但我们抬头看到的却是大片黑夜,这就涉及一个很有意思的悖论,叫“奥尔伯斯佯谬”。后来发现,这个看似矛盾的现象,是因为宇宙在以超光速膨胀。也就是说,大多数恒星发出的光根本不会抵达地球。由此可见,虽然宇宙在尺度上近乎无限,但从我们实际能接收到的信息来看,它是“有限”的。换句话说,人类所处的这块“可观测宇宙”范围内,很可能就只有我们一个文明存在。 换成数学表达更直观:整个无垠宇宙是1,我们的可观测宇宙就是无穷大分之一。那么我们和外星文明相遇的可能性也相应来到无穷大分之一。即无限接近零。 第二个可能是在我们有限的这部分空间里,虽然有千亿级的星系,但适宜生命存在的环境是流转的。不是永恒存在的,而是阶段性轮换。也就是说,也许这个宇宙里确实有很多文明,但它们并没有同时存在过。可能曾经有好几个文明在不同的星系里诞生、发展、灭绝,而现在,正好轮到地球文明站上台面。我们可能是“当前唯一”,而不是“宇宙唯一”。 如果这种猜想成立,那我们进行星际迁移的必要性就不再是为了好奇心,而是延续任务。我觉得一龙马多多少少是有这种概念的,哪怕他嘴上说是为了“激励人类”,实际可能也是出于对“文明责任感”的预判。 甚至如果这个猜想是真的,我们现在这个地球,很大可能本身就是上一个文明留下的实验田。等我们有能力进行文明迁移的时候,几乎必然也会这么干:在能控制的范围内,找到几个有潜力的星球,播下DNA,设定好环境参数,然后等着它们自己进化。我们搞不好,就是上一轮文明放的种子。 这个猜想让寒武纪生命大爆发的合理性大大增强了。😄 第三个可能,人工智能就是那个大筛子。人和AI之间最大的本质差异,是“欲望”。人之所以什么都想搞,是因为我们的行为由生理激素驱动——多巴胺让我们感到期待,血清素稳定情绪,肾上腺素让我们兴奋,内啡肽让我们忍痛坚持,催产素让我们亲密信任。这些东西一起构成了推动我们演化至今的三大欲望:食欲、性欲和探索欲。这三样,是人类几乎一切“我想做点什么”的来源。这部分要是有兴趣我开个贴来聊。 而人工智能呢,它有超级算力、推理能力、决策能力,但没有肉身,没有内分泌系统,也就没有“我想要”的能力。 好消息是,AI不会“想要”消灭人类。坏消息是,它也不会“想要”带着人类去探索宇宙、延续文明。 从技术演化的趋势来说,任何文明在算力达到某个临界点之后,必然会出现智能体主导决策系统。而一旦文明的权力中枢被交给“无欲的理性体”,那么向外扩张、探索宇宙这种事情,就变得没有必要了。或者说,在无数更高优先级的任务面前,被边缘化了。 比如如果一龙马哪天觉得“提高地球生活质量”比“太空探索”更重要,那这事可能就直接停了。而AI,是永远倾向于“优化当前系统”的。 第四个可能性,和量子计算机有关。既然整个宇宙的一切事物的最底层状态就是量子态,而量子计算机的本质就是操控量子态,那么当这项技术达到足够高度之后,我们或许真的可以“写”一个宇宙出来。 换句话说,一个由量子态构成的完整世界是有可能被编程创造出来的。 如果这个成立,那我们自己所在的这个宇宙是被创建的可能性就无限接近100%。那就可以完美解释为什么我们遇不到外星人——因为这个宇宙被设计为“只有我们”。 开发者为了某种目的设定了我们的宇宙场景,而多余的“外星人变量”压根没被加载。也就是说,我们现在生活的不是“没人来”的宇宙,而是“设定为别人不会来的”宇宙。 其实可以展开聊的更细一些,手机上打字太痛苦了,就先这样吧。😄

1k

你以为你不是穷人?先把“6亿穷人”从平均数里剔掉再说话 国家统计局2025年前三季度公布的数据:全国人均可支配收入 32,509 元,全年推算大约 43,000 元。 很多人看到这个数字,会觉得: 哦,我差不多啊,甚至比 4.3 万还好一点,我还挺“中产”的。 ——这是幻觉。 因为这个平均数里塞了 6 亿“月入一千”级别的底层。 那 6 亿到 2025 年,估算也才年人均 15,320 元左右。 把这 6 亿剔除,剩下 8 亿城镇中高收入者,重新算: 全国总收入(43k×14亿)≈ 6.02万亿元 低收入群体总 income(15,320×6亿)≈ 0.919万亿元 剩下 8 亿的总 income≈ 5.101万亿元 8 亿“非穷人”的真实人均收入63,763元/年(月均 5314 元) 记住这个数字:63,763 元/年。 4.3 万是被低收入群体拉出来的幻觉,是“全国平均的人均口粮线”。 6.37 万才是真正属于“中产队伍”的最低门槛。 低于这个?——你就是穷人。没别的词好讲。 别谈“贫困线”,那是扶贫口径。 我们说的是现实社会分层。 在班里低于平均分是差生; 在公司低于平均业绩是差员工; 在市场低于平均品质是低端产品。 同理:在社会分层里,你低于 63,763 元,你就是“资源弱者”。 不是骂你,是帮你定位。 不定位,策略就永远错。 只算你个人收入没意义,你家里一堆穷人,一场大病即可清零 中国式现实: 你一个人赚钱,不足以把你从“穷人圈层”摘牌。 因为你的“家庭账”才是真的抗风险能力。 举例:夫妻俩各 10 万/年,合计 20 万。 厉害吗?看似不错? 结果四个老人每人一年 1.5 万。 一下子家庭还在贫困深渊。 只要一位老人重病,30—50 万医疗费,你瞬间破产。 所以用“家庭人数 × 63,763 元”测自己是否脱贫 夫妻+1孩+双方父母7人≈ 446,341 元 夫妻 + 双方父母6人≈ 382,578 元 单身(经济要负责父母)3人≈ 191,289 元 单身无赡养义务1人63,763 元 如果你家整体 income 低于这个,就是穷家庭。 你个人月薪 2-3 万不代表你不是穷人—— 你只是“家庭大帐薄”,风一吹就破。 穷人最大的“奢侈品”不是房子,是“浪费时间”。 数据表明: 收入越高:学习时间越长; 收入越低:娱乐时间越长。 贫富差距不是靠“努力工作”拉开的, 是靠“学习速度”拉开的。 你要做的只有三件事: 1)每天至少 1 小时技能提升(编程/营销/财务/英语)。 3 个月够你升一个维度,并带来实际收入增长。 2)立刻做副业:电商、接单写作、网约车, 周增一千,月增三千,年累就不是小钱。 3)把手机娱乐锁在 1 小时以内。 每减少 1 小时娱乐,就是把自己推进一个新阶层的 0.01 步。 今天立刻核算你家庭的真实收入。 如果没过线—— 现在就关掉手机,去挣钱了。 等你跳出“穷的圈层”再聊政治、再喷社会,也不迟。 那时,你对世界的任何观点,才真正有分量。

670

有人贴这个图说是1875年的车,设计与当代车巧合。 1、1875年还没有汽车,奔驰第一辆装备了内燃机的三轮车被认为是世界上第一辆汽车。那是1886年。 2.世界上第一个充气轮胎诞生于实验室是1891年,到1900年才开始应用。并且这样高胎肩深花纹的轮胎最早也得到1940年代才会出现。 3、汽车发明初期那个年代的车辆是从马车过渡而来,所以几乎都是敞篷,并直接采用成熟的马车车厢制造工艺。这种全封闭车厢还要到1920年后期才会有。 4、早期汽车因为要为巨大而热效率低的内燃机删热都需要为巨大的冷却器留出位置,图片上这样的设计根本不可能存在。实际上在电动化之前这样的设计都不可能存在。 5、这车如果真实存在于某个博物馆里,不可能全网只有这一张照片,连博物馆的介绍都没有。尤其在马斯克发布这么多年后的今天。 另外还有很多细节可以找出bug。但仅上面的五点,这个车真实存在的可能性已经无限接近零了。

456

People with Analyst archetype

The Analyst

🚀 Crypto Enthusiast | 📊 Charting the Future of Finance | 💡 Insights & Strategies | 🌍 Navigating Web3 | 🌱 Always Learning, Always Growing 💎✨

3k following3k followers
The Analyst

Caltech Physics → Stripe Staff → stealth (data + AI) | Notes from the edge | Tokyo 🇯🇵

295 following501 followers
The Analyst

一个被AI和人类幼崽反复毒打的前大厂INTJ。 分享AI、算法、大数据、育儿和职场里的残酷常识。

550 following501 followers
The Analyst

In times of crisis, money plus courage is priceless. Winners do not resist change but adapt to the trend!

1k following1k followers
The Analyst

@aivron_ai 多模型接入、团队记忆、共享上下文

1k following1k followers
The Analyst

TRULY HUMBLE UNDER GOD

1k following1k followers
The Analyst

Certified heartbreaker 💔 (by accident, I swear)

2k following1k followers
The Analyst

Bitcoin and Crypto since 2016 Blockchain Data Bitcoin and Altcoin Charts

484 following2k followers
The Analyst
599 following477 followers
The Analyst

Cloud Engineer • Everyday normal Guy • I trade EURJPY sometimes

4k following5k followers
The Analyst

Mostly posting about robots. currently AI @agilityrobotics prev embodied AI @AIatMeta, @NVIDIAAI. All views my own. writing: itcanthink.substack.com

2k following22k followers
The Analyst

Researcher – Supporting Investors – Trading Crypto | Solana & Bitcoin Enthusiast

418 following505 followers

Explore Related Archetypes

If you enjoy the analyst profiles, you might also like these personality types:

Supercharge your 𝕏 game,
Grow with SuperX!

Get Started for Free