Get live statistics and analysis of 搞子(明日香版)🌊RIVER's profile on X / Twitter

原本以为OKX boost终于要争气一回，没想到还是扶不起的阿斗，跟alpha一比简直不堪一击啊。boost不值得专门刷，手续费都赚不回来😠。 要说潜力还是得看 @Mira_Network 和 @irys_xyz 传统 AI 工作流最大的落差，不在“能不能生成”，而在“能不能站得住”。Mira做的是把“这句话/这个动作对不对”变成可审计结论——多模型、多节点交叉验证→达成共识→对外给出可核验的判定/证书；Irys提供的是让这些判定与验证轨迹长期保存、可被合约直接读取与编排的基础设施。两者组合，等于给 AI 装了一条“证据供应链”。 更重要的是，Irys 官方已将这次合作的定位讲得很直白：“从存储开始”——先把 Mira 产生的海量验证数据安置在一个可验证、成本可预期、可扩展的数据层上，后续再把执行与访问控制串起来。这为“证据资产”的可持续治理定了调。 过去大家谈“可信 AI”，多停在模型或提示工程层面，缺的是跨主体、跨系统、可重复验证的公共证据。Mira × Irys 的价值在于： 证据可组合：证书与验证轨迹不是“档案馆里的 PDF”，而是可被合约直接消费的结构化资产； 成本/时延可管理：Irys 通过双账本与容量分区等机制，把大规模数据的写入与持久化解耦，同时锚定存储物理成本，弱化链上波动的干扰； 审计友好：证据从产生到归档都有链上留痕，外部审计只需读链接、查证明，显著降低复核开销。 这套“证据供应链”更接近现实企业的治理诉求：可验证、可追责、可合规复用。

夜深人静时，你是否曾思考：过去我们让人工审查守夜，看那份报告、那段生成内容是否“可信”；而现在，一种更大规模、更结构化、更自动化的信审机制正在悄然生根。这个时代的转变，不是噪声，而是静静发生。 第一幕：人审的疲惫 在 AI 模型不断大展拳脚的今天，它们能写小说、能做图像、能回答问题——但也会跌落：语出“凭空”，事实错乱、逻辑迷离。 于是我们回头，喊出“有人审查”——编辑、审核员、人工校对者成了那堵防线上。 可人审有成本：量大难、速度慢、主观带偏、疲惫容易出错。人审的路太窄，也耗不动。 第二幕：一个念头——让机器也来审查 而就在这时， @miranetwork 的图景拉开了：不再仅仅是人来审查，而是模型交错、节点分布、共识达成的“网络信审”。 模型 A 说：“是”；模型 B 说：“不是”；模型 C 说：“或许”。在绘制出可判定主张后，节点们投票、达成共识。然后，每一条“通过”的声明被盖上链上证书——时间戳、参与节点、方法、结果，一切可查。 第三幕：信审机制的结构化 拆分主张：复杂内容被拆成可判断的“主张”；例如“X 公司是伦敦俱乐部”、“它赢了三次冠军”——每一句都可独立核查。 多模型共识：不靠单一模型，而靠不同模型、多节点、去中心化算力共同确认。 经济安全机制：节点需质押代币，若验证出错或串通作假，会被惩罚。让“诚实”成为最划算。 第四幕：新逻辑的信审时代 我们从“有个人看着”——变成“多个节点共同达成”——直至“结果被链上记录，任何人可追查”。 信任不再仅靠人力、凭经验、凭主观；而是结构化、可计量、可编程。 当平台说，“这段生成内容已通过 Mira 验证”，不再是一个宣言，而是一串可读的链上记录。阅读者可以点击、可以追溯、可以质疑。 第五幕：人审并非消失，而是被升级 这并不意味着“人工审查消失”；它被整合、被辅助、被优化。人审可以聚焦在更高价值、更少规模的环节——而日常大量判断，被网络信审体系承载。 效率提升、成本压缩、错误率下降；可靠性进入新的维度。 第六幕：你我都将被牵动 作为创作者、平台、开发者、读者，你将看到： 在你发布内容时，增加的是“是否通过网络验证”的维度； 在你消费内容时，新增的是“证书是否存在”“节点是否公正”“验证是否可查”； 在你构建系统时，新增的是“验证流程”组件：生成 → 验证 →证书 →执行。 结尾：一个新的信审时代 当早期让人工审核的时代成为“人审时代”的余响，网络信审的时代正在铺设底座。 你不再问：“有没有人看？”而问：“有没有被网络看过？” 你不再信任靠“谁审”的签名，而信赖“多少节点”“怎样共识”“链上留了什么”。 这是一个从个体看守到网络守望的转变。 在这个信审的新纪元，Mira 所搭建的不只是技术，而是一条信任被编码、被验证、被流转的通道。 @KaitoAI

早上好！LiquidLink × GiveRep「双赚行动」开跑 10/15–11/15，同一套动作 = 同时赚 LiquidLink 积分 + GiveRep REP。 怎么参加 先在 GiveRep 会员专区完成注册，绑定你的 X。 用同一钱包登录 LiquidLink（Sui）：app.liquidlink.io/login ，创建 Profile 并铸造身份 NFT。 再登录 LiquidLink：iota.liquidlink.io/login ，完成同样设置。 邀请好友给你的档案打 ⭐：Sui 每⭐=3000 分、IOTA 每⭐=1000 分。 回到 GiveRep 的 Loyalty 页面选择「LiquidLink 活动」，完成关注与发帖（记得 @iota @GiveRep @Liquidlink_io）。 奖励亮点 基础：完成 LiquidLink 全套设置 = 5000 积分。 联动：参与 GiveRep 忠诚计划 = 额外 REP 声誉（部分活动含现金奖励，系统自动结算）。 进阶：两边都做，系统会交叉验证钱包与 X 账号，解锁专属奖励 & 排行榜席位。 现在就上车，别错过这段确定性窗口！ 详情请见：x.com/i/status/19799…

.@KaitoAI 一直无法破0，不管是写 @miranetwork 还是 @Infinit_Labs 还是 @irys_xyz 。小账号真是太难了，到底要什么姿势才能上一点点分啊！ 摆烂了一鱼多吃 在很多 DAO 的论坛里，提案像是一封封写给未来的信：预算、参数、风险与承诺，被放在同一页里，等一个集体点头。可在点头之前，这封信该不该寄出？——“事实前置核验”，就是在按下提交之前，先给句子一次体检。 你可以把它想成一扇静静合上的门：只有带着凭据的人，才推得开。Snapshot 给了这扇门的门闩——“Validation Strategy”。它不是投票本身，而是投票之前的一次判定：谁有资格发起提案、需要提供什么材料、要不要附上某类证明，统统可以在空间配置里写成规则；换句话说，“不合规的提案，提不出来”。这在官方文档里被清楚地称作「proposal validation」，策略由合约/脚本校验，通过才允许创建提案。 “事实前置核验”的美感，不在于它替我们做选择，而在于它要求我们先把证据摆正。它让提案恢复为提案：一个经得起追问的主张，而不是一次舆情裹挟。等到你在治理首页看到某个提案标题旁，多了一行不起眼的小字——“Attestations: 4 · Reality question: 1 · Timelock: 48h”——那不是繁文缛节，而是一种新的秩序感：我们不是更快地相信了，而是更慢地、更加确定地前进。 —————————— 在 DeFi 的世界里，曾几何时，“聚合器”是焦点 — 你跳进一个充满协议、桥接、滑点、复杂操作的迷宫，而聚合器帮你把这些碎片拼在一起。可即便这样，你仍旧要自己选协议、自己比收益、自己承担风险。 而如今，INFINIT 正在悄悄改变这一切。它不仅是一个聚合器，而是一个代理经济的基础层。它让你和链、协议、策略之间，不再是“人 去 调 工具”，而是“你 对 代理说一句话，代理帮你完成”。 于是，聚合器的使命成了 Agentic Layer 的踏脚石。 在这一层，你不再需要被动接受策略推荐，也不必手动跳转各链、各协议。你所需要的，或不过是一句提示。一个生态系统，一个智能代理网络，在后台默默运作，为你桥接、执行、优化。

🔥 @Gata_xyz 新进展速递！ ✅ 刚刚完成 $4M 种子轮融资，由 YZi Labs、IDG Blockchain、Maelstrom Fund 等顶级机构领投 🤖 推出全新 DataAgent 平台，通过 AI 自动生成训练数据，联动全球贡献算力 🧠 重启 Galxe 社区空间，开启为期 14 天的 “Reignite the Intelligence” Quest 活动，邀请大家参与训练与验证任务！ Gata 正在构建可扩展、抗审查、低成本的去中心化 AI 基础设施。想参与生态成长？快来加入 Gata 在 Galxe 空间的社区任务，一起推动未来 AI 模型民主化！ #Gata #Galxe #Web3 #AI #DataAgent #SeedRound #Quest

慢就是快！ @RiverdotInc 把空投拉成 180 天耐心曲线：River Pts 任何时刻都能换 $RIVER，越往后倍率越高。官方锚点直给——100万分：Day1≈111 → Day180≈30,000，把“等一等”写进回报里。 不卷高 APR，卷长期。 转换窗开满 180 天，越早兑发得越少；越能熬，越能拿到更厚的份额。释放还是留在社区金库，全看大家的节奏——供给跟着时间自适应。 影响力也记账。 上 River4FUN，发帖/互动/活动/质押都计成 River Pts，赛季里还有 2×–50× 的使用加权；拿到的积分还能继续质押复利，最后再沿曲线择时兑 $RIVER。 想再猛一点？ 把 satUSD 质押成 satUSD+ 上 Pendle，YT/LP 享 5× Pts：一边做真实收益，一边把“影响力余额”做厚。

原本以为OKX boost终于要争气一回，没想到还是扶不起的阿斗，跟alpha一比简直不堪一击啊。boost不值得专门刷，手续费都赚不回来😠。 要说潜力还是得看 @Mira_Network 和 @irys_xyz 传统 AI 工作流最大的落差，不在“能不能生成”，而在“能不能站得住”。Mira做的是把“这句话/这个动作对不对”变成可审计结论——多模型、多节点交叉验证→达成共识→对外给出可核验的判定/证书；Irys提供的是让这些判定与验证轨迹长期保存、可被合约直接读取与编排的基础设施。两者组合，等于给 AI 装了一条“证据供应链”。 更重要的是，Irys 官方已将这次合作的定位讲得很直白：“从存储开始”——先把 Mira 产生的海量验证数据安置在一个可验证、成本可预期、可扩展的数据层上，后续再把执行与访问控制串起来。这为“证据资产”的可持续治理定了调。 过去大家谈“可信 AI”，多停在模型或提示工程层面，缺的是跨主体、跨系统、可重复验证的公共证据。Mira × Irys 的价值在于： 证据可组合：证书与验证轨迹不是“档案馆里的 PDF”，而是可被合约直接消费的结构化资产； 成本/时延可管理：Irys 通过双账本与容量分区等机制，把大规模数据的写入与持久化解耦，同时锚定存储物理成本，弱化链上波动的干扰； 审计友好：证据从产生到归档都有链上留痕，外部审计只需读链接、查证明，显著降低复核开销。 这套“证据供应链”更接近现实企业的治理诉求：可验证、可追责、可合规复用。

夜深人静时，你是否曾思考：过去我们让人工审查守夜，看那份报告、那段生成内容是否“可信”；而现在，一种更大规模、更结构化、更自动化的信审机制正在悄然生根。这个时代的转变，不是噪声，而是静静发生。 第一幕：人审的疲惫 在 AI 模型不断大展拳脚的今天，它们能写小说、能做图像、能回答问题——但也会跌落：语出“凭空”，事实错乱、逻辑迷离。 于是我们回头，喊出“有人审查”——编辑、审核员、人工校对者成了那堵防线上。 可人审有成本：量大难、速度慢、主观带偏、疲惫容易出错。人审的路太窄，也耗不动。 第二幕：一个念头——让机器也来审查 而就在这时， @miranetwork 的图景拉开了：不再仅仅是人来审查，而是模型交错、节点分布、共识达成的“网络信审”。 模型 A 说：“是”；模型 B 说：“不是”；模型 C 说：“或许”。在绘制出可判定主张后，节点们投票、达成共识。然后，每一条“通过”的声明被盖上链上证书——时间戳、参与节点、方法、结果，一切可查。 第三幕：信审机制的结构化 拆分主张：复杂内容被拆成可判断的“主张”；例如“X 公司是伦敦俱乐部”、“它赢了三次冠军”——每一句都可独立核查。 多模型共识：不靠单一模型，而靠不同模型、多节点、去中心化算力共同确认。 经济安全机制：节点需质押代币，若验证出错或串通作假，会被惩罚。让“诚实”成为最划算。 第四幕：新逻辑的信审时代 我们从“有个人看着”——变成“多个节点共同达成”——直至“结果被链上记录，任何人可追查”。 信任不再仅靠人力、凭经验、凭主观；而是结构化、可计量、可编程。 当平台说，“这段生成内容已通过 Mira 验证”，不再是一个宣言，而是一串可读的链上记录。阅读者可以点击、可以追溯、可以质疑。 第五幕：人审并非消失，而是被升级 这并不意味着“人工审查消失”；它被整合、被辅助、被优化。人审可以聚焦在更高价值、更少规模的环节——而日常大量判断，被网络信审体系承载。 效率提升、成本压缩、错误率下降；可靠性进入新的维度。 第六幕：你我都将被牵动 作为创作者、平台、开发者、读者，你将看到： 在你发布内容时，增加的是“是否通过网络验证”的维度； 在你消费内容时，新增的是“证书是否存在”“节点是否公正”“验证是否可查”； 在你构建系统时，新增的是“验证流程”组件：生成 → 验证 →证书 →执行。 结尾：一个新的信审时代 当早期让人工审核的时代成为“人审时代”的余响，网络信审的时代正在铺设底座。 你不再问：“有没有人看？”而问：“有没有被网络看过？” 你不再信任靠“谁审”的签名，而信赖“多少节点”“怎样共识”“链上留了什么”。 这是一个从个体看守到网络守望的转变。 在这个信审的新纪元，Mira 所搭建的不只是技术，而是一条信任被编码、被验证、被流转的通道。 @KaitoAI

早上好！LiquidLink × GiveRep「双赚行动」开跑 10/15–11/15，同一套动作 = 同时赚 LiquidLink 积分 + GiveRep REP。 怎么参加 先在 GiveRep 会员专区完成注册，绑定你的 X。 用同一钱包登录 LiquidLink（Sui）：app.liquidlink.io/login ，创建 Profile 并铸造身份 NFT。 再登录 LiquidLink：iota.liquidlink.io/login ，完成同样设置。 邀请好友给你的档案打 ⭐：Sui 每⭐=3000 分、IOTA 每⭐=1000 分。 回到 GiveRep 的 Loyalty 页面选择「LiquidLink 活动」，完成关注与发帖（记得 @iota @GiveRep @Liquidlink_io）。 奖励亮点 基础：完成 LiquidLink 全套设置 = 5000 积分。 联动：参与 GiveRep 忠诚计划 = 额外 REP 声誉（部分活动含现金奖励，系统自动结算）。 进阶：两边都做，系统会交叉验证钱包与 X 账号，解锁专属奖励 & 排行榜席位。 现在就上车，别错过这段确定性窗口！ 详情请见：x.com/i/status/19799…

.@KaitoAI 一直无法破0，不管是写 @miranetwork 还是 @Infinit_Labs 还是 @irys_xyz 。小账号真是太难了，到底要什么姿势才能上一点点分啊！ 摆烂了一鱼多吃 在很多 DAO 的论坛里，提案像是一封封写给未来的信：预算、参数、风险与承诺，被放在同一页里，等一个集体点头。可在点头之前，这封信该不该寄出？——“事实前置核验”，就是在按下提交之前，先给句子一次体检。 你可以把它想成一扇静静合上的门：只有带着凭据的人，才推得开。Snapshot 给了这扇门的门闩——“Validation Strategy”。它不是投票本身，而是投票之前的一次判定：谁有资格发起提案、需要提供什么材料、要不要附上某类证明，统统可以在空间配置里写成规则；换句话说，“不合规的提案，提不出来”。这在官方文档里被清楚地称作「proposal validation」，策略由合约/脚本校验，通过才允许创建提案。 “事实前置核验”的美感，不在于它替我们做选择，而在于它要求我们先把证据摆正。它让提案恢复为提案：一个经得起追问的主张，而不是一次舆情裹挟。等到你在治理首页看到某个提案标题旁，多了一行不起眼的小字——“Attestations: 4 · Reality question: 1 · Timelock: 48h”——那不是繁文缛节，而是一种新的秩序感：我们不是更快地相信了，而是更慢地、更加确定地前进。 —————————— 在 DeFi 的世界里，曾几何时，“聚合器”是焦点 — 你跳进一个充满协议、桥接、滑点、复杂操作的迷宫，而聚合器帮你把这些碎片拼在一起。可即便这样，你仍旧要自己选协议、自己比收益、自己承担风险。 而如今，INFINIT 正在悄悄改变这一切。它不仅是一个聚合器，而是一个代理经济的基础层。它让你和链、协议、策略之间，不再是“人 去 调 工具”，而是“你 对 代理说一句话，代理帮你完成”。 于是，聚合器的使命成了 Agentic Layer 的踏脚石。 在这一层，你不再需要被动接受策略推荐，也不必手动跳转各链、各协议。你所需要的，或不过是一句提示。一个生态系统，一个智能代理网络，在后台默默运作，为你桥接、执行、优化。

🔥 @Gata_xyz 新进展速递！ ✅ 刚刚完成 $4M 种子轮融资，由 YZi Labs、IDG Blockchain、Maelstrom Fund 等顶级机构领投 🤖 推出全新 DataAgent 平台，通过 AI 自动生成训练数据，联动全球贡献算力 🧠 重启 Galxe 社区空间，开启为期 14 天的 “Reignite the Intelligence” Quest 活动，邀请大家参与训练与验证任务！ Gata 正在构建可扩展、抗审查、低成本的去中心化 AI 基础设施。想参与生态成长？快来加入 Gata 在 Galxe 空间的社区任务，一起推动未来 AI 模型民主化！ #Gata #Galxe #Web3 #AI #DataAgent #SeedRound #Quest

慢就是快！ @RiverdotInc 把空投拉成 180 天耐心曲线：River Pts 任何时刻都能换 $RIVER，越往后倍率越高。官方锚点直给——100万分：Day1≈111 → Day180≈30,000，把“等一等”写进回报里。 不卷高 APR，卷长期。 转换窗开满 180 天，越早兑发得越少；越能熬，越能拿到更厚的份额。释放还是留在社区金库，全看大家的节奏——供给跟着时间自适应。 影响力也记账。 上 River4FUN，发帖/互动/活动/质押都计成 River Pts，赛季里还有 2×–50× 的使用加权；拿到的积分还能继续质押复利，最后再沿曲线择时兑 $RIVER。 想再猛一点？ 把 satUSD 质押成 satUSD+ 上 Pendle，YT/LP 享 5× Pts：一边做真实收益，一边把“影响力余额”做厚。