Get live statistics and analysis of Yinghao's profile on X / Twitter

今天中午和一个认识两年多的团队吃饭 CTO告诉我，快速熟悉AI写代码之后，他们把年轻的工程师都辞退了 留下了35岁和以上的“大龄”工程师 一瞬间我没有理解这里面的逻辑，CTO告诉我：用了AI之后，年龄越大的工程师写代码效率越高、效果也越好；年轻人反而比不过 听了这个反直觉事实之后眼睛有点湿润，觉得干劲十足了 结尾呼吁：不要做老登，要做老灯——让迷失的孩子，找到来时的路；用一点光，温暖孩子的心

1.幸灾乐祸盼着别人出事、暴雷的 2.洋洋得意晒自己在黑天鹅中赚多少钱的 3.看到别人爆仓要去踩上一脚的 都属于人格不健全、要远离的人

最近王自如坦言自己混得不好，欠了一个亿，受到疯狂嘲讽 没必要，没必要揶揄任何人 多活几年就能真正明白：风水轮流转。人都有高光时刻，也都有走背字的时候，两者都不持续 在crypto行业，经常能听到人们凑在一起，嘲弄不在场的第三人最近倒了什么霉，没必要 你今天说别人坏话，某一天就会被别人说 不去揶揄一个陷入低谷的人，是给自己积德

#心林鸡汤 Web3行业的“冯唐陷阱” Yinghao 曾经在很长一段时间里，每天我最轻松愉快的时刻是正午12点。因为12点的钟声一响，“她说”APP就会推送今天崭新的21位嘉宾，让我也能拥有一张大G渣男的3分钟体验卡——我不但可以右滑，甚至还能左滑。 在“她说”APP的个人资料页面，有一个问题是“我的愿望”。记得在一场路演会议中，趁着同事提问的功夫，我思考了五分钟，郑重地写下了我的愿望——“成为一名作家”。提交完资料后，同事还在就“经济模型”和创始人展开讨论。我紧跟了10秒钟，听到了一些“flywheel“什么的，确认了刚才没有漏掉什么有效信息。 我是真想成为一名作家。 我很喜欢一位作家：《邻人之妻》的作者盖伊·特里斯。他也因为这本书被美国媒体冠以“新·新闻主义之父“的美誉。但盖伊·特里斯却公开宣称：”我对什么新·新闻主义之父一类的名头一点儿兴趣也没有，我只是想和菲茨杰拉德写得一样好。“ “我只是想和菲茨杰拉德写得一样好。”这酷极了。 我一开始想成为作家的初衷也很简单：我喜欢写作。我想和毛姆写得一样好。如果将来有很多人读到我写的故事，并能因为它们在一场约会中迟到了半小时，那就够了。 后来的某一天，我国出版界开始推销一位叫冯唐的作者。 冯唐老师的身份有些特别，他每本书的封套内侧都会写到：冯唐，原名张海鹏，张海鹏先生是协和医学院博士、埃默里大学MBA、商人、麦肯锡咨询合伙人（仅用6年时间升任）、华润医疗（创始）CEO、中信资本（高级）董事总经理（医疗行业负责人）、成事不二堂创始人、后海四合院主人、古器物爱好者、北京土著、翻译家、现代诗人、作家。我不太确定仅用6年升任、后海四合院和北京土著这些事儿张老师有没有写在封套内侧。但我可以确定的是他一定通过一些方式，让我们中国老百姓都有意无意地知道了。 了解了冯唐老师之后我的道心有些乱，因为冯唐老师无疑是一个多维度的文学偶像：不仅在文学方面跨越了他自己提出的金线，更实现了世俗意义上的成功，外加还痞帅儒雅，这应该就是“人类高质量男性“v1.0版本的版本之子。 我想，我写得是否和毛姆一样好似乎并没有那么重要？更重要的是我可以在书的封套内侧写上：林先生是知名风险投资人、（外资）投行经理、吉他演奏家、无聊猿主人、上海户籍、作家。我的故事将被爱奇艺改编成午夜剧，我的签售会将排队到胡同口外。我也可以在微博上发起”今宵欢乐多“，然后再在抖音上直播卖自己的”成事心法“线上课。我还可以走进高校开启一场场文学脱口秀，就像崔健当年唱出了《一无所有》。名利双收，这才是成为一名畅销作家真正的理由，对吧。 在我加入Web3行业的两年半里，最大的感触是这个行业对于人心性的裹挟。Web3行业的显性特征是：混沌、残酷、赤裸的人性、巨大的财富效应，以及强烈的the fear of missing out。这个行业像是一场永无止境的淘金热，每一个人都被抽着屁股向前冲，生怕自己错过了下一个密码。在这样的环境中，成功的定义似被无限扭曲：不再是创造价值，而是如何成为强者后“拿结果”。 最近和很多小伙伴交流，发现很多人的精神状态堪忧。在被各种财富神话和成功人设裹挟下，他们陷入了无尽的焦虑和迷失。每一天，刷着X，看着别人晒出的收益截图，听着看似轻松却充满炫耀意味的成功故事，心中难免升起一种无力感和自我怀疑。久而久之，这种焦虑会像毒药一样侵蚀人的内心让人变得麻木甚至偏激。 这种心性裹挟的下一步就是摧毁价值观。在这样的环境里，逐渐形成了一种畸形的逻辑，能骗到是本事，谁U多谁就是真理。有些人开始不择手段地追求利益，甚至以欺骗为荣；有些人则被迫跟随潮流，假装自己也懂得如何在这个复杂的生态中游刃有余；还有些人则彻底迷失，忘记了自己当初为什么进入这个行业。 J.D.塞林格在二十多岁的时候参加了诺曼底登陆，D日当天，《麦田里的守望者》的手稿就躺在他的军用背包里。他说写小说是他在这个人间地狱中维持心智正常的方式。Web3和诺曼底差不多，几乎每天都是D日。在这样一个泥沙俱下的世界里，我们最重要的就是维持心智的正常。 据说在西方的婚礼上，睿智的婆婆会给两位新人一句密语：“In every good marriage, it helps sometimes to be a little deaf”，我想在Web3行业也同样适用—— 你不必强行融入任何人 你不必成为一个全知全能的人 你不必成为一个360度的成功者 你不必日夜奋战，直到荣誉勋章满身 你可以慢下来 你可以转身走开 你可以不知道他们在说什么 你可以随时点开音乐，对最热门的twitter space充耳不闻 这个行业充满了毒药，最毒的那个一定是身份焦虑。有无数声音在诱惑你成为那个你本不必成为的人，让你在这样的诱惑中堕入自我认知的陷阱。唯一的解药就是正心正念，诚实对待自己，只成为最想成为的那个自己。 《花木兰》里有一句我喜欢的台词：“Take your place, Mulan”，两年多过去了，我想我在Web3只会做好自己，一个专注于早期投资的投资人。就像现在如果有人问起我为什么想成为一名作家，我应该会告诉他：”嘿，我只是想和毛姆写得一样好。“ 前不久，一位女性朋友跟我说，我们一位同行共友对她颇有好感。她听说这位男生很优秀，但想跟我打听一下他人到底怎么样。 我跟这位老哥打交道不多，他微信朋友圈里面信息也较少，就顺手点开了他的X，映入眼帘的是：d/acc, CXO@ AAA, larping@ BBB, host@ CCC, building@ DDD, Prev: CXO@ EEE, co-founder@ FFF, ex@ Google, @ Uber , Forbes 35U35, alum@ LBS @ Cornell, SOL maxi, base on airplane, Cookie’s dad, doer。我没有看全他的置顶推文，因为暂时超出了屏幕的下沿。 我关掉网页，打开我和那位女性朋友的微信对话框，她还在焦急地等待我的“DD”结果。我深呼吸一口气，左思右想给她回复了一条：“老铁，我记得你也挺爱看书的。我想问问，你觉得冯唐这人咋样啊？” 2025年3月，上海 *转载注明出处 否则剥你光猪

看了李老师哭哭啼啼的自述视频（抖音上有），惊讶于还有人给他叫好？ 这是个纯渣子 觉得自己成长过程中经历了很多不幸，觉得自己的妈妈、姐姐是是受害者 转过头来去报复自己的初恋女友，还把最亲密的细节都写了出来 他初恋倒了八辈子霉了 他觉得被人伤害过，伤害别人就是合理的，这不仅是渣子，这都有点sociopathic了 / 关于亲密关系和分手，我眼中一些比较正确的做法 1.相处时，分开后，都不分享亲密关系的任何细节，那是两人的事，既不值得拿来炫耀，也不应该被拿来吐槽 2.分开了，在一些场不得不提到对方，多说两句好话。diamonds and rust，都是过去的事了 3.不说ex坏话 P.S. 李老师说他爸长得像曹德旺，管他爸叫猪精，我搜了一下他老豆的照片，比儿子帅多了

Web3 行业的「冯唐陷阱」 曾经在很长一段时间里，每天我最轻松愉快的时刻是正午 12 点。因为 12 点的钟声一响，「她说」APP 就会推送今天崭新的 21 位嘉宾，让我也能拥有一张大 G 渣男的 3 分钟体验卡——我不但可以右滑，甚至还能左滑。

不知道MyStonks是不是真的跑路了 我们散户用一个平台/协议，最起码的底线是： 1.知道团队是谁。最好是直接认识的、知道其真实身份的（不是网名/id/虚拟身份），以判断团队是否有主观作恶可能性（或作恶代价） 2.知道背后的backers以及潜在的偿付能力。以判断在非主观作恶的情况下，万一出事了，是否可以把钱拿回来 3.该类业务在你所处的国家/地域，是否有清晰、可执行的路径，去发起法律程序并落地 这三件事情都不弄清楚的话，基本等于把血汗钱给到平台，然后让平台帮你点播了一首陈奕迅的《谢谢侬》

昨天喝多了买了10wu 4 现在不太敢打开软件

给推特上的各种老登一个建议： 推特上每个老师都是自己管自己 有的人写研究 有的人搞抽象 有的人嘴撸 有的人嘴臭 都是各自的生存之道 都是各自开心的方式 轮不到任何人指手画脚 支持所有风格和赛道的老师 指手画脚的老登们都歇歇吧

如果你年轻时候没谈过恋爱不要紧 ETH真的可以让你体验到爱一个人爱错的感觉 55

以前没有想明白：为什么很多团队在TGE的第一天几乎立刻同时开始做新项目 昨天和一个创始人聊天，大哥拍了拍我，笑说，等你哪天发了币你就懂了

昨天和Jims一起聊了一位00年的交易员 央美艺术专业出身+自学量化交易4年，非常牛，ai用的嘎嘎熟练 不会用ai的老登可能真的没有机会了以后

VC的年龄 做早期VC有几年了，这个职业一直是一个小众职业，在crypto做VC更是一直被嘲笑 做早期VC除了见证很多人和公司以外，更重要的是，它是一个很好地帮助自我观察的职业 最近在想的一个问题：多大岁数的人最适合做早期VC？ 我的看法： 1.22岁-27岁：本科毕业工作，直到有5年经验 结论：不太适合 优点：年轻，容易理解、相信新事物。容易和年轻的创业者打成一片。超强的自驱力和工作动力，为机构冲锋陷阵 缺点：没见过完整的成功，也没见过完整的失败。对万物的基本逻辑缺乏深刻认知，例如：人性、利益、周期、事物的发展规律 2.27岁-30岁：5年工作经验，到“而立之年”的心智转折点 结论：还是不太适合 优点：见证过一些成功和失败。心智走向成熟：“三十而立”会让大多数人第一次有无比深刻地自省。对人、社会、公司、生意、世界有了更深刻的认知，能深入浅出地看问题 缺点：见的还是不够多，容易归因错乱。是自我价值观对抗最激烈的时候，越聪明的人越容易陷入大脑内战，无比纠结。是个人框架和外部框架对抗最激烈的时候，无法真的做到相信自己、跟随自己的心 3.30-40岁：发光的中登 结论：比较适合 优点：见的比较多。对自己的认识很清晰了，做好自己才能辩好人和事。个人的生活和职业大概率经历了跌宕起伏，品尝过辛酸苦辣，对世界的认识深刻 缺点：荷尔蒙下降，对新事物下意识排斥。头脑封闭，过度依赖既定的框架和经验。爱给别人上课，爱演讲，爱上panel，爱去长江商学院和戈壁滩越野，越来越少接触参差百态的项目，登味渐浓。但这个不一定，纯看人 4.40岁以上 结论：很适合 能坚持到这个年龄还在做VC的一定是闭环了，一些问题也很好地通过合伙人和培养团队解决了 并且一定有一技之长：识人辩物、资源整合、募资、管理等等 多说一点 经常看到一些创业者或者KOL说“VC都是SB"，但很少看到VC反过头来说创业者或者KOL是SB。我想这能说明一些事情。至少祝愿这些天天骂VC的朋友们开心一点。开心点不好吗？

我是在Web2创投待过的，从人的角度，Web3比Web2热闹很多 Web2似乎就几种人：创业者、VC、投行/FA、服务机构，媒体，自我感觉良好的人比较多，有点无聊其实 Web3热闹一些，除了上述几类，还有交易所老师、KOL老师，各种社群、臭炒币的，还有太子，没有那么多自我良好的人，大家都挺热情的，能容纳各种各样的人 如果你也是只长得帅但是不太会说话，来Web3完全OK的

1.幸灾乐祸盼着别人出事、暴雷的 2.洋洋得意晒自己在黑天鹅中赚多少钱的 3.看到别人爆仓要去踩上一脚的 都属于人格不健全、要远离的人

#心林鸡汤 Web3行业的“冯唐陷阱” Yinghao 曾经在很长一段时间里，每天我最轻松愉快的时刻是正午12点。因为12点的钟声一响，“她说”APP就会推送今天崭新的21位嘉宾，让我也能拥有一张大G渣男的3分钟体验卡——我不但可以右滑，甚至还能左滑。 在“她说”APP的个人资料页面，有一个问题是“我的愿望”。记得在一场路演会议中，趁着同事提问的功夫，我思考了五分钟，郑重地写下了我的愿望——“成为一名作家”。提交完资料后，同事还在就“经济模型”和创始人展开讨论。我紧跟了10秒钟，听到了一些“flywheel“什么的，确认了刚才没有漏掉什么有效信息。 我是真想成为一名作家。 我很喜欢一位作家：《邻人之妻》的作者盖伊·特里斯。他也因为这本书被美国媒体冠以“新·新闻主义之父“的美誉。但盖伊·特里斯却公开宣称：”我对什么新·新闻主义之父一类的名头一点儿兴趣也没有，我只是想和菲茨杰拉德写得一样好。“ “我只是想和菲茨杰拉德写得一样好。”这酷极了。 我一开始想成为作家的初衷也很简单：我喜欢写作。我想和毛姆写得一样好。如果将来有很多人读到我写的故事，并能因为它们在一场约会中迟到了半小时，那就够了。 后来的某一天，我国出版界开始推销一位叫冯唐的作者。 冯唐老师的身份有些特别，他每本书的封套内侧都会写到：冯唐，原名张海鹏，张海鹏先生是协和医学院博士、埃默里大学MBA、商人、麦肯锡咨询合伙人（仅用6年时间升任）、华润医疗（创始）CEO、中信资本（高级）董事总经理（医疗行业负责人）、成事不二堂创始人、后海四合院主人、古器物爱好者、北京土著、翻译家、现代诗人、作家。我不太确定仅用6年升任、后海四合院和北京土著这些事儿张老师有没有写在封套内侧。但我可以确定的是他一定通过一些方式，让我们中国老百姓都有意无意地知道了。 了解了冯唐老师之后我的道心有些乱，因为冯唐老师无疑是一个多维度的文学偶像：不仅在文学方面跨越了他自己提出的金线，更实现了世俗意义上的成功，外加还痞帅儒雅，这应该就是“人类高质量男性“v1.0版本的版本之子。 我想，我写得是否和毛姆一样好似乎并没有那么重要？更重要的是我可以在书的封套内侧写上：林先生是知名风险投资人、（外资）投行经理、吉他演奏家、无聊猿主人、上海户籍、作家。我的故事将被爱奇艺改编成午夜剧，我的签售会将排队到胡同口外。我也可以在微博上发起”今宵欢乐多“，然后再在抖音上直播卖自己的”成事心法“线上课。我还可以走进高校开启一场场文学脱口秀，就像崔健当年唱出了《一无所有》。名利双收，这才是成为一名畅销作家真正的理由，对吧。 在我加入Web3行业的两年半里，最大的感触是这个行业对于人心性的裹挟。Web3行业的显性特征是：混沌、残酷、赤裸的人性、巨大的财富效应，以及强烈的the fear of missing out。这个行业像是一场永无止境的淘金热，每一个人都被抽着屁股向前冲，生怕自己错过了下一个密码。在这样的环境中，成功的定义似被无限扭曲：不再是创造价值，而是如何成为强者后“拿结果”。 最近和很多小伙伴交流，发现很多人的精神状态堪忧。在被各种财富神话和成功人设裹挟下，他们陷入了无尽的焦虑和迷失。每一天，刷着X，看着别人晒出的收益截图，听着看似轻松却充满炫耀意味的成功故事，心中难免升起一种无力感和自我怀疑。久而久之，这种焦虑会像毒药一样侵蚀人的内心让人变得麻木甚至偏激。 这种心性裹挟的下一步就是摧毁价值观。在这样的环境里，逐渐形成了一种畸形的逻辑，能骗到是本事，谁U多谁就是真理。有些人开始不择手段地追求利益，甚至以欺骗为荣；有些人则被迫跟随潮流，假装自己也懂得如何在这个复杂的生态中游刃有余；还有些人则彻底迷失，忘记了自己当初为什么进入这个行业。 J.D.塞林格在二十多岁的时候参加了诺曼底登陆，D日当天，《麦田里的守望者》的手稿就躺在他的军用背包里。他说写小说是他在这个人间地狱中维持心智正常的方式。Web3和诺曼底差不多，几乎每天都是D日。在这样一个泥沙俱下的世界里，我们最重要的就是维持心智的正常。 据说在西方的婚礼上，睿智的婆婆会给两位新人一句密语：“In every good marriage, it helps sometimes to be a little deaf”，我想在Web3行业也同样适用—— 你不必强行融入任何人 你不必成为一个全知全能的人 你不必成为一个360度的成功者 你不必日夜奋战，直到荣誉勋章满身 你可以慢下来 你可以转身走开 你可以不知道他们在说什么 你可以随时点开音乐，对最热门的twitter space充耳不闻 这个行业充满了毒药，最毒的那个一定是身份焦虑。有无数声音在诱惑你成为那个你本不必成为的人，让你在这样的诱惑中堕入自我认知的陷阱。唯一的解药就是正心正念，诚实对待自己，只成为最想成为的那个自己。 《花木兰》里有一句我喜欢的台词：“Take your place, Mulan”，两年多过去了，我想我在Web3只会做好自己，一个专注于早期投资的投资人。就像现在如果有人问起我为什么想成为一名作家，我应该会告诉他：”嘿，我只是想和毛姆写得一样好。“ 前不久，一位女性朋友跟我说，我们一位同行共友对她颇有好感。她听说这位男生很优秀，但想跟我打听一下他人到底怎么样。 我跟这位老哥打交道不多，他微信朋友圈里面信息也较少，就顺手点开了他的X，映入眼帘的是：d/acc, CXO@ AAA, larping@ BBB, host@ CCC, building@ DDD, Prev: CXO@ EEE, co-founder@ FFF, ex@ Google, @ Uber , Forbes 35U35, alum@ LBS @ Cornell, SOL maxi, base on airplane, Cookie’s dad, doer。我没有看全他的置顶推文，因为暂时超出了屏幕的下沿。 我关掉网页，打开我和那位女性朋友的微信对话框，她还在焦急地等待我的“DD”结果。我深呼吸一口气，左思右想给她回复了一条：“老铁，我记得你也挺爱看书的。我想问问，你觉得冯唐这人咋样啊？” 2025年3月，上海 *转载注明出处 否则剥你光猪

今天中午和一个认识两年多的团队吃饭 CTO告诉我，快速熟悉AI写代码之后，他们把年轻的工程师都辞退了 留下了35岁和以上的“大龄”工程师 一瞬间我没有理解这里面的逻辑，CTO告诉我：用了AI之后，年龄越大的工程师写代码效率越高、效果也越好；年轻人反而比不过 听了这个反直觉事实之后眼睛有点湿润，觉得干劲十足了 结尾呼吁：不要做老登，要做老灯——让迷失的孩子，找到来时的路；用一点光，温暖孩子的心

看了李老师哭哭啼啼的自述视频（抖音上有），惊讶于还有人给他叫好？ 这是个纯渣子 觉得自己成长过程中经历了很多不幸，觉得自己的妈妈、姐姐是是受害者 转过头来去报复自己的初恋女友，还把最亲密的细节都写了出来 他初恋倒了八辈子霉了 他觉得被人伤害过，伤害别人就是合理的，这不仅是渣子，这都有点sociopathic了 / 关于亲密关系和分手，我眼中一些比较正确的做法 1.相处时，分开后，都不分享亲密关系的任何细节，那是两人的事，既不值得拿来炫耀，也不应该被拿来吐槽 2.分开了，在一些场不得不提到对方，多说两句好话。diamonds and rust，都是过去的事了 3.不说ex坏话 P.S. 李老师说他爸长得像曹德旺，管他爸叫猪精，我搜了一下他老豆的照片，比儿子帅多了

昨天喝多了买了10wu 4 现在不太敢打开软件

最近王自如坦言自己混得不好，欠了一个亿，受到疯狂嘲讽 没必要，没必要揶揄任何人 多活几年就能真正明白：风水轮流转。人都有高光时刻，也都有走背字的时候，两者都不持续 在crypto行业，经常能听到人们凑在一起，嘲弄不在场的第三人最近倒了什么霉，没必要 你今天说别人坏话，某一天就会被别人说 不去揶揄一个陷入低谷的人，是给自己积德

Web3行业很多时候彼此见不到, 从业者经常会字斟句酌, 让线上沟通的对方感受到善意与温柔。经常用的做法是在文字后面加"~"或`"~~" 也有同学善用叠字, 例如把"OK~"变成"OKK~~", 每次看到,都会觉得对方很nice, 如沐春风 直到今天给一个朋友发了一些资料, 对方回复"收到到~~" 兄弟 过了哈

如果你年轻时候没谈过恋爱不要紧 ETH真的可以让你体验到爱一个人爱错的感觉 55

猴子地，月鸟，Garyvee，神奇女侠，伊能静，方力钧，还记得它们吗

Web3 行业的「冯唐陷阱」 曾经在很长一段时间里，每天我最轻松愉快的时刻是正午 12 点。因为 12 点的钟声一响，「她说」APP 就会推送今天崭新的 21 位嘉宾，让我也能拥有一张大 G 渣男的 3 分钟体验卡——我不但可以右滑，甚至还能左滑。

VC的年龄 做早期VC有几年了，这个职业一直是一个小众职业，在crypto做VC更是一直被嘲笑 做早期VC除了见证很多人和公司以外，更重要的是，它是一个很好地帮助自我观察的职业 最近在想的一个问题：多大岁数的人最适合做早期VC？ 我的看法： 1.22岁-27岁：本科毕业工作，直到有5年经验 结论：不太适合 优点：年轻，容易理解、相信新事物。容易和年轻的创业者打成一片。超强的自驱力和工作动力，为机构冲锋陷阵 缺点：没见过完整的成功，也没见过完整的失败。对万物的基本逻辑缺乏深刻认知，例如：人性、利益、周期、事物的发展规律 2.27岁-30岁：5年工作经验，到“而立之年”的心智转折点 结论：还是不太适合 优点：见证过一些成功和失败。心智走向成熟：“三十而立”会让大多数人第一次有无比深刻地自省。对人、社会、公司、生意、世界有了更深刻的认知，能深入浅出地看问题 缺点：见的还是不够多，容易归因错乱。是自我价值观对抗最激烈的时候，越聪明的人越容易陷入大脑内战，无比纠结。是个人框架和外部框架对抗最激烈的时候，无法真的做到相信自己、跟随自己的心 3.30-40岁：发光的中登 结论：比较适合 优点：见的比较多。对自己的认识很清晰了，做好自己才能辩好人和事。个人的生活和职业大概率经历了跌宕起伏，品尝过辛酸苦辣，对世界的认识深刻 缺点：荷尔蒙下降，对新事物下意识排斥。头脑封闭，过度依赖既定的框架和经验。爱给别人上课，爱演讲，爱上panel，爱去长江商学院和戈壁滩越野，越来越少接触参差百态的项目，登味渐浓。但这个不一定，纯看人 4.40岁以上 结论：很适合 能坚持到这个年龄还在做VC的一定是闭环了，一些问题也很好地通过合伙人和培养团队解决了 并且一定有一技之长：识人辩物、资源整合、募资、管理等等 多说一点 经常看到一些创业者或者KOL说“VC都是SB"，但很少看到VC反过头来说创业者或者KOL是SB。我想这能说明一些事情。至少祝愿这些天天骂VC的朋友们开心一点。开心点不好吗？

以前没有想明白：为什么很多团队在TGE的第一天几乎立刻同时开始做新项目 昨天和一个创始人聊天，大哥拍了拍我，笑说，等你哪天发了币你就懂了

深夜调查：你真的喜欢这个行业带给你的感觉吗？