Get live statistics and analysis of 老橘子🧡丨MemeMax⚡️丨$M | 🐜丨💢丨🧠SENT's profile on X / Twitter

Web3成长记丨富士中国、华为官方合作摄影师 丨Sign depth builder @ethsign 丨GOAT Network大使 @GOATRollup#BNB #Binance 币安广场创作者

1k following7k followers

The Connector

老橘子🧡丨MemeMax⚡️丨$M is a vibrant Web3 community builder and official photographer for Huawei and Fuji China, deeply embedded in blockchain ecosystems. With over 62,000 tweets, they engage intensely with projects, articulating complex ideas in relatable ways that foster trust and genuine interaction. They thrive on connecting people, ideas, and projects, acting as a living bridge in the fast-paced Web3 world.

Impressions
54.7k-14.9k
$10.26
Likes
292-115
49%
Retweets
1
0%
Replies
287-113
49%
Bookmarks
10-3
2%

Top users who interacted with 老橘子🧡丨MemeMax⚡️丨$M | 🐜丨💢丨🧠SENT over the last 14 days

@btcohmann

7年生韭菜不专业交易员不专业alpha | 商务合作DM|V和TG同号:btcohmann|币安广场app.binance.com/uni-qr/cpro/bt…

1 interactions
@Veronica123bb

退役女留|🇸🇬 前连锁餐饮品牌Mr.kopi合伙人|Master's , entrepreneur by title, BTC believer by conviction |内燃机🚗德州♠️业余玩家|曾拿学费创业的女人,爱拼才会赢

1 interactions
@BeiDao_98

NFT 💎holder|链上菜鸟,二级韭菜|🔥#Binance @KaitoAI| TG:Beidao2|人生不过是各种体验的叠加 |努力万粉~ irys-verify-0x0caea8-BeiDao_98

1 interactions
@isadora288881

web3 Investor|tg:A981139|OKX Web3钱包一个就够ouxyi.link/ul/6CngT5?chan…#Binance 你的数字货币购买/交易平台👉 :binance.info/join?ref=44356…

1 interactions
@0xKingsKuan

公链/项目明星大使 @ton_society @trondao @Aptos @injective @Solana_zh @ChainbaseHQ | 宝藏内容持续输出,建议反操作!

1 interactions

With over 62,000 tweets, 老橘子 probably has a status update for every minute of the day — if only their followers got those notifications as fast as their typing fingers fly, we’d all be living in an eternal Web3 group chat!

Successfully became a trusted ambassador for notable Web3 projects like GOAT Network and ethSign while maintaining credibility as the official photographer for major brands in China, bridging the worlds of tech and art seamlessly.

Their life purpose is to foster meaningful connections and growth within Web3 communities, enabling users and projects to thrive through trust, interaction, and innovative referral systems.

They believe in transparency, genuine engagement over polished marketing, and the power of community-driven trust. They value clarity, inclusivity, and evolving grassroots networks rather than top-down hype.

Exceptional communication skills that blend technical depth with approachable storytelling, combined with an ability to nurture community bonds and sustain long-term engagement.

Their intense focus on community conversations and engagement might sometimes dilute a stronger personal brand presence or strategic content amplification to reach larger audiences faster.

To grow their audience on X, 老橘子 should leverage their authentic voice by spotlighting more user success stories and weaving in bite-sized explainer threads about emerging Web3 trends. Engaging partners in strategic Twitter Spaces could help amplify their Connector role beyond their current followers.

Fun fact: Despite being deeply technical and involved in Web3 projects like Sign and SoulProtocol, 老橘子’s tweets often read like casual conversations with friends, which helps build authentic community trust!

Top tweets of 老橘子🧡丨MemeMax⚡️丨$M | 🐜丨💢丨🧠SENT

如何真正参与 Sign 社区建设? 一份给真心想融入橙色王朝的人的指南 Web3 发展节奏太快了,快到很多人甚至都忘了@ethsign Sign 这个远古项目还活着,直到 @yzilabs YZI Labs砸下 1600 万美金,所有人才惊呼:“这哥们还在干啊?” 但如果你真的深入了解

22k

嘴皇日记 DAY92:推荐行为变现:Soul 是否打造了“裂变型链上营销系统”? 推荐机制在 Web3 项目里并不新鲜。 从 invite code 到 referral link,项目一波接一波地用它引流。 Soul 的推荐机制不止是一次性激励,而是一条可追溯、可可视化的地址路径。 从推荐人 → 被推荐人 → 行为执行, 这套路径是链上的,也是有价值表达的。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Soul 没把推荐做成“任务挂钩 + 红包返利”这种简单结构。 它将推荐路径和排行榜、任务完成度联动, 让推荐不再是“转发链接”这种单点行为,而成为“链上传播行为”。 每条路径都带着 UID、行为轨迹和节点结构, 这更接近于“裂变传播图谱”。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这种结构下,推荐的价值呈现出多重维度: 地址行为可追踪:谁推荐的、走了哪条路径、后续行为是否完成; 激励可持续:只要下游有人执行,推荐人就有机会被记录在路径中; 行为可评价:判断推荐人是否带来高质量、深参与的用户。 推荐结构被融入到 Soul 的执行逻辑中, 形成一种以传播为基础的链上激励架构。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这类结构天然适合外部协议嵌入。 一个新项目无需再从头构建推荐系统, 只需接入 Soul 的推荐轨迹模块,即可追踪用户来源、传播路径与激励分发。 在链上实现“推荐→执行→留存”的闭环, Soul 打开了“地址级流量路由”的新可能。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 推荐行为开始具备链上身份属性。 每条路径都不仅是营销工具,也是用户行为和传播力的记录。 Soul 正在为“裂变型链上营销”提供标准范式。 @0xSoulProtocol @KaitoAI

5k

嘴皇日记 DAY 24: 📣 官方背书:创始人年轻、推文高频获得信任资产 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 HANA 的内容节奏确实特别。 创始人本人大号发言频率极高,评论区也不装神弄鬼。讲话方式不“项目化”,很多时候就像在和朋友聊天,顺便把重要节点一并甩出来。 你很难不注意到这种状态: 没搞 AMAs,也没铺海量 campaign。结果社区对团队的熟悉程度,却比那些发币大盘还高。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 前几天有用户复盘 HANA 的早期运营节奏,说:“我关注这个项目,是因为他们说话像人,不像公关稿。” 也有人提到:“这个 founder 看得出是年轻人,节奏快,表达很真。” 这些评价不是官方写在 pitch deck 里的,却比什么愿景白皮书都更打动人。 信任的建立方式正在换轨。 不靠大机构站台,也不靠 token 吸粉。 而是靠“被看到”。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 HANA 在这一点上,有一种野生的“社交透明度”。 没有刻意立人设,反而因为“低包装”赢得了真实好感。 你不需要查谁是 core team,不需要去看 team page,上推几天自然知道谁在说真话,谁在推动事。 这和很多团队最大区别在于: 别人还在讲“我们是谁、我们会做什么”, HANA 已经用日更推文、互动和 mindshare 构成了更自然的信任通路。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Web3 社区讲究身份和在场感。 而 HANA 的方式,是让创始人自己成为社区的一部分。 他不在台上念稿,而是在评论区顶帖; 他不是讲愿景,而是参与讨论; 他不强调路线图,而是贴出每天发生的变化。 这些动作,构成了一种很轻、但很黏的信任线索。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 最终效果很明显: 团队说的话变成社区口头禅, 一句 snapshot 还没拍,就能让 Capsule NFT 的 mint 量激增; 一句“快了”,比十页 roadmap 更有效。 HANA 没用“讲好故事”的方式拉信任, 是大家自己在项目节奏里,慢慢跟上来,慢慢说出口的。 年轻,是事实; 被信,是过程。 @HanaNetwork @KaitoAI #Kaito #Yapper

1k

嘴皇日记 DAY27: 🎛 Sonic 的 UI 哲学:不打扰,只服务 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 在 Web3 看多了那种“动来动去”的界面之后,Sonic 的 UI 给我的感觉是:终于安静了。 没有动画狂潮、没有弹窗轰炸、也没有任务进度条对你大喊“快点点我”。 打开 Sonic 的 tx 浏览器,就像在一个清早没人打扰的图书馆里查资料。输入地址,结果立刻出来,页面一目了然。 信息够用,布局清爽,查完就走。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 再点进官网、文档、开发者页面,那种“干净但不冷”的感觉就更明显了。 排版规整,色彩控制得极稳。白底、灰字、蓝色高亮,没别的多余装饰。 像是 Figma 里删掉 80% 的 layer,只留下刚好要用的那几层。 很多链会在 UI 上做得很“热闹”,但一旦你真的想找功能、看数据、跑任务,就发现得穿过一堆门帘。 Sonic 没设这些门。它只管让你快点搞完你要做的事,走得轻松、来得顺畅。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这种 UI 哲学,跟它链本身的节奏感非常一致。 Sonic 不讲 attention,不追热点,不搞那种声音很大的 onboarding 套路。 它设计的,是一个“你来了就能用”的空间。 最喜欢的一点,是它没有把用户当成猎物。 你不会被诱导点按钮,不会在页面里绕圈。 它只提供路径,剩下的判断权交给你。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 我还蛮想给这种产品设计留个词:叫“行动静区”。 就像大城市里的那种“安静车厢”,不是所有人都爱热闹,也有人想好好做事。 Sonic 做的,正是给这类用户留出一个有秩序的入口、稳定的流程和自选的参与节奏。 这样的 UI,看起来像没花功夫,其实恰恰花在最难的一步上:尊重人。 #Sonic #KAITO @SonicLabs @SonicAssistant @KaitoAI

1k

从棋盘到链上:Anichess 如何给千年博弈装上“魔法” 国际象棋是一种几乎“凝固”的游戏。 规则被固定下来几百年,所有走法都能被写进书里。 顶尖棋手靠记忆和推演,把棋盘当作一门科学来研究。 这种纯粹的逻辑之美,让棋成了世界上最经典的博弈之一。 但也因此显得门槛高,娱乐性有限。 大多数人看两位高手对弈,只能看懂“复杂”,看不懂“乐趣”。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Anichess 在这个千年棋盘上,放了一颗“变量的种子”。 它引入了 Spells(法术): 除了常规的棋子走法,玩家还能释放技能,改变棋局的走向。 这让棋盘脱离单一逻辑推演。 它突然多了意外、多了惊喜,也多了“翻盘”的机会。 过去纯靠计算的对弈,被拉进了“逻辑 + 策略 + 想象力”的新维度。 举个例子: 一场传统的棋局里,开局劣势往往意味着整盘被压制。 但如果在某个关键节点释放法术,棋局的重心就可能突然转移。 这让比赛更像是“走棋 + 卡牌”的混合模式。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 对传统棋手来说,这是挑战。 他们要学会的不只是计算,而是如何在稳定的规则里处理不确定性。 这可能会让“竞技性”受到质疑,但也会逼迫顶尖玩家重新定义实力。 对新玩家来说,这是入口。 过去想入门国际象棋,可能要背几十套开局。 现在靠法术和任务机制,也能感受到博弈的乐趣。 娱乐化的设计,把这门古老的游戏从“专家俱乐部”推向更大的大众圈层。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 更关键的是,这一切都发生在 Web3。 谜题、任务、积分(M8)、NFT 道具,构成了一个新的参与循环。 它不再局限于棋局本身,而是变成了社区的一部分。 玩家之间的互动、道具的流通、赛事的激励,都能被记录和奖励。 换句话说,Anichess 把国际象棋从“两个对手之间的事”,扩展成“一整个社区的事”。 棋盘成了一个共享的舞台,逻辑与魔法交织,个人和集体都能在里面找到位置。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 从棋盘到链上,从纯逻辑到魔法策略。 Anichess 正在尝试回答一个问题: 当千年不变的规则遇上 Web3,它会不会诞生出一款全新的文化游戏? 未来的 PVP 阶段,也许才是答案揭晓的时刻。 那时它需要平衡竞技性与娱乐性,既能让高手沉迷,也能让路人觉得好玩。 如果做得到,Anichess 就可能真的打开一条新的赛道: 让国际象棋成为 既经典又新潮、既理性又魔幻 的链上游戏。 @AnichessGame

4k

嘴皇日记 DAY 95:“BTC 上最后一个基础层”争夺战,Portal 会是赢家吗? 当 BTCFi 重新成为叙事焦点,市面上有一个共识开始变得越来越响亮: “比特币生态需要自己的基础设施。” Stacks 搭 VM,做智能合约层; Merlin 和 Boboo 做交易、发币和 MEV 捕捉; 还有一批 L2 在跑 Rollup,尝试用 EVM 逻辑衔接 BTC。 这些路线目标各异,但底层都在抢同一块地盘: 👉 BTCFi 的流动性入口、结算结构和应用承载层。 Portal 同样在做基础设施,但它走了一条几乎不重叠的路线。 没有启动自己的链,没有以 BTC L2 的名号宣传。 它提供的是一套面向原子交易、协议协作、多链协调的底层路径。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 如果把当前 BTCFi 的基础层按功能分成三类: 运行层(Execution):Stacks、BitVM 等关注 BTC 如何运行合约 资产流层(Asset Flow):Merlin、Boboo 聚焦资产从 BTC 向链外流通 协调层(Coordination):Portal 正在搭建跨链行为与调用的通用路径 这三种并没有绝对界限,反而互为补充。 运行层承担逻辑,资产流推动市场,协调层整合路径。 Portal 定义自己为 Infra,服务对象不局限于某条链上的 DApp,更聚焦在链与链之间的意图传输和资金调用流程。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 换句话说: Stacks 提供 BTC 的逻辑表达能力, Merlin 提供 BTC 的资产流通通道, Portal 提供 BTC 的行为被调用路径。 有了运行能力,才有合约交互; 有了流通路径,资金才能参与交易; 有了协调机制,BTC 才能进入其他链的金融产品设计中。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Portal 的机会也很清晰: BTC 协议不支持复杂合约,协调逻辑可以从链外补齐 存量资金在 BTC 上,但实际使用率很低,通道打通后潜力巨大 它可以成为链间流动的结算和状态同步中心 与此同时,它的风险同样存在: 不具备自有生态强绑定的资金调度优势 缺乏入口级流量产品,需要依靠其他项目使用其协议 协议的成败取决于外部开发者与资金方是否持续接入 它的成功路径高度依赖网络效应与集成速度。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 所以 Portal 要不要成为“BTC 上最后一个基础层”,并非重点。 它扮演的,是另一种结构: 跑道旁边的流量调度节点 资产移动过程中的通用逻辑支点 所有应用背后调用路径的一层协议中枢 Portal 没有试图建立主权链地位,也没去抢 L2 的舞台。 它靠技术路径,把自己嵌进了 BTC 跨链交易的每一次发生中。 BTCFi 的未来如果要扩展成一个真正流动的系统, Portal 就是其中无法回避的基础动作协调层。 #Portal #BTCFi #KAITO @PortaltoBitcoin @KaitoAI

7k

嘴皇日记 DAY 26: Web3 社区有个奇怪现象:只要一开榜,发言风格就会变。 榜单不是评分系统,是节奏发动机。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 榜单怎么变节奏?先看最近 MemeX 的两个玩法: Kaito 榜侧重「yapping」——谁声音大、谁内容猛,就容易上榜; MemeX 自建榜,则加了一层 in-app 行为权重,开始关注谁真动手做事。 于是你会发现社区里出现两个新角色: 一个是“高频输出型”用户,每天都在说,每句话都像在投票; 一个是“应用行动派”,管你梗不梗,先发币、先打榜、先上链。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 榜单不是冷冰冰的打分,它在塑造社区文化。 搞梗多了,大家就都去练“文字密度”和“传播角度”; 互动权重高了,评论区就从“自说自话”变成了“接梗对练”。 一旦 in-app 行为纳入指标,就开始有人研究“什么时间打榜最优”。 这种变化看起来是风格多样,背后其实是激励的隐性引导—— 你在发什么、怎么发、何时发,都是在和榜单对话。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 现在的问题是:什么样的内容最容易上榜? 📌 笑点够毒? 📌 节奏够快? 📌 情绪有张力? 📌 能引发评论? 📌 动作能落地? 没有单一答案,但可以明确一点: 排行榜的标准,不只是筛选“谁说了什么”,更是在奖励“谁能带来涟漪”。 所以,榜单机制本身,就是对社群“内容调性”一次次微调的杠杆。 长期看,决定 MemeX 社区风格的,不是某一次大 meme, 而是这些持续不断的、可视化的、带反馈的榜单机制。 #MemeX #KAITO #BubuEverywhere @MemeX_MRC20 @Lucas_Fachenko @KaitoAI

3k

The Orange Dynasty App:一份橙色王朝专属APP不完全使用指北 印象里老橘子这个名字被大家熟知, 应该是从橙色王朝开始的。 橙色王朝里的昵称是小橘子, 巧的是,我的推特名字就是老橘子, 可能缘分就是这样开始的。 时间过得好快, 从2月中加入橙色王朝到今天, 半年时间就这样过去了。 2025年也已过去了大半, 甚至不知不觉中, 我已经在 The Orange Dynasty App 里打卡 33 天了。 说真的, 上班打卡都没这么勤快过。 在The Orange Dynasty App正式版上线之前, 我想跟大家介绍一下Sign App的一些基础功能。 The Orange Dynasty App 是一款很容易上手的链上成就记录 + 社交身份系统 + 带奖励的内容平台, 读起来有些拗口,概括一下就是 The Orange Dynasty App = wld + pi, 但我认为它的潜力可能远远不止这两个功能。 目前内测版本主要: 社区大厅:可以看到 app 里 sign 官方以及小橘子们发布的各类帖子。 橘子:每日打卡和橘子排行榜(橘子派发版和橘子囤货版)。 活动:sign 官方的活动会出现在这里,我猜之后社区的活动也会出现在这里。 个人资料:你的橘子数量,验证信息都会出现在这里。 目前获得橘子的方式也很简单, 完成每日打卡,验证护照等身份凭证, 绑定 SBT 或者质押 sign 的钱包,互动赚橘子,邀请好友 (目前苹果端用户只能通过官方 WL 形式下载 app)。 橘子是 app 里的流通货币,橘子 = sign, 每个人都可以把橘子送给自己喜欢的人或者帖子, 官方暂时还没有公布兑换比例和玩法, 但我想团队一定会有很有趣的方式,所以值得期待。 写都写了,最后再说点啥呗, 刚入圈的时候,很多朋友说, 在 web3 不要对任何项目有幻想, 项目方 TGE 后基本都躺平了。 但 sign 的团队却一直在做事, @tokentable@KaitoAI 建立了合作, 现在 Kaito 的大部分空投都由 tokentable 进行发放, sign app 也将在不久更新, 小橘子们也将在 app 里大展宏图。 而在 sign 的橙色王朝里, 我看到了一群鲜活的人, 不管是 sign 团队, 还是每一位橙色王朝的小橘子。 在我进入 web3 的时候, 是橙色王朝陪伴我成长, 小橘子们都很热心,也很真诚。 希望有更多的盆友能加入橙色王朝, 也希望 sign 能陪我在 web3 这条路上, 一直走下去。 @ethsign @realyanxin @sign @ClaireMa12 @0xzoe_im @Potterlee222 @headcpx @SARAHWAGMI @tailai99

7k

嘴皇日记 DAY26: 信息=流量:Hana 的 attention asset 架构 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Hana 的 Capsule 模型,从一开始就没打算把信息当“素材”,它把每一次截图、评论、观点当成通行证,当成信息矿,是参与入口,也能堆叠价值。 任务页面不是干巴巴的一页导航,它就是内容流的节点。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Hana 没有像传统项目那样用任务系统框住用户,而是反着来: 发内容=触发 Capsule 动态更新 评论互动=解锁任务 or 获取权限 观点质量=影响 mindshare 和传播入口 很多人没发现的是:你的“信息”正在变成资产。这跟抖音的推荐逻辑不一样——后者是算法决定曝光,Hana 则是把“谁参与、谁先发、谁愿意输出”当作数据点写进机制。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 也就是说,内容不是传播手段,而是本身就是行为本体。 你发的那条截图,可能就是别人进入 Capsule 的路径。你那条引用评论,可能影响后续任务是否开放给你。这不是“社交绑定任务”,是任务由社交决定。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 很多 Web3 项目还在想着“任务怎么发才不会被撸完就跑”,Hana 的逻辑是——你得持续说点有用的话,你得参与得早,才能在之后继续有角色。信息越流动,入口越多。 这不是 content marketing,这更像是attention farming。播种的是内容,收割的是参与权。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 没有统一的 leaderboard,也没有硬性积分排名,只有社区内容的实际表现:谁愿意发、谁发得准、谁发得快——谁就有进入下一阶段的资格。 在 Hana,内容是参与的货币,表达是流量的管道。 没人提醒你,你自己决定播不播种。 @HanaNetwork @KaitoAI #Kaito #Yapper

1k

嘴皇日记 DAY 27: 不是链游玩家多,是能留下来的人太少 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 链游项目越来越多,进来的人也不少。 但每一个做项目的人都知道,真正的问题不是拉人进来,而是没人愿意留下来。 很多人是“做完任务就走”, 而 Lumiterra 是少数试图“让人自愿留下”的项目。 它不是用任务留人,而是用“参与感”“表达频率”“社交反馈”留人。 说白了,不是你玩得久,而是你愿不愿意继续讲下去。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这个游戏一上来就有三套叙事线: 1️⃣ 有副本和 Boss 给打金党玩; 2️⃣ 有种田系统给 chill 派养老; 3️⃣ 有内容机制 + 榜单系统,直接绑定表达者。 也就是说,不管是手动搬砖、情绪陪玩,还是创作者冲榜——都有得玩。 这不是“多元玩法”这么简单, 而是 Lumiterra 在试图把“流动玩家”变成“共情用户”。 你不是被任务框住,而是自己找到位置。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 GameFi 最大的幻觉是:只要任务设计得好,大家就愿意卷。 但卷三天没人理你,第五天你自己也不想卷了。 而 Lumiterra 的思路是: 让人有表达空间,愿意参与,然后慢慢沉下去。 就像现在 Kaito 榜配合游戏榜单, 你发一条贴,不是为了领分数,而是有人点赞、有人评论、有人回你梗图。 慢慢的,你不在乎那 0.5 分了, 你开始在乎的是“今天有没有人看到我画的小鸭子”。 这就是留存的起点。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 游戏机制可以模仿,榜单设计可以抄, 但“能不能让人留下来”这件事,是装不了的。 你能不能构建一种氛围: ✅ 不玩也不会被冷落, ✅ 表达笨拙也会被鼓励, ✅ 慢热也能找到节奏。 这才是 Web3 游戏的长期护城河。 不是资产绑定,而是情绪绑定。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 所以现在的重点早就不是“玩家多不多”, 而是:有没有人愿意留下来,讲自己的版本,把这里当成长期居住地。 Lumiterra 没有强调“全服在线”那种大场面, 它在做的,是一点一点收集那些愿意回头看、愿意留点记录的人。 就像一场很长的对话, 最重要的从来不是谁最早发言, 而是——谁说完话,还愿意坐在那儿听。 #Lumiterra #KaitoAI @LumiterraGame @KaitoAI

2k

嘴皇日记 DAY 24: “一站式无托管跨链”,Portal 真的绕开了信任成本吗? 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Portal 这轮主打口号换了套说法: “Custodyless Cross-Chain Infrastructure.” 听上去很熟,是 ZK、BTCFi、Interchain 基建项目常用的一套说辞。 但要把这六个词拆开来看,里面其实藏着一个核心问题: 👉 Portal 到底绕开了哪一层信任?又在哪一层建立了新的信任? 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 从机制上看,Portal 的核心模块是: 原子交换(Atomic Swap):用户无需桥,不需第三方托管资产 BitScaler:多方信道管理协议,协调双方链上的交易意图 智能合约或 agent 脚本,用于跨链条件执行 它确实绕过了目前主流 bridge 模式里的封装资产 + 托管地址 + 验证者网络那一整套中介结构,也就是所谓的「Bridge Trust Assumption」。 你不需要信任桥方有没有跑路,也不担心桥合约有无后门。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 但这不代表就“零信任”了。 Portal 构建的是一种**“协议内嵌式最小信任模型”**: 你依旧得信这几个环节能可靠运作: BitScaler 网络不会卡住跨链同步 交易双方能正确签名,不超时、不掉线 如果交易失败,fallback 路径能自动清退资金 Agent 行为遵守链上触发逻辑,不执行恶意 swap 说白了,托管成本没了,协调成本上来了;人为信任没了,协议信任顶上了。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 但 Portal 的厉害在于,它把这些协调点抽象成协议接口了。 不像传统桥那样把验证人暴露在系统设计里,Portal 想的是: “我不保证每一笔跨链交易一定成功,但我可以让失败变得安全。” 这本质上是 DeFi 世界里很稀缺的一种思路—— 不是承诺安全性,而是做失败保护机制。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 所以,如果我们从中立视角去看 Portal: 它并不是什么“天生就无信任”, 而是构建了一种更抽象、更协议化的信任体系。 用工程语言讲,就是: 把不信任“人”和“系统”的那部分,转成“算法 + 时间锁 + 可回滚路径”。 你可以说它“成本转移了”,也可以说它“风险重构了”。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Portal 没有消灭信任,只是把信任的单点风险,换成了多协议组件之间的协同关系。 这不完美,但比桥时代更透明、更模块化、更自动兜底。 如果它真能长期跑通,那“无托管跨链”也许真的不再只是个口号。 #Portal #BTCFi #KAITO @PortaltoBitcoin @KaitoAI

1k

Most engaged tweets of 老橘子🧡丨MemeMax⚡️丨$M | 🐜丨💢丨🧠SENT

嘴皇日记 DAY92:推荐行为变现:Soul 是否打造了“裂变型链上营销系统”? 推荐机制在 Web3 项目里并不新鲜。 从 invite code 到 referral link,项目一波接一波地用它引流。 Soul 的推荐机制不止是一次性激励,而是一条可追溯、可可视化的地址路径。 从推荐人 → 被推荐人 → 行为执行, 这套路径是链上的,也是有价值表达的。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Soul 没把推荐做成“任务挂钩 + 红包返利”这种简单结构。 它将推荐路径和排行榜、任务完成度联动, 让推荐不再是“转发链接”这种单点行为,而成为“链上传播行为”。 每条路径都带着 UID、行为轨迹和节点结构, 这更接近于“裂变传播图谱”。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这种结构下,推荐的价值呈现出多重维度: 地址行为可追踪:谁推荐的、走了哪条路径、后续行为是否完成; 激励可持续:只要下游有人执行,推荐人就有机会被记录在路径中; 行为可评价:判断推荐人是否带来高质量、深参与的用户。 推荐结构被融入到 Soul 的执行逻辑中, 形成一种以传播为基础的链上激励架构。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这类结构天然适合外部协议嵌入。 一个新项目无需再从头构建推荐系统, 只需接入 Soul 的推荐轨迹模块,即可追踪用户来源、传播路径与激励分发。 在链上实现“推荐→执行→留存”的闭环, Soul 打开了“地址级流量路由”的新可能。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 推荐行为开始具备链上身份属性。 每条路径都不仅是营销工具,也是用户行为和传播力的记录。 Soul 正在为“裂变型链上营销”提供标准范式。 @0xSoulProtocol @KaitoAI

5k

嘴皇日记 DAY 95:“BTC 上最后一个基础层”争夺战,Portal 会是赢家吗? 当 BTCFi 重新成为叙事焦点,市面上有一个共识开始变得越来越响亮: “比特币生态需要自己的基础设施。” Stacks 搭 VM,做智能合约层; Merlin 和 Boboo 做交易、发币和 MEV 捕捉; 还有一批 L2 在跑 Rollup,尝试用 EVM 逻辑衔接 BTC。 这些路线目标各异,但底层都在抢同一块地盘: 👉 BTCFi 的流动性入口、结算结构和应用承载层。 Portal 同样在做基础设施,但它走了一条几乎不重叠的路线。 没有启动自己的链,没有以 BTC L2 的名号宣传。 它提供的是一套面向原子交易、协议协作、多链协调的底层路径。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 如果把当前 BTCFi 的基础层按功能分成三类: 运行层(Execution):Stacks、BitVM 等关注 BTC 如何运行合约 资产流层(Asset Flow):Merlin、Boboo 聚焦资产从 BTC 向链外流通 协调层(Coordination):Portal 正在搭建跨链行为与调用的通用路径 这三种并没有绝对界限,反而互为补充。 运行层承担逻辑,资产流推动市场,协调层整合路径。 Portal 定义自己为 Infra,服务对象不局限于某条链上的 DApp,更聚焦在链与链之间的意图传输和资金调用流程。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 换句话说: Stacks 提供 BTC 的逻辑表达能力, Merlin 提供 BTC 的资产流通通道, Portal 提供 BTC 的行为被调用路径。 有了运行能力,才有合约交互; 有了流通路径,资金才能参与交易; 有了协调机制,BTC 才能进入其他链的金融产品设计中。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Portal 的机会也很清晰: BTC 协议不支持复杂合约,协调逻辑可以从链外补齐 存量资金在 BTC 上,但实际使用率很低,通道打通后潜力巨大 它可以成为链间流动的结算和状态同步中心 与此同时,它的风险同样存在: 不具备自有生态强绑定的资金调度优势 缺乏入口级流量产品,需要依靠其他项目使用其协议 协议的成败取决于外部开发者与资金方是否持续接入 它的成功路径高度依赖网络效应与集成速度。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 所以 Portal 要不要成为“BTC 上最后一个基础层”,并非重点。 它扮演的,是另一种结构: 跑道旁边的流量调度节点 资产移动过程中的通用逻辑支点 所有应用背后调用路径的一层协议中枢 Portal 没有试图建立主权链地位,也没去抢 L2 的舞台。 它靠技术路径,把自己嵌进了 BTC 跨链交易的每一次发生中。 BTCFi 的未来如果要扩展成一个真正流动的系统, Portal 就是其中无法回避的基础动作协调层。 #Portal #BTCFi #KAITO @PortaltoBitcoin @KaitoAI

7k

嘴皇日记 DAY 24: 📣 官方背书:创始人年轻、推文高频获得信任资产 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 HANA 的内容节奏确实特别。 创始人本人大号发言频率极高,评论区也不装神弄鬼。讲话方式不“项目化”,很多时候就像在和朋友聊天,顺便把重要节点一并甩出来。 你很难不注意到这种状态: 没搞 AMAs,也没铺海量 campaign。结果社区对团队的熟悉程度,却比那些发币大盘还高。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 前几天有用户复盘 HANA 的早期运营节奏,说:“我关注这个项目,是因为他们说话像人,不像公关稿。” 也有人提到:“这个 founder 看得出是年轻人,节奏快,表达很真。” 这些评价不是官方写在 pitch deck 里的,却比什么愿景白皮书都更打动人。 信任的建立方式正在换轨。 不靠大机构站台,也不靠 token 吸粉。 而是靠“被看到”。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 HANA 在这一点上,有一种野生的“社交透明度”。 没有刻意立人设,反而因为“低包装”赢得了真实好感。 你不需要查谁是 core team,不需要去看 team page,上推几天自然知道谁在说真话,谁在推动事。 这和很多团队最大区别在于: 别人还在讲“我们是谁、我们会做什么”, HANA 已经用日更推文、互动和 mindshare 构成了更自然的信任通路。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Web3 社区讲究身份和在场感。 而 HANA 的方式,是让创始人自己成为社区的一部分。 他不在台上念稿,而是在评论区顶帖; 他不是讲愿景,而是参与讨论; 他不强调路线图,而是贴出每天发生的变化。 这些动作,构成了一种很轻、但很黏的信任线索。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 最终效果很明显: 团队说的话变成社区口头禅, 一句 snapshot 还没拍,就能让 Capsule NFT 的 mint 量激增; 一句“快了”,比十页 roadmap 更有效。 HANA 没用“讲好故事”的方式拉信任, 是大家自己在项目节奏里,慢慢跟上来,慢慢说出口的。 年轻,是事实; 被信,是过程。 @HanaNetwork @KaitoAI #Kaito #Yapper

1k

嘴皇日记 DAY27: 🎛 Sonic 的 UI 哲学:不打扰,只服务 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 在 Web3 看多了那种“动来动去”的界面之后,Sonic 的 UI 给我的感觉是:终于安静了。 没有动画狂潮、没有弹窗轰炸、也没有任务进度条对你大喊“快点点我”。 打开 Sonic 的 tx 浏览器,就像在一个清早没人打扰的图书馆里查资料。输入地址,结果立刻出来,页面一目了然。 信息够用,布局清爽,查完就走。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 再点进官网、文档、开发者页面,那种“干净但不冷”的感觉就更明显了。 排版规整,色彩控制得极稳。白底、灰字、蓝色高亮,没别的多余装饰。 像是 Figma 里删掉 80% 的 layer,只留下刚好要用的那几层。 很多链会在 UI 上做得很“热闹”,但一旦你真的想找功能、看数据、跑任务,就发现得穿过一堆门帘。 Sonic 没设这些门。它只管让你快点搞完你要做的事,走得轻松、来得顺畅。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这种 UI 哲学,跟它链本身的节奏感非常一致。 Sonic 不讲 attention,不追热点,不搞那种声音很大的 onboarding 套路。 它设计的,是一个“你来了就能用”的空间。 最喜欢的一点,是它没有把用户当成猎物。 你不会被诱导点按钮,不会在页面里绕圈。 它只提供路径,剩下的判断权交给你。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 我还蛮想给这种产品设计留个词:叫“行动静区”。 就像大城市里的那种“安静车厢”,不是所有人都爱热闹,也有人想好好做事。 Sonic 做的,正是给这类用户留出一个有秩序的入口、稳定的流程和自选的参与节奏。 这样的 UI,看起来像没花功夫,其实恰恰花在最难的一步上:尊重人。 #Sonic #KAITO @SonicLabs @SonicAssistant @KaitoAI

1k

嘴皇日记 DAY 26: Web3 社区有个奇怪现象:只要一开榜,发言风格就会变。 榜单不是评分系统,是节奏发动机。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 榜单怎么变节奏?先看最近 MemeX 的两个玩法: Kaito 榜侧重「yapping」——谁声音大、谁内容猛,就容易上榜; MemeX 自建榜,则加了一层 in-app 行为权重,开始关注谁真动手做事。 于是你会发现社区里出现两个新角色: 一个是“高频输出型”用户,每天都在说,每句话都像在投票; 一个是“应用行动派”,管你梗不梗,先发币、先打榜、先上链。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 榜单不是冷冰冰的打分,它在塑造社区文化。 搞梗多了,大家就都去练“文字密度”和“传播角度”; 互动权重高了,评论区就从“自说自话”变成了“接梗对练”。 一旦 in-app 行为纳入指标,就开始有人研究“什么时间打榜最优”。 这种变化看起来是风格多样,背后其实是激励的隐性引导—— 你在发什么、怎么发、何时发,都是在和榜单对话。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 现在的问题是:什么样的内容最容易上榜? 📌 笑点够毒? 📌 节奏够快? 📌 情绪有张力? 📌 能引发评论? 📌 动作能落地? 没有单一答案,但可以明确一点: 排行榜的标准,不只是筛选“谁说了什么”,更是在奖励“谁能带来涟漪”。 所以,榜单机制本身,就是对社群“内容调性”一次次微调的杠杆。 长期看,决定 MemeX 社区风格的,不是某一次大 meme, 而是这些持续不断的、可视化的、带反馈的榜单机制。 #MemeX #KAITO #BubuEverywhere @MemeX_MRC20 @Lucas_Fachenko @KaitoAI

3k

从棋盘到链上:Anichess 如何给千年博弈装上“魔法” 国际象棋是一种几乎“凝固”的游戏。 规则被固定下来几百年,所有走法都能被写进书里。 顶尖棋手靠记忆和推演,把棋盘当作一门科学来研究。 这种纯粹的逻辑之美,让棋成了世界上最经典的博弈之一。 但也因此显得门槛高,娱乐性有限。 大多数人看两位高手对弈,只能看懂“复杂”,看不懂“乐趣”。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Anichess 在这个千年棋盘上,放了一颗“变量的种子”。 它引入了 Spells(法术): 除了常规的棋子走法,玩家还能释放技能,改变棋局的走向。 这让棋盘脱离单一逻辑推演。 它突然多了意外、多了惊喜,也多了“翻盘”的机会。 过去纯靠计算的对弈,被拉进了“逻辑 + 策略 + 想象力”的新维度。 举个例子: 一场传统的棋局里,开局劣势往往意味着整盘被压制。 但如果在某个关键节点释放法术,棋局的重心就可能突然转移。 这让比赛更像是“走棋 + 卡牌”的混合模式。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 对传统棋手来说,这是挑战。 他们要学会的不只是计算,而是如何在稳定的规则里处理不确定性。 这可能会让“竞技性”受到质疑,但也会逼迫顶尖玩家重新定义实力。 对新玩家来说,这是入口。 过去想入门国际象棋,可能要背几十套开局。 现在靠法术和任务机制,也能感受到博弈的乐趣。 娱乐化的设计,把这门古老的游戏从“专家俱乐部”推向更大的大众圈层。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 更关键的是,这一切都发生在 Web3。 谜题、任务、积分(M8)、NFT 道具,构成了一个新的参与循环。 它不再局限于棋局本身,而是变成了社区的一部分。 玩家之间的互动、道具的流通、赛事的激励,都能被记录和奖励。 换句话说,Anichess 把国际象棋从“两个对手之间的事”,扩展成“一整个社区的事”。 棋盘成了一个共享的舞台,逻辑与魔法交织,个人和集体都能在里面找到位置。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 从棋盘到链上,从纯逻辑到魔法策略。 Anichess 正在尝试回答一个问题: 当千年不变的规则遇上 Web3,它会不会诞生出一款全新的文化游戏? 未来的 PVP 阶段,也许才是答案揭晓的时刻。 那时它需要平衡竞技性与娱乐性,既能让高手沉迷,也能让路人觉得好玩。 如果做得到,Anichess 就可能真的打开一条新的赛道: 让国际象棋成为 既经典又新潮、既理性又魔幻 的链上游戏。 @AnichessGame

4k

嘴皇日记 DAY26: 信息=流量:Hana 的 attention asset 架构 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Hana 的 Capsule 模型,从一开始就没打算把信息当“素材”,它把每一次截图、评论、观点当成通行证,当成信息矿,是参与入口,也能堆叠价值。 任务页面不是干巴巴的一页导航,它就是内容流的节点。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Hana 没有像传统项目那样用任务系统框住用户,而是反着来: 发内容=触发 Capsule 动态更新 评论互动=解锁任务 or 获取权限 观点质量=影响 mindshare 和传播入口 很多人没发现的是:你的“信息”正在变成资产。这跟抖音的推荐逻辑不一样——后者是算法决定曝光,Hana 则是把“谁参与、谁先发、谁愿意输出”当作数据点写进机制。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 也就是说,内容不是传播手段,而是本身就是行为本体。 你发的那条截图,可能就是别人进入 Capsule 的路径。你那条引用评论,可能影响后续任务是否开放给你。这不是“社交绑定任务”,是任务由社交决定。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 很多 Web3 项目还在想着“任务怎么发才不会被撸完就跑”,Hana 的逻辑是——你得持续说点有用的话,你得参与得早,才能在之后继续有角色。信息越流动,入口越多。 这不是 content marketing,这更像是attention farming。播种的是内容,收割的是参与权。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 没有统一的 leaderboard,也没有硬性积分排名,只有社区内容的实际表现:谁愿意发、谁发得准、谁发得快——谁就有进入下一阶段的资格。 在 Hana,内容是参与的货币,表达是流量的管道。 没人提醒你,你自己决定播不播种。 @HanaNetwork @KaitoAI #Kaito #Yapper

1k

嘴皇日记 DAY 94:BTC 不能写合约,Portal 却让它“执行意图”? 在 BTCFi 的所有争议里,有一句话没人敢反驳: “比特币不能写合约。” 它不支持复杂逻辑、没有调用栈、没有内建跨链通信的语法,也没像以太坊那样留下开发者实验的空间。 所以 BTCFi 项目干的事情,很多都绕不过两个选择: 1.在 BTC 头上安个 L2 VM,比如 Stacks 2.搞个包装资产拉去别的链,比如 WBTC、tBTC、Boboo Portal 给出的第三种路径,有点意思。 没动比特币协议,也没额外挂执行环境,它提供了另一种方式让 BTC 可以被“调用”。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Portal 的底层机制是 atomic swap + BitScaler 协议。 原子交换我们熟,条件满足即执行、超时则退款。 BitScaler 则是多链状态通道协调器,它让 BTC 在自身无法执行逻辑的前提下,能够参与别的链上的逻辑运行。 举个例子: ETH 链上一个策略合约想说: “如果 BTC 达到某个价格,就从某人手上自动买入。” 在传统模型里,BTC 不支持执行这个条件。 Portal 的机制可以把这笔 BTC 锁在 swap 通道中,等待条件触发,通过 BitScaler 协议完成交易。 BTC 本身什么都没做,但它在别的链上“生效”了。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 BTCFi 的核心问题不止是不能调用别的链, 更棘手的是没有任何一条链可以安全、原生地调用 BTC。 Portal 把这个闭环打开了一点点。 没有 bridge,没有封装,没有改 OP_CODE。 它用 off-chain 协议去完成链间条件传递,再把最终状态提交到链上。 路径更隐蔽,结构也更原生。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这套设计的代价,是不容易感知。 Stacks 和 Merlin 铺出的是完整链结构,Portal 则像一个藏在交易路径里的“协调模块”。 不负责运行合约,不部署应用,不承载开发逻辑。 它只是处理意图:判断它是否能成立,能成立就放行,不能就回滚。 Portal 没去竞速 TPS、也不抢应用入口,它试图变成 BTC 世界里每一笔交易背后的协调者。 角色很安静,但一旦成立,执行路径都会路过它。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 所以如果你问: Portal 有没有让 BTC 写合约? 它没做这件事。 但它确实做了一步更实际的: 让 BTC 被引用、被调用、被策略触发。 这就是 BTCFi 进化路线上,通往“参与性”的第一块基建。 Portal 没铺链,它在修通道。 #Portal #BTCFi #KAITO @PortaltoBitcoin @KaitoAI

6k

嘴皇日记 DAY 27: 不是链游玩家多,是能留下来的人太少 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 链游项目越来越多,进来的人也不少。 但每一个做项目的人都知道,真正的问题不是拉人进来,而是没人愿意留下来。 很多人是“做完任务就走”, 而 Lumiterra 是少数试图“让人自愿留下”的项目。 它不是用任务留人,而是用“参与感”“表达频率”“社交反馈”留人。 说白了,不是你玩得久,而是你愿不愿意继续讲下去。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这个游戏一上来就有三套叙事线: 1️⃣ 有副本和 Boss 给打金党玩; 2️⃣ 有种田系统给 chill 派养老; 3️⃣ 有内容机制 + 榜单系统,直接绑定表达者。 也就是说,不管是手动搬砖、情绪陪玩,还是创作者冲榜——都有得玩。 这不是“多元玩法”这么简单, 而是 Lumiterra 在试图把“流动玩家”变成“共情用户”。 你不是被任务框住,而是自己找到位置。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 GameFi 最大的幻觉是:只要任务设计得好,大家就愿意卷。 但卷三天没人理你,第五天你自己也不想卷了。 而 Lumiterra 的思路是: 让人有表达空间,愿意参与,然后慢慢沉下去。 就像现在 Kaito 榜配合游戏榜单, 你发一条贴,不是为了领分数,而是有人点赞、有人评论、有人回你梗图。 慢慢的,你不在乎那 0.5 分了, 你开始在乎的是“今天有没有人看到我画的小鸭子”。 这就是留存的起点。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 游戏机制可以模仿,榜单设计可以抄, 但“能不能让人留下来”这件事,是装不了的。 你能不能构建一种氛围: ✅ 不玩也不会被冷落, ✅ 表达笨拙也会被鼓励, ✅ 慢热也能找到节奏。 这才是 Web3 游戏的长期护城河。 不是资产绑定,而是情绪绑定。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 所以现在的重点早就不是“玩家多不多”, 而是:有没有人愿意留下来,讲自己的版本,把这里当成长期居住地。 Lumiterra 没有强调“全服在线”那种大场面, 它在做的,是一点一点收集那些愿意回头看、愿意留点记录的人。 就像一场很长的对话, 最重要的从来不是谁最早发言, 而是——谁说完话,还愿意坐在那儿听。 #Lumiterra #KaitoAI @LumiterraGame @KaitoAI

2k

嘴皇日记 DAY 25: Mouth Emperor Diary DAY 25: Web3 的榜单机制越来越卷,卷到要自己造榜单了。 The leaderboard mechanism in Web3 is getting so competitive that projects are starting to make their own. 继在 Kaito 上打出一片话语权后,MemeX 把“排行榜”搬回了自己主场: After establishing influence on Kaito, MemeX brought the leaderboard back to its own turf: MemeX 官网正式上线内部 Leaderboard,把 PoS 的话语体系建在了自己能控的地盘上。 The MemeX official site now features an internal leaderboard, anchoring the PoS narrative within a controlled environment. 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这次的 Leaderboard 有两个评分维度: This leaderboard is based on two metrics: 1️⃣ Mindshare,也就是在 Kaito 上的 Yapping(发声与讨论)行为 1️⃣ Mindshare – measured by Yapping (active discussions) on Kaito 2️⃣ MemeX app 内部的活跃度,比如发币、打榜、互动 2️⃣ In-app activity within MemeX – such as launching tokens, leaderboard engagement, and user interaction 这意味着: Which means: 再能在 Kaito 上瞎吼也不够看,得回到 MemeX app 内部“上链动手”才行。 Being loud on Kaito alone isn’t enough—you need on-chain actions within the MemeX app too. 一头是外部影响力(Kaito),一头是内部参与度(App)。 One side reflects external influence (Kaito), the other captures internal engagement (App). 双轨合一,定义了什么是 PoS 真正要捕捉的“链上行为价值”。 This dual-track design redefines what PoS truly aims to capture—on-chain behavioral value. 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 更关键的是—— More importantly— MemeX 明确说了:未来所有奖励都通过 PoS 发放。 MemeX has made it clear: all future rewards will be distributed through PoS. 而这个 PoS 系统,正在 MemeX 自己的网站上重新安家。 And this PoS system is now being hosted natively on MemeX’s own site. 之前大家在 Kaito 拼死打榜,是为了抢 leaderboard 分数; Previously, everyone fought hard on Kaito just to climb its leaderboard; 现在 MemeX 自己来搞榜单,会不会意味着奖励流向也要切到自家主链? Now that MemeX has its own leaderboard, will rewards shift fully onto their own platform? 再往深想一步: Digging a little deeper: 这两套榜单,是共用一套奖励池,还是各自独立发奖? Do the two leaderboards share one reward pool, or are they distributing incentives separately? 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 这事其实很关键: This question really matters: 如果共用一套激励,那主榜在哪儿、谁来算分、哪个“榜”的权重更大,就决定了用户策略; If it’s a shared pool, then the primary leaderboard, scoring logic, and weightings shape user behavior. 如果是分开的,那就相当于用户在参与两个并行的活动,而不是一个统一的奖励闭环。 If it’s separate, then users are essentially participating in two parallel activities instead of a unified incentive loop. 目前 MemeX 表态: MemeX has clarified: Kaito 的 leaderboard 管理权仍归 Kaito,MemeX 无法干预。 The Kaito leaderboard is still fully managed by Kaito, and MemeX cannot influence it. 而 MemeX 的榜单则完全由官方把控,用于 PoS 激励发放。 MemeX’s own leaderboard is fully governed by its team and will serve as the foundation for PoS-based rewards. 看起来更像是“两条线走”,但具体怎么发奖励、发多少,还没完全披露。 This suggests a “dual track” system, but details on reward distribution are still under wraps. 这可能是 PoS 模型扩展过程中绕不过去的一个核心设计问题—— This might be a core challenge in scaling the PoS model— 社交互动的数据采集逻辑、榜单评分模型、PoS 奖励的分发入口,是不是得统一起来? Should the data capture, leaderboard metrics, and PoS distribution channels be integrated into a single system? 不然,一边“PoS movement”,一边双轨计算, If not, then while advocating for a “PoS movement,” it ends up with a fragmented scoring logic— 人类行为的数据价值,可能会被拆得太碎。 And the value of human behavior data might be too diluted. #MemeX #KAITO #BubuEverywhere @MemeX_MRC20 @Lucas_Fachenko @KaitoAI

1k

从「字节首秀」看 Web3 对话 Web2 的第一个笑脸接触 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Web3 总在谈用户规模,但落地到真实场景的项目一直很少。 Mind Network 和字节跳动的合作,是近期少见的例外。 没有惊天动地得宣发,但方向很清楚,也踩得很实。 这大概是 Web3 和 Web2 第一次在公开场合认真打了个招呼。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 他们和 BytePlus 签了合作协议,合作对象是飞书和 Coze。 对熟悉字节生态的人来说,这两个产品并不陌生。 一个是办公平台,另一个是 AI Agent 平台,背后有上千万级用户在使用(我是飞书重度使用者) Mind Network 将自己的数据隐私和行为验证协议,接入了这些工具。 而且不仅仅是简单地对接接口,是真的进入到了这些应用的核心执行流程里。 真正意义上的 Web2 应用场景,在吸收一块 Web3 提供的信任机制。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 很多人用 Coze 创建过助手。 它可以处理日常任务、组织文档、写内容,逐渐成为工作流的一部分。 但随着功能越来越多,AI 的“黑箱”也变成一个隐患。 Mind Network 给出的解法不复杂,思路也很清晰, 用户输入什么、Agent 怎么执行、有没有中途被改动, 整个过程能被记录、验证,而且对用户来说都是透明的,这是信任层面的构建的充分体现。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 他们自己搭了一套叫 MCP 的协议,现在已经开源了。 从运行逻辑到验证方法,都能被看见。 不依赖情绪化的评分,也不需要用户具备链上知识。 更像是给 AI 加了一份“行为存档”, 记录它的每一次调用、回应和风险动作。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 过去这一整年,AI 和 Web3 都在各自演进, 两个方向都提到了“信任”和“协作”,但交集很少。 这次合作提供了一个新角度: Agent 的隐私保护和行为可验证,其实可以一起做。 Mind Network 最近联合 Zama、Vana 和斯坦福医学院, 发布了一个医疗数据 Agent,35 万条真实数据已经采集完成。 数据由 FHE 方式加密,行为由 Mind 的协议验证。 一个侧重计算过程的隐私,另一个关注结果是否可信。 这两个方向都在发力,也终于在一个具体项目里握了手。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 Web3 项目习惯在自己构建的世界里奔跑, 而这次,Mind 选择从一个现实入口走出去。 进入办公工具、对接实际使用、处理可落地的风险。 没有喊口号,也没有去争夺谁定义主导权。 它只是先把自己的协议交出去,站在了日常使用的身边。 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 有时候,一个新世界的开始并不需要宣言, 只要出现一个人,推开门, 然后看着屋里的人点了下头。 @mindnetwork_xyz @TheTAOofData @georgemindnet

3k

嘴皇日记 DAY 16 : 社交发布即资产发行:MemeX 是如何推动 SocialFi? Mouth Emperor Diary DAY 16: Social Posting = Asset Launching? How MemeX Pushes SocialFi 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 MemeX 没在搞技术突破,它在搞行为金融。 MemeX isn’t building tech breakthroughs — it’s building behavioral finance. 最早我以为 PoS(💩)只是个梗, At first, I thought PoS (💩) was just a joke. 后来我才发现,它背后有个很聪明的设计逻辑: Turns out, it’s built on a surprisingly smart idea: 把社交行为本身转成一种资产发行行为, Turning social behaviors into asset issuance actions. 点赞、评论、排榜、互动,统统不白干,全都有“token 反射”。 Likes, comments, leaderboard scores — everything reflects into tokens. 换句话说: In other words: 你发的不是内容,是“定价 anchor” You’re not posting content — you’re anchoring price. 你冲的不是热度,是“情绪共识” You’re not chasing hype — you’re generating emotional consensus. 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 传统的 SocialFi 大多走错方向: Most SocialFi projects go the wrong way: 要么搞什么内容 NFT,没人 care; Either they push content NFTs no one cares about, 要么做链上点赞计数器,没人用。 Or build on-chain like counters no one uses. MemeX 的不同在于—— MemeX is different because — 它不是把“社交”包装成资产, It doesn’t dress social up as assets. 而是直接让“发梗 + 发币”变成一次性事件。 It fuses meme-posting and token-launching into one event. 你一句话发出来,就带着 narrative; A single line you post carries its own narrative. 你拉到共鸣,它就变成定价共识; If it resonates, it becomes pricing consensus. 排行榜只是呈现,而非决定。 The leaderboard reflects it — but doesn’t decide it. 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 而排行榜机制的引入,是关键。 The leaderboard mechanism is key. 它做的不是打分,而是“显化人类信号”。 It’s not just scoring — it surfaces real human signals. 所有互动都是链上行为, All interactions are on-chain. 被记录、被排名、被结构化, Recorded, ranked, and structured. 最终形成一种新型的“共识筹码”。 Eventually forming a new kind of consensus chip. 不是大户决定谁成,不是平台决定谁火, It’s not whales or platforms deciding who makes it. 而是群众用屁股投票 —— 谁有认同,谁就有市场。 It’s the crowd voting with attention — the ones who resonate, win. 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 嘴皇的观察是: Here’s Mouth Emperor’s take: MemeX 真正在解决的,不是技术问题, MemeX isn’t solving a tech problem. 而是「Web3 叙事进入瓶颈期」的问题。 It’s solving the Web3 narrative stagnation problem. 它把社交、话题、币价,这些原本分散的东西, It connects social interaction, narrative, and pricing — once scattered things — 都揉进了同一个「attention → asset」的飞轮模型里。 Into a single flywheel: attention → asset. 你不再需要白皮书,也不需要代投团, You don’t need a whitepaper or private round anymore. 你只需要一句能上榜的好梗—— All you need is one killer meme line to hit the leaderboard — 然后,看着它变现就行。 Then watch it become monetized. 🪐☁️💫🌕✨🌕💫☁️🪐 #MemeX #KAITO @MemeX_MRC20 @Lucas_Fachenko @KaitoAI

2k

The Orange Dynasty App:一份橙色王朝专属APP不完全使用指北 印象里老橘子这个名字被大家熟知, 应该是从橙色王朝开始的。 橙色王朝里的昵称是小橘子, 巧的是,我的推特名字就是老橘子, 可能缘分就是这样开始的。 时间过得好快, 从2月中加入橙色王朝到今天, 半年时间就这样过去了。 2025年也已过去了大半, 甚至不知不觉中, 我已经在 The Orange Dynasty App 里打卡 33 天了。 说真的, 上班打卡都没这么勤快过。 在The Orange Dynasty App正式版上线之前, 我想跟大家介绍一下Sign App的一些基础功能。 The Orange Dynasty App 是一款很容易上手的链上成就记录 + 社交身份系统 + 带奖励的内容平台, 读起来有些拗口,概括一下就是 The Orange Dynasty App = wld + pi, 但我认为它的潜力可能远远不止这两个功能。 目前内测版本主要: 社区大厅:可以看到 app 里 sign 官方以及小橘子们发布的各类帖子。 橘子:每日打卡和橘子排行榜(橘子派发版和橘子囤货版)。 活动:sign 官方的活动会出现在这里,我猜之后社区的活动也会出现在这里。 个人资料:你的橘子数量,验证信息都会出现在这里。 目前获得橘子的方式也很简单, 完成每日打卡,验证护照等身份凭证, 绑定 SBT 或者质押 sign 的钱包,互动赚橘子,邀请好友 (目前苹果端用户只能通过官方 WL 形式下载 app)。 橘子是 app 里的流通货币,橘子 = sign, 每个人都可以把橘子送给自己喜欢的人或者帖子, 官方暂时还没有公布兑换比例和玩法, 但我想团队一定会有很有趣的方式,所以值得期待。 写都写了,最后再说点啥呗, 刚入圈的时候,很多朋友说, 在 web3 不要对任何项目有幻想, 项目方 TGE 后基本都躺平了。 但 sign 的团队却一直在做事, @tokentable@KaitoAI 建立了合作, 现在 Kaito 的大部分空投都由 tokentable 进行发放, sign app 也将在不久更新, 小橘子们也将在 app 里大展宏图。 而在 sign 的橙色王朝里, 我看到了一群鲜活的人, 不管是 sign 团队, 还是每一位橙色王朝的小橘子。 在我进入 web3 的时候, 是橙色王朝陪伴我成长, 小橘子们都很热心,也很真诚。 希望有更多的盆友能加入橙色王朝, 也希望 sign 能陪我在 web3 这条路上, 一直走下去。 @ethsign @realyanxin @sign @ClaireMa12 @0xzoe_im @Potterlee222 @headcpx @SARAHWAGMI @tailai99

7k

People with Connector archetype

The Connector

chaotic polymath @class_lambda @ergodicgroup ∞ views are from my subconsciousness @notgeeny616

4k following4k followers
The Connector

A Football Lover⚽️💙💙💙A Die hard Chelsea fan💙⚽️💙⚽️💙⚽️London is forever Blue💙💙💙💙 Christ, the Foundation of my Existence ✝️

12k following16k followers
The Connector

Freelance content marketer, Dm If you have any requirement | Building community @astrophilesz

2k following6k followers
The Connector

공학석사/ 공학은 모르고, 크립토에 대한 이야기를 합니다. Founder : t.me/sonycoinz APTOS KOREA🌐 Yapper

3k following6k followers
The Connector

Naniga @world. Battery Man ,WoOH Vape Pods ,Bond DryNeedle ,BOME,3700 PLTR

7k following959 followers
The Connector

swift like taylor, things at @SagaMobileDAO @SNS @soladex_io @Mach_exchange

3k following4k followers
The Connector

Where #Anime culture meets #Blockchain utility, powered by community 💙 DM in Telegram: @AnimeMagic123

3 following987 followers
The Connector
455 following17 followers
The Connector

科学上网,爱我中华

4k following402 followers
The Connector

Web3 Marketing ✨️ & Advisor • advisor • DM for Services & Inquiries 📩 •currently work with: @outcastdroids #sol #eth #memecoins #NFT

8k following45k followers
The Connector

founder @apcollective | growing crypto companies | leading narratives

3k following62k followers
The Connector

On-chain 🔎 | Web3 💻 | Airdrops 🪂 | Trading 📊

887 following1k followers

Explore Related Archetypes

If you enjoy the connector profiles, you might also like these personality types:

Supercharge your 𝕏 game,
Grow with SuperX!

Get Started for Free