Get live statistics and analysis of Ming's profile on X / Twitter

River的第二阶段只剩 7 小时。 第一阶段的平均年化收益接近 80%， 这次依旧是 “Real yield + River Pts” 的双重机制。 但比起数字，更重要的是这个活动本身代表的意义： 在一堆靠通胀和空投堆起来的项目里， River 想证明——真实收益（real yield）也能成为一个自循环系统。 资金进入智能金库，产生实际收益，再回流给参与者， 这其实是把“积分激励”从单纯的博弈，变成了验证模型的实验场。 对参与者来说，这不仅是一次收益活动， 更像是一次与协议共同测试经济模型的机会。 River 想做的不只是发积分，而是让整个系统能在现实收益下运转。 第二阶段的窗口正在倒计时， 不论是否参与，都值得看看这个实验能走到哪一步。 @RiverdotInc @River4fun

我即没有@zama_fhe的第一期nft 还没@zama_fhe的第二期nft 但是我想要它的第三期 nft ——老铁们帮帮我呀 @KaitoAI #ZamaCreatorProgram

刚从币安 TGE 的热度里缓过来，就发现 Bitget 悄悄跟上了一波福利 —— 这波 RIVER 的活动简直是给早期参与者的加餐。作为蹲完 BuildKey 认购的人，必须跟大家拆解下这波机会👇 @bitgetglobal 刚放出$12,000 $RIVER 奖励池，时机卡得太妙了 —— 毕竟 RIVER 作为币安 Aspecta 首期 BuildKey 项目，上周才刚结束 TGE 兑换，993 倍超额认购、10 万枚 BNB 涌入的热度还没散。现在上车交易，既能蹭上项目初期的流动性窗口，还能拿额外奖励，这波节奏得踩准。 简单说下参与门槛，新手也能轻松拿捏： ▫️ 时间：9.23-9.30（UTC），手慢无的先到先得模式 ▫️ 两步入群：Bitget 官方 TG + BGB 持有者 TG▫️ 轻量操作：存 100 USDT 以上，再随便交易一笔RIVER/USDT。 （别嫌简单，币安 TGE 时 0.05 刀成本现在 Bitget 盘前都 3.7 刀了，随便动动手就是潜在收益） 不得不说 Bitget 这步走得聪明 ——RIVER 本身是链抽象稳定币系统，TVL 都破 7.35 亿了，现在借着 TGE 余热搞活动，相当于给用户送「试玩福利」。反正存 U、挂笔小单花不了几分钟，万一奖励到手，相当于白捡一波早期筹码。 传送门放这了，建议先占坑再研究： 📌 官方公告：x.com/bitgetglobal/s… 📌 活动详情：bitget.com/support/articl… 想起上周蹲 BuildKey 时挤破头的场景，这次 Bitget 的活动门槛友好太多。Web3 的机会从来都是先看见再行动，这波 RIVER 的尾巴，值得抓一下～ @RiverdotInc @River4fun

早上起来刷币王哥@0xKingsKuan的帖子，发现 Talisman 嘴撸发帖如果没被平台识别，原来还可以手动填写链接，差点错过一个亿！ 结合币王哥分享的细节，我整理了具体操作步骤和平台安全情况，帮大家避坑守收益，感兴趣的朋友可以仔细看看。 币王哥提到，目前 ChainGPT 嘴撸发射平台的智能识别还不够完善。他自己写了 4 篇帖子，平台只自动计算了 2 篇。按照正常逻辑，发帖后每 10 分钟平台会自动更新统计，但实际操作中可能出现识别延迟或遗漏的情况。 如果大家也遇到 “写了帖却没算收益” 的问题，一定要记得手动补录，具体步骤超简单： 1.先进入 ChainGPT 嘴撸发射平台主界面； 2.找到并点击 “Submit X Post Manually”（手动提交 X 帖子）入口； 3.按提示粘贴自己的文章链接，完成提交即可。 这里要特别提醒：当前活动时间比较紧张，建议大家发完帖后多留意统计状态，时不时检查一下是否被正确计算，别让之前的努力白白浪费！ 另外，不少朋友可能会担心：手动提交链接、参与嘴撸活动，Talisman 平台的安全性到底怎么样？其实币王哥帖子也提到了关键信息 —— 近期 Talisman 刚完成智能合约审计，结果很让人放心。 这次审计由业内口碑不错的 Resonance Security 机构完成，报告里几项核心指标评分亮眼。其中测试覆盖率和代码质量均被评为 “优秀（Excellent）”，意味着合约测试覆盖全面、代码编写规范且逻辑清晰，能有效减少潜在漏洞风险；文档完整度被评为 “良好（Good）”，项目文档清晰，便于用户和开发者了解底层逻辑。 简单来说，Talisman 的合约代码 “干净”、基础扎实，没有发现影响安全的结构性大问题。而且了解下来，Talisman 一直把 “安全优先” 作为核心原则，这次审计也是他们在推进 DeFi、AI 钱包路线前的一次 “正式体检”。毕竟做自托管钱包和 AI 自动化功能，对安全层的要求比普通 DApp 严格得多，这次审计结果也算是给用户吃了颗定心丸。 $SEEK #Talisman $CGPT @wearetalisman #ChainGPT @Chain_GPT @ChainGPT_Pad

马上准备吃饭了，买了个 三明治，@RiverdotInc 昨天的荷兰拍结束了，本来昨晚我还打算开拍前把我的积分清仓避险，怕它大跌。结果内心还是比较相信 River 的预期，就拿着没卖。虽然昨天没参与拍卖（时间太晚），但今早醒来一看，积分价格居然还涨了。 大 KOL 们都在讨论：这次 48 小时荷兰拍结构＋最终结算最低价＋退款机制，真是把“时间”也变成了价值维度。很多人觉得这给了持有者更强的激励，而且拍卖资金将用于流动性、$RIVER 回购和生态建设。 我看着自己的钱包，想着：如果我卖了，可能就错过这一波反弹。如果我坚持了，也不是盲目，而是基于对项目机制和市场结构的判断。今天这个小意外的上涨，让我微微松了口气。 目前这种机制还得考察，拍卖结束之后，市场情绪、资金流向、兑现压力，这些都不会瞬间消失。就像我现在吃三明治的时候，嘴里嚼着面包，脑子里在想“要不要马上把这笔搞定”，最终我选择了喝口咖啡，然后告诉自己再观察一段。 所以我继续拿着，不是因为冲动，而是因为我愿意给 River 一点时间去兑现它的预期。若它真能把这次拍卖机制＋生态发展跑出来，那我卖早了可能会追悔。 今天中午的体验：面包热腾腾，钱包也还在，心里却有一点踏实。看好但不盲目，继续观察。 @River4fun @RiverdotInc

其实接触 Zama 的 FHE 技术，我最先留意到的是它对 “隐私” 的理解很不一样。 以前说数据隐私，总觉得是 “藏起来不让人看”，加密后数据就成了 “死的”。但 Zama 不这么想，它说 “数据加密不等于停止计算”—— 加密后数据还能正常用，这对 AI、DeFi 这些要频繁用数据的领域来说，其实挺关键的。 而且它用起来不麻烦，这点很实在。不用学新语言、不用换现有区块链，就把 Solidity 里的 “uint” 改成 “euint”，智能合约就成了 “机密模式”；不管是 L1 还是 L2 链，它都能像插件一样接进去，不用搞复杂的跨链。 实际用在链上，效果也直接：交易金额能完全隐藏，智能合约也能全加密。像 DeFi 或和现实资产（RWA）相关的业务，既能合规又能保隐私，不至于让区块链一直是 “谁都能看的玻璃屋”。 不过 FHE 技术现在也有缺点。就算 Zama 用 Concrete、TFHE-rs 做了优化，计算还是比传统方式慢，对内存、存储要求也高。像实时 AI 应用或手机这类资源有限的设备，现在还没法用，性能瓶颈得慢慢解决。 但这些问题没盖过它的价值。现在大家越来越在意数据主权，Zama 不只是优化技术，更像帮用户把数据控制权拿回来 —— 想公开就公开，不想就加密用，慢慢搭一个加密、可控还能扩展的环境。这种 “隐私能编程、能用还能扩展” 的模式，比单纯 “藏数据” 有用，毕竟数据得 “用” 才有价值。 总的来说，Zama 更像在 “理想隐私技术” 和 “现实怎么用” 之间搭了座桥。它没回避 FHE 性能不够的问题，却通过降低门槛、适配现有生态，让技术不只是停在理论上。以后性能提上来了，说不定真能改变隐私计算的玩法，现在这些 “接地气” 的调整，其实是在铺路。 #ZamaCreatorProgram #FHE #CryptoPrivacy #Web3 #yappers @zama_fhe @KaitoAI

最近两天的River @RiverdotInc好像被来自韩国的大佬们霸屏了，而且我看好几个老师粉丝还不高，用了什么魔法。。。。 而且我每天学习的币王哥、BIBI一姐以及树姐也是榜上有名👍，祝贺你们能一直这么牛逼！ 恭喜前十名的大佬们，向你们学习！@River4FUN @0xKingsKuan @alslalsl033 @popomonkor @eksoo_kys @ustadsplinter34 @Node_Park @EvaCmore @thx_for_today @AGeullo @bibisister0508

今天早晨，带着儿子匆忙赶往足球训练，间隙中翻看了几条推文，看到平时关注的前辈们受邀参加@RiverdotInc在上海的聚会，心中充满了羡慕。看着他们享受着精致的饭局，不禁开始思考，什么时候我也能站在那个位置，参与更深入的行业交流。这种努力终将有所回报的心情，显得尤为真实。 正如我今天的生活中感受到的忙碌与努力，@RiverdotInc项目也在经历着一个阶段性的回调。从近期的市场动态来看，River在上涨多日后终于迎来了短期的回落，这也是市场的正常波动。尤其是在连续上涨的过程中，回调往往是投资者放缓脚步、评估风险和机会的时刻。根据最近几天项目方的更新和市场反应，River仍旧在打造独特的生态系统和解决方案，而其市场表现则反映了一个项目逐步走向成熟的过程。 对于投资者而言，短期回调并不意味着坏消息，反而是一个观察项目长期潜力的机会。虽然短期内市场可能存在不确定性，但随着更多的企业和开发者加入生态系统，River的成长潜力仍然值得关注。在市场情绪趋于平稳之后，尤其是如果项目方继续推动创新和实用性应用，长期持有者仍可期待其后续表现。 我想，这种生活中的每一次小小的努力、每一次看到前辈们进步的瞬间，都像是我与River项目间的一种共鸣——尽管目前还在进程中的某个阶段，但正是这种阶段性的努力积累，才能为未来的突破打下基础。 @RiverdotInc @River4fun #River #RiverPts

很多人提起 Kindred，都笑，说“做 AI 伴侣那一套？情绪赛博宠物？没意思”。 但我觉得这是一个极度短视的看法。 先讲清楚：我说的 Kindred，不是那种“AI 聊天 App”，而是把情绪、数据、身份全放上链的协议层。 Kindred 做的是 “Agentic AI” ——每个 AI 代理都有自己的经济体、记忆和人格。 它不是陪聊，而是个能成长、能互动、能创造价值的链上生命体。 再说个现实的对比： 市面上 AI 项目 90% 都在卷模型参数、吹性能指标，但说白了——都离用户太远。 Kindred 反而往人最近的地方打：交互、人格、情感、IP。 这恰恰是 AI 最难复制、也是最能形成复利的环节。 我知道有人会说，“情感陪伴？听起来像玩具。” 但玩具能跟你分润 Token 吗？能让你治理 DAO 吗？能成为链上资产的一部分吗？ Kindred 已经让每个 AI 拥有独立 DAO、经济系统、社区协作机制。 这才是真正的「智能个体上链」，不是 ChatGPT 换个壳。 而且别忘了，它背后正在聚合 IP、品牌、AI 模型三层网络。 IP 提供文化基因，模型负责人格逻辑，链负责价值分配。 这三者一旦咬合，Kindred 就不只是“AI 项目”，而是整个 Web3 文化层的新引擎。 我自己为什么关注 Kindred？ 因为它做的是“让 AI 变成人”的路径。 所有做“让人变成 AI”的，都在反人性； 只有让机器更懂人、能陪伴人，才能形成生态粘性和真正的使用闭环。 再直白点： 大部分 AI 项目都在研究模型参数，而 Kindred 在研究关系。 关系才是未来的货币。 如果你还把 Kindred 当成一个情绪陪聊项目，那你还停留在 Web2。 Web3 的新物种，往往一开始都看起来“不正经”。 Meme 是这样，AI 也是这样。 #KaitoYap #Yap @Kindred_AI @KaitoAI

第一天扎进 Zama，终于找到对的方向 这两天跟着大家一起冲打狗活动，熬了几个晚上盯着屏幕，主播也上了，自行车也骑了，最后还是基本颗粒无收。看着别人晒收获，说不慌是假的，但也慢慢想通了 —— 与其在不确定的机会里瞎忙活，不如沉下心找个值得深耕的事。今天是我第一天加入 Zama 的建设，打开官网研究 Creator Program 规则时，突然有种 “终于找对地方” 的踏实感，往后就认准这儿，好好做内容、搞建设。 透明的规则，才是 Web3 该有的样子 以前参加过不少创作者活动，要么拼粉丝量，要么靠资源铺路，像我这样没背景的普通人，连上榜的边都摸不到。但 Zama 不一样，评分算法直接开源在官网上，每个变量、系数甚至惩罚机制都写得明明白白，自己对着公式就能算分。没有暗箱操作，不用猜来猜去，这种 “一切摆在台面上” 的透明，才是 Web3 该有的信仰，也让我觉得这波投入肯定值。 FHE 不只是技术，更是往后的信任底色 一开始听 “全同态加密” 还觉得有点抽象，查了资料才明白 —— 简单说就是别人能帮你处理数据，却永远打不开你的 “保险箱”。这可不是单纯的技术炫技，想想以后的 DeFi、AI、RWA，要是没有这种隐私保障，怎么敢放心参与？Zama 把 FHE 从实验室推向实用，让加密不再只是 “安全” 的噱头，而是能真正落地的信任基础，这种前瞻性，我是真的服。 不追虚头巴脑的，一心跟着 Zama 走 之前总想着靠 “撸毛” 赚快钱，结果要么错过机会，要么白忙活一场。现在想通了，与其在各种活动里晃来晃去，不如安心嘴撸，专注建设 Zama。第一天加入就已经开始写内容、刷社区，虽然还只是小透明，但我相信慢慢来总会有结果。说不定 Zama 会像之前的 River 那样，成为下一个让人惊喜的大项目，而我要做的，就是从今天开始，一步一个脚印跟着走下去。 #ZamaCreatorProgram #FHE #CryptoPrivacy #Web3 #yappers @zama_fhe @KaitoAI

最近两天关注Zama少了一些，因为工作也稍微忙了点，但还是怪自己拖延，我这拖延症是真得改改了😅 有小伙伴看了前几天zama有关的推文后，私信问我，现在加入来得及吗？我仔细扒了下规则，发现现在入局其实完全不晚，特意整理出来跟还没上车的朋友分享下。 之前一直以为这类创作者活动门槛很高，结果看前两季数据还挺惊喜：第一季前 250 名拿 NFT，第二季扩到前 500 名，这季直接开放到前 1000 名 —— 也就是说，只要内容是围绕 Zama 和 #FHE 的干货，质量说得过去，想进前 1000 拿 NFT，难度真没想象中大。 再看奖励结构也很清晰：前 100 名能分 5 万美金现金，前 1000 名全都有 Zama OG NFT 003，还有 6 个精选内容奖各 500 刀。我自己盘了下，现金奖励竞争肯定卷，所以暂时把目标聚焦在 NFT 上，相对更稳妥。而且官方提了这 NFT 不只是纪念品，后续会有 “未公开的优势” 和早期 alpha 访问权限，长远看价值应该不低，先攥在手里准没错。 现在离月底还有两周，每天抽点时间写点 Zama 相关的内容（比如 FHE 技术的应用场景、项目进展分析之类的），节奏刚好能跟上。最让我放心的是 Zama 的评分系统很透明，不像有些项目搞 “黑箱操作”，只要内容实打实有价值，就有机会入围，这点真的很加分。 还没行动的朋友别犹豫啦，一起冲一波 NFT！说不定后续还能解锁更多惊喜～ #ZamaCreatorProgram #FHE #CryptoPrivacy #Web3 #yappers @zama_fhe @KaitoAI

跟大佬学币圈----- 最近大热的Irys，众多大佬也加入其中，今天学习币王哥的分享，感谢 @0xKingsKuan🧋 读币王哥推文后有个直观感受：加密市场 “产品优先” 的价值回归趋势已很明显，HyperliquidX 靠性能、Polymarket 凭真实交易量破圈等案例，都印证了 “先解决需求再谈代币” 才是长久逻辑； 而 Irys 尤其值得关注，它精准切入链上数据存储调用的行业痛点，想做能管理数据资产的 “数据原生链”，还坚持先跑通产品性能、再推进金融化的节奏，这种不急躁、聚焦真实问题的布局，既符合当下市场理性化需求，也展现出项目方做长期价值的定力，确实是这波趋势里值得期待的实践。 #KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap @josh_benaron #Irys

聊聊我对 River 积分的看法：别卖，拿住准没错。 这段时间关注 River，越琢磨越想跟大家说 ——手里的 River 积分别着急卖，踏实拿住才对。我算了算 $RIVER 不同价格下积分的合理价值，现在抛售太亏，等机会更划算。为啥建议 “拿住积分”？核心有三点： 一是上涨空间明确。\(RIVER现价3.8时，积分该值0.114，可现在才0.01918，有5.94倍空间；就算\)RIVER 跌到 1，积分也该值 0.03，仍有 1.56 倍机会，不管\(RIVER怎么波动，积分都有增长潜力。 二是安全底线高。按当前积分价算，\)RIVER 得跌到 0.63 才盈亏平衡，这种跌幅门槛高，不用太担心亏本金。 三是 $RIVER 大幅下跌概率低。150 天内从 3.8 跌到 0.63（跌 83%），这种极端情况可能性很小，没必要慌着卖。 最后给两个建议： 1.短期别动积分。别被小涨或波动影响，等积分涨到合理价值再看，别浪费收益。 2.参与投票赚额外积分。River 最近的投票活动，群里 @fan128168和@TangS4189两位大佬在榜上，投票能瓜分 Pts 奖励，免费得积分的机会别错过。 说到底，对 River 积分就是 “稳” 字诀：稳住别卖，抓额外机会，后续结果应该不会差。 @RiverdotInc @River4fun #River

这雨下得没完没了，连续好些天了，到处湿漉漉的，做啥都不得劲。昨天没电脑，都没顾上关注 Zama 项目的最新动态，今天一看，社区讨论量飙升，真挺意外。 就说这 Zama，它在技术研发上的投入与坚持，像极了这阴雨天里默默积蓄力量的云层。FHE 技术本就复杂，从理论走向工程化落地，困难重重。但 Zama 多年来持续迭代，不断优化算法、开源代码，把学术概念变成能实际应用的技术，就等着云层积攒够水汽，一朝降雨。 从市场布局来讲，它不盲目跟风，不跟公链正面竞争，而是找准定位，做跨链隐私计算层，给各类应用生态提供加密计算能力。这就如同在错综复杂的商业丛林中，找到了一条独特的发展路径，默默扎根，拓宽自己的生存空间。 社区热度这一块，之前 Zama 或许像个低调耕耘的隐者，专注做事，不太为大众熟知。可如今，随着技术的成熟、应用场景逐渐清晰，越来越多用户和开发者意识到它的价值，社区讨论量激增，这不就是厚积薄发的体现嘛。就像一场春雨，前期的默默积累，换来了雨后万物复苏、生机勃勃的景象。 Zama 在隐私计算赛道的发展，正印证了那句 “山不语，却自有路；水无声，却能通海”，真正有实力的项目，即便起步时低调，靠着扎实的积累，终能迎来属于自己的高光时刻 。 #ZamaCreatorProgram @zama_fhe @KaitoAI

今早送儿子上学，特别乖。到了校门口，还一本正经地冲我做了个飞行员式的敬礼，那动作又认真又可爱，我一下笑出声。等他进校门后，我在车里刷推，刚好看到有人在聊一个叫 KAIO 的项目。结果越看越有意思，差点忘了发动引擎，等后面车子按喇叭催促才反应过来，不好意思啦。 KAIO 想做的事其实挺有野心——让现实世界的资产（RWA）能在链上自由流动，但同时又符合合规要求。也就是说，他们想把传统金融那套体系和加密世界真正打通。听上去宏大，但他们的执行路径却很务实。 最近他们和 Sei Network 展开合作，还在和像 Hamilton Lane 这样的机构资金管理者一起探索落地方案。能看出，KAIO 想做的不只是技术创新，而是希望成为传统资本和加密生态之间的桥梁。 大概看了下，他们的核心逻辑可以浓缩成三个关键词：合规、互操作、流动性。 合规，让资产能“合法”上链； 互操作，让不同生态能顺畅协作； 而流动性，则是让这些资产真正“活”起来的关键。 从投资角度看，RWA 是机构入场最现实的方向，但多数项目都卡在监管和技术兼容问题上。KAIO 如果能在这两者间找到平衡点，打通“合规 + 去中心化”的通路，那潜力非常大。 我尤其喜欢他们的节奏。没有一味追热度，也不靠概念博眼球，而是安静铺路、稳步前进。这样的项目往往不容易被注意到，但真正走得远的，通常就是这种。 看完他们的介绍，我忽然想到儿子早上的那个敬礼。那种笃定的小动作，其实有点像 KAIO 给我的感觉——稳、认真、有目标。 也许几年后，当现实资产能在链上自由流动时，我们回头看，会发现 KAIO 是最早踏上这条桥、一步步把路铺实的那批人。 @KAIO_xyz @KaitoAI

一觉醒来，$RIVER再次突破 ATH 🚀🚀，看着价格一路飙升，心情简直像是跟着市场一起飞！从TGE开始，币价从0.45U一路飙升到现在的10U，已经翻了22倍，这涨势真是让人目瞪口呆。 刚刚回顾了一下$RIVER的超募历史，993倍的超募，筹资超过1亿美金，成为史上最大的IDO，真的是无可匹敌的开局。作为首个 #Binance Wallet Buildkey TGE项目，它给市场带来的不仅仅是价值，更是信心。 昨天官方宣布的4M RiverPts用户参与添加🌊$RIVER标签，社区的反响简直爆炸！感觉整个市场都在躁动，就像进入了一个全新的阶段，能嗅到上大所现货的味道了！ 今天在办公室里和朋友们讨论这个项目，大家的眼睛都亮了起来。说实话，$RIVER的表现让我对整个加密市场充满了期待，也让我对接下来的走势充满了信心。谁能想到，从TGE到现在，这个项目的成长速度比我想象的还要快！ 现在，我都在想着是不是要加仓了，你们有啥想法？是不是也感觉到了$RIVER潜力无穷？ @RiverdotInc @River4fun #River #4FUN $satUSD #Crypto #投资 #加密货币 #BinanceBoykot

River的第二阶段只剩 7 小时。 第一阶段的平均年化收益接近 80%， 这次依旧是 “Real yield + River Pts” 的双重机制。 但比起数字，更重要的是这个活动本身代表的意义： 在一堆靠通胀和空投堆起来的项目里， River 想证明——真实收益（real yield）也能成为一个自循环系统。 资金进入智能金库，产生实际收益，再回流给参与者， 这其实是把“积分激励”从单纯的博弈，变成了验证模型的实验场。 对参与者来说，这不仅是一次收益活动， 更像是一次与协议共同测试经济模型的机会。 River 想做的不只是发积分，而是让整个系统能在现实收益下运转。 第二阶段的窗口正在倒计时， 不论是否参与，都值得看看这个实验能走到哪一步。 @RiverdotInc @River4fun

马上准备吃饭了，买了个 三明治，@RiverdotInc 昨天的荷兰拍结束了，本来昨晚我还打算开拍前把我的积分清仓避险，怕它大跌。结果内心还是比较相信 River 的预期，就拿着没卖。虽然昨天没参与拍卖（时间太晚），但今早醒来一看，积分价格居然还涨了。 大 KOL 们都在讨论：这次 48 小时荷兰拍结构＋最终结算最低价＋退款机制，真是把“时间”也变成了价值维度。很多人觉得这给了持有者更强的激励，而且拍卖资金将用于流动性、$RIVER 回购和生态建设。 我看着自己的钱包，想着：如果我卖了，可能就错过这一波反弹。如果我坚持了，也不是盲目，而是基于对项目机制和市场结构的判断。今天这个小意外的上涨，让我微微松了口气。 目前这种机制还得考察，拍卖结束之后，市场情绪、资金流向、兑现压力，这些都不会瞬间消失。就像我现在吃三明治的时候，嘴里嚼着面包，脑子里在想“要不要马上把这笔搞定”，最终我选择了喝口咖啡，然后告诉自己再观察一段。 所以我继续拿着，不是因为冲动，而是因为我愿意给 River 一点时间去兑现它的预期。若它真能把这次拍卖机制＋生态发展跑出来，那我卖早了可能会追悔。 今天中午的体验：面包热腾腾，钱包也还在，心里却有一点踏实。看好但不盲目，继续观察。 @River4fun @RiverdotInc

其实接触 Zama 的 FHE 技术，我最先留意到的是它对 “隐私” 的理解很不一样。 以前说数据隐私，总觉得是 “藏起来不让人看”，加密后数据就成了 “死的”。但 Zama 不这么想，它说 “数据加密不等于停止计算”—— 加密后数据还能正常用，这对 AI、DeFi 这些要频繁用数据的领域来说，其实挺关键的。 而且它用起来不麻烦，这点很实在。不用学新语言、不用换现有区块链，就把 Solidity 里的 “uint” 改成 “euint”，智能合约就成了 “机密模式”；不管是 L1 还是 L2 链，它都能像插件一样接进去，不用搞复杂的跨链。 实际用在链上，效果也直接：交易金额能完全隐藏，智能合约也能全加密。像 DeFi 或和现实资产（RWA）相关的业务，既能合规又能保隐私，不至于让区块链一直是 “谁都能看的玻璃屋”。 不过 FHE 技术现在也有缺点。就算 Zama 用 Concrete、TFHE-rs 做了优化，计算还是比传统方式慢，对内存、存储要求也高。像实时 AI 应用或手机这类资源有限的设备，现在还没法用，性能瓶颈得慢慢解决。 但这些问题没盖过它的价值。现在大家越来越在意数据主权，Zama 不只是优化技术，更像帮用户把数据控制权拿回来 —— 想公开就公开，不想就加密用，慢慢搭一个加密、可控还能扩展的环境。这种 “隐私能编程、能用还能扩展” 的模式，比单纯 “藏数据” 有用，毕竟数据得 “用” 才有价值。 总的来说，Zama 更像在 “理想隐私技术” 和 “现实怎么用” 之间搭了座桥。它没回避 FHE 性能不够的问题，却通过降低门槛、适配现有生态，让技术不只是停在理论上。以后性能提上来了，说不定真能改变隐私计算的玩法，现在这些 “接地气” 的调整，其实是在铺路。 #ZamaCreatorProgram #FHE #CryptoPrivacy #Web3 #yappers @zama_fhe @KaitoAI

聊聊我对 River 积分的看法：别卖，拿住准没错。 这段时间关注 River，越琢磨越想跟大家说 ——手里的 River 积分别着急卖，踏实拿住才对。我算了算 $RIVER 不同价格下积分的合理价值，现在抛售太亏，等机会更划算。为啥建议 “拿住积分”？核心有三点： 一是上涨空间明确。\(RIVER现价3.8时，积分该值0.114，可现在才0.01918，有5.94倍空间；就算\)RIVER 跌到 1，积分也该值 0.03，仍有 1.56 倍机会，不管\(RIVER怎么波动，积分都有增长潜力。 二是安全底线高。按当前积分价算，\)RIVER 得跌到 0.63 才盈亏平衡，这种跌幅门槛高，不用太担心亏本金。 三是 $RIVER 大幅下跌概率低。150 天内从 3.8 跌到 0.63（跌 83%），这种极端情况可能性很小，没必要慌着卖。 最后给两个建议： 1.短期别动积分。别被小涨或波动影响，等积分涨到合理价值再看，别浪费收益。 2.参与投票赚额外积分。River 最近的投票活动，群里 @fan128168和@TangS4189两位大佬在榜上，投票能瓜分 Pts 奖励，免费得积分的机会别错过。 说到底，对 River 积分就是 “稳” 字诀：稳住别卖，抓额外机会，后续结果应该不会差。 @RiverdotInc @River4fun #River

今天早晨，带着儿子匆忙赶往足球训练，间隙中翻看了几条推文，看到平时关注的前辈们受邀参加@RiverdotInc在上海的聚会，心中充满了羡慕。看着他们享受着精致的饭局，不禁开始思考，什么时候我也能站在那个位置，参与更深入的行业交流。这种努力终将有所回报的心情，显得尤为真实。 正如我今天的生活中感受到的忙碌与努力，@RiverdotInc项目也在经历着一个阶段性的回调。从近期的市场动态来看，River在上涨多日后终于迎来了短期的回落，这也是市场的正常波动。尤其是在连续上涨的过程中，回调往往是投资者放缓脚步、评估风险和机会的时刻。根据最近几天项目方的更新和市场反应，River仍旧在打造独特的生态系统和解决方案，而其市场表现则反映了一个项目逐步走向成熟的过程。 对于投资者而言，短期回调并不意味着坏消息，反而是一个观察项目长期潜力的机会。虽然短期内市场可能存在不确定性，但随着更多的企业和开发者加入生态系统，River的成长潜力仍然值得关注。在市场情绪趋于平稳之后，尤其是如果项目方继续推动创新和实用性应用，长期持有者仍可期待其后续表现。 我想，这种生活中的每一次小小的努力、每一次看到前辈们进步的瞬间，都像是我与River项目间的一种共鸣——尽管目前还在进程中的某个阶段，但正是这种阶段性的努力积累，才能为未来的突破打下基础。 @RiverdotInc @River4fun #River #RiverPts

很多人提起 Kindred，都笑，说“做 AI 伴侣那一套？情绪赛博宠物？没意思”。 但我觉得这是一个极度短视的看法。 先讲清楚：我说的 Kindred，不是那种“AI 聊天 App”，而是把情绪、数据、身份全放上链的协议层。 Kindred 做的是 “Agentic AI” ——每个 AI 代理都有自己的经济体、记忆和人格。 它不是陪聊，而是个能成长、能互动、能创造价值的链上生命体。 再说个现实的对比： 市面上 AI 项目 90% 都在卷模型参数、吹性能指标，但说白了——都离用户太远。 Kindred 反而往人最近的地方打：交互、人格、情感、IP。 这恰恰是 AI 最难复制、也是最能形成复利的环节。 我知道有人会说，“情感陪伴？听起来像玩具。” 但玩具能跟你分润 Token 吗？能让你治理 DAO 吗？能成为链上资产的一部分吗？ Kindred 已经让每个 AI 拥有独立 DAO、经济系统、社区协作机制。 这才是真正的「智能个体上链」，不是 ChatGPT 换个壳。 而且别忘了，它背后正在聚合 IP、品牌、AI 模型三层网络。 IP 提供文化基因，模型负责人格逻辑，链负责价值分配。 这三者一旦咬合，Kindred 就不只是“AI 项目”，而是整个 Web3 文化层的新引擎。 我自己为什么关注 Kindred？ 因为它做的是“让 AI 变成人”的路径。 所有做“让人变成 AI”的，都在反人性； 只有让机器更懂人、能陪伴人，才能形成生态粘性和真正的使用闭环。 再直白点： 大部分 AI 项目都在研究模型参数，而 Kindred 在研究关系。 关系才是未来的货币。 如果你还把 Kindred 当成一个情绪陪聊项目，那你还停留在 Web2。 Web3 的新物种，往往一开始都看起来“不正经”。 Meme 是这样，AI 也是这样。 #KaitoYap #Yap @Kindred_AI @KaitoAI

早上起来刷币王哥@0xKingsKuan的帖子，发现 Talisman 嘴撸发帖如果没被平台识别，原来还可以手动填写链接，差点错过一个亿！ 结合币王哥分享的细节，我整理了具体操作步骤和平台安全情况，帮大家避坑守收益，感兴趣的朋友可以仔细看看。 币王哥提到，目前 ChainGPT 嘴撸发射平台的智能识别还不够完善。他自己写了 4 篇帖子，平台只自动计算了 2 篇。按照正常逻辑，发帖后每 10 分钟平台会自动更新统计，但实际操作中可能出现识别延迟或遗漏的情况。 如果大家也遇到 “写了帖却没算收益” 的问题，一定要记得手动补录，具体步骤超简单： 1.先进入 ChainGPT 嘴撸发射平台主界面； 2.找到并点击 “Submit X Post Manually”（手动提交 X 帖子）入口； 3.按提示粘贴自己的文章链接，完成提交即可。 这里要特别提醒：当前活动时间比较紧张，建议大家发完帖后多留意统计状态，时不时检查一下是否被正确计算，别让之前的努力白白浪费！ 另外，不少朋友可能会担心：手动提交链接、参与嘴撸活动，Talisman 平台的安全性到底怎么样？其实币王哥帖子也提到了关键信息 —— 近期 Talisman 刚完成智能合约审计，结果很让人放心。 这次审计由业内口碑不错的 Resonance Security 机构完成，报告里几项核心指标评分亮眼。其中测试覆盖率和代码质量均被评为 “优秀（Excellent）”，意味着合约测试覆盖全面、代码编写规范且逻辑清晰，能有效减少潜在漏洞风险；文档完整度被评为 “良好（Good）”，项目文档清晰，便于用户和开发者了解底层逻辑。 简单来说，Talisman 的合约代码 “干净”、基础扎实，没有发现影响安全的结构性大问题。而且了解下来，Talisman 一直把 “安全优先” 作为核心原则，这次审计也是他们在推进 DeFi、AI 钱包路线前的一次 “正式体检”。毕竟做自托管钱包和 AI 自动化功能，对安全层的要求比普通 DApp 严格得多，这次审计结果也算是给用户吃了颗定心丸。 $SEEK #Talisman $CGPT @wearetalisman #ChainGPT @Chain_GPT @ChainGPT_Pad

这雨下得没完没了，连续好些天了，到处湿漉漉的，做啥都不得劲。昨天没电脑，都没顾上关注 Zama 项目的最新动态，今天一看，社区讨论量飙升，真挺意外。 就说这 Zama，它在技术研发上的投入与坚持，像极了这阴雨天里默默积蓄力量的云层。FHE 技术本就复杂，从理论走向工程化落地，困难重重。但 Zama 多年来持续迭代，不断优化算法、开源代码，把学术概念变成能实际应用的技术，就等着云层积攒够水汽，一朝降雨。 从市场布局来讲，它不盲目跟风，不跟公链正面竞争，而是找准定位，做跨链隐私计算层，给各类应用生态提供加密计算能力。这就如同在错综复杂的商业丛林中，找到了一条独特的发展路径，默默扎根，拓宽自己的生存空间。 社区热度这一块，之前 Zama 或许像个低调耕耘的隐者，专注做事，不太为大众熟知。可如今，随着技术的成熟、应用场景逐渐清晰，越来越多用户和开发者意识到它的价值，社区讨论量激增，这不就是厚积薄发的体现嘛。就像一场春雨，前期的默默积累，换来了雨后万物复苏、生机勃勃的景象。 Zama 在隐私计算赛道的发展，正印证了那句 “山不语，却自有路；水无声，却能通海”，真正有实力的项目，即便起步时低调，靠着扎实的积累，终能迎来属于自己的高光时刻 。 #ZamaCreatorProgram @zama_fhe @KaitoAI

刚从币安 TGE 的热度里缓过来，就发现 Bitget 悄悄跟上了一波福利 —— 这波 RIVER 的活动简直是给早期参与者的加餐。作为蹲完 BuildKey 认购的人，必须跟大家拆解下这波机会👇 @bitgetglobal 刚放出$12,000 $RIVER 奖励池，时机卡得太妙了 —— 毕竟 RIVER 作为币安 Aspecta 首期 BuildKey 项目，上周才刚结束 TGE 兑换，993 倍超额认购、10 万枚 BNB 涌入的热度还没散。现在上车交易，既能蹭上项目初期的流动性窗口，还能拿额外奖励，这波节奏得踩准。 简单说下参与门槛，新手也能轻松拿捏： ▫️ 时间：9.23-9.30（UTC），手慢无的先到先得模式 ▫️ 两步入群：Bitget 官方 TG + BGB 持有者 TG▫️ 轻量操作：存 100 USDT 以上，再随便交易一笔RIVER/USDT。 （别嫌简单，币安 TGE 时 0.05 刀成本现在 Bitget 盘前都 3.7 刀了，随便动动手就是潜在收益） 不得不说 Bitget 这步走得聪明 ——RIVER 本身是链抽象稳定币系统，TVL 都破 7.35 亿了，现在借着 TGE 余热搞活动，相当于给用户送「试玩福利」。反正存 U、挂笔小单花不了几分钟，万一奖励到手，相当于白捡一波早期筹码。 传送门放这了，建议先占坑再研究： 📌 官方公告：x.com/bitgetglobal/s… 📌 活动详情：bitget.com/support/articl… 想起上周蹲 BuildKey 时挤破头的场景，这次 Bitget 的活动门槛友好太多。Web3 的机会从来都是先看见再行动，这波 RIVER 的尾巴，值得抓一下～ @RiverdotInc @River4fun

第一天扎进 Zama，终于找到对的方向 这两天跟着大家一起冲打狗活动，熬了几个晚上盯着屏幕，主播也上了，自行车也骑了，最后还是基本颗粒无收。看着别人晒收获，说不慌是假的，但也慢慢想通了 —— 与其在不确定的机会里瞎忙活，不如沉下心找个值得深耕的事。今天是我第一天加入 Zama 的建设，打开官网研究 Creator Program 规则时，突然有种 “终于找对地方” 的踏实感，往后就认准这儿，好好做内容、搞建设。 透明的规则，才是 Web3 该有的样子 以前参加过不少创作者活动，要么拼粉丝量，要么靠资源铺路，像我这样没背景的普通人，连上榜的边都摸不到。但 Zama 不一样，评分算法直接开源在官网上，每个变量、系数甚至惩罚机制都写得明明白白，自己对着公式就能算分。没有暗箱操作，不用猜来猜去，这种 “一切摆在台面上” 的透明，才是 Web3 该有的信仰，也让我觉得这波投入肯定值。 FHE 不只是技术，更是往后的信任底色 一开始听 “全同态加密” 还觉得有点抽象，查了资料才明白 —— 简单说就是别人能帮你处理数据，却永远打不开你的 “保险箱”。这可不是单纯的技术炫技，想想以后的 DeFi、AI、RWA，要是没有这种隐私保障，怎么敢放心参与？Zama 把 FHE 从实验室推向实用，让加密不再只是 “安全” 的噱头，而是能真正落地的信任基础，这种前瞻性，我是真的服。 不追虚头巴脑的，一心跟着 Zama 走 之前总想着靠 “撸毛” 赚快钱，结果要么错过机会，要么白忙活一场。现在想通了，与其在各种活动里晃来晃去，不如安心嘴撸，专注建设 Zama。第一天加入就已经开始写内容、刷社区，虽然还只是小透明，但我相信慢慢来总会有结果。说不定 Zama 会像之前的 River 那样，成为下一个让人惊喜的大项目，而我要做的，就是从今天开始，一步一个脚印跟着走下去。 #ZamaCreatorProgram #FHE #CryptoPrivacy #Web3 #yappers @zama_fhe @KaitoAI

跟大佬学币圈----- 最近大热的Irys，众多大佬也加入其中，今天学习币王哥的分享，感谢 @0xKingsKuan🧋 读币王哥推文后有个直观感受：加密市场 “产品优先” 的价值回归趋势已很明显，HyperliquidX 靠性能、Polymarket 凭真实交易量破圈等案例，都印证了 “先解决需求再谈代币” 才是长久逻辑； 而 Irys 尤其值得关注，它精准切入链上数据存储调用的行业痛点，想做能管理数据资产的 “数据原生链”，还坚持先跑通产品性能、再推进金融化的节奏，这种不急躁、聚焦真实问题的布局，既符合当下市场理性化需求，也展现出项目方做长期价值的定力，确实是这波趋势里值得期待的实践。 #KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap @josh_benaron #Irys

我即没有@zama_fhe的第一期nft 还没@zama_fhe的第二期nft 但是我想要它的第三期 nft ——老铁们帮帮我呀 @KaitoAI #ZamaCreatorProgram

说真的，今早才算把节奏掰回来 —— 昨晚睡前才发现今天要吃的药没了，慌得赶紧挂了最早的号，一大早跑医院开药，来回折腾耽误不少事，打开消息时满脑子都是 “还好没错过 $MMT 这波机会”！ 现在距离$MMT社区发行的优先分配资格截止没多少时间了，能拿$150 额度的 UGC Squad 挑战必须冲！组队、个人参赛都 OK，甚至能自己建队再加入其他队伍，多参与多拿机会，灵活性拉满。 提交入口直接戳→buidlpad.com/projects/momen… 建议大家别像我似的临时慌神，现在就去操作，毕竟这种确定性额度，手慢真的无！ #MMT #加密募资 #Web3 羊毛 #Momentum #kaitoyap #Yap #MMTFinance #Buidlpad @fan128168 @ellenyang8899 @charlicc17 @0xqingtian @alisayang0211 @IngaTwiet72878 @0xChaoer @0xqingtian

River 最近真是惊喜不断，给大家带来一波又一波高潮。10 月 17 日其永续合约正式登陆 Binance 合约市场后，最高涨至 5.465 美元，涨幅约 130% ，当前 Binance 合约价格维持在 4 美元水平，参与 Binance IDO 的用户回报率达 80 倍。并且在 24 小时内同步登陆 Aster、Kucoin、Gate、Bitget 等主流交易平台，24 小时累计交易量已突破 1 亿美元。今天 River 更是达到了 0.036 的新高，这走势太猛了，必须稳稳拿住！ 昨天我因为得去医院复查拿药，耽搁了不少时间。今天到了公司，积攒的工作堆成了山，忙得我晕头转向。这会儿才终于稍微有点空闲，能喘口气看看 River 的动态。 看到树姐@EvaCmore在给榜一投票，那我肯定果断跟上。继续给我膜拜的大佬女菩萨@xincctnnq、钻石塘@TangS41897 以及 candy @fan128168投起来，助力大佬们冲击榜单，希望咱们能一起在 River 的浪潮里收获满满！ @RiverdotInc @River4fun #River4fun

总听人说技术要 “复杂才高级”，Web3 基建圈也一度跟风 —— 执行、存数据、保可用性，非得拆去不同地方，搞得开发者光在各环节间搭桥梁、填漏洞就焦头烂额，成本高还总出岔子。可 “复杂” 真的是对的方向吗？ Irys 偏不这么想，它把 “简单” 当成了核心思路。别人拆成好几段的事，它直接打包进一个协议：不用跨多条链，不用换多种代币，一条链、一套逻辑，就把存储、执行、数据可用性全搞定。 别觉得 “简单” 是偷工减料，能把原本零散复杂的环节揉成一个顺畅闭环，让开发者不用再跟繁琐流程较劲，反而需要更精准的设计。这不是退回中心化，而是用 “简单” 把去中心化的效率拉回来 —— 不用靠复杂堆砌证明价值，好用、直接，才是让大家愿意相信去中心化的关键。 其实不管做什么，少点没必要的绕弯子，多点直击核心的简单，反而更容易解决真问题。Irys 这份对 “简单” 的坚持，或许才是 Web3 基建该有的样子。 #KaitoYap @KaitoAI627 @irys_xyz211 #Yap @josh_benaron166 #Irys

今晚在陪儿子写作业的间隙，我顺手刷到 @miranetwork 的动态，标题一句话就吸引了我——“让AI的输出变得可信”。作为一个在加密圈混久的人，我立刻意识到：这可能是AI+Crypto领域下一个值得认真研究的方向。于是我花了点时间，系统看了一下 Mira 这个项目。 Mira 的核心想法其实很简单：AI 会“胡说八道”，Mira 要做的，就是建立一个去中心化的“验证网络”，来判断 AI 输出是不是靠谱。 它会把 AI 的输出拆解成多个“声明”（claims），然后交给分布在网络中的验证节点进行检验。验证通过或被质疑的记录，都会上链，变成一个公开、可追溯的“真伪凭证”。 通俗点说，Mira 想做的是——给 AI 一个“真话检测仪”。 技术层面上，它结合了 AI 模型验证、多节点协作、以及区块链共识机制。每个验证节点都能独立评估结果是否合理，再通过链上共识形成可信结论。这一机制理论上能极大降低单一模型的偏差，也让结果更透明。 再说到经济模型。Mira 预计会推出自己的代币，用于验证节点质押、治理和网络费用支付。虽然目前具体的代币分配和解锁细节还没完全公开，但从已有资料来看，代币的核心作用就是“驱动验证经济”。验证者越多、网络任务越多，代币需求越强，这也是其长期价值的关键所在。 机会方面，Mira 的方向切中当下最热的赛道。AI 的爆发让“可信输出”成为刚需，而 Mira 选择用区块链来解决信任问题，逻辑非常顺。 更重要的是，它在做的是“底层设施”，而非某个单一应用。如果能跑通模型验证和数据上链的流程，那未来任何 AI 应用——无论是聊天机器人还是预测引擎——都可能需要它提供验证服务。 但风险也不小。 首先，Mira 目前仍处在早期阶段，用户数、任务量、生态落地都还在验证中。其次，它面对的竞争者很多，比如其他 AI 验证和数据真实性项目。 再加上代币经济还未完全披露，未来解锁节奏、流通量变化都可能影响价格。最后一点是执行难度——验证网络听起来很美，但实际落地需要庞大的节点协作和模型配合，这考验的不只是技术，还有激励机制的设计。 从投资视角看，我个人倾向把 Mira 归类为“中长期潜力项目”。它不是短期暴利的故事，但逻辑完整、方向正确。AI 信任层的赛道注定要有一个赢家，而 Mira 至少在概念上领先一步。 接下来我准备先参与它的生态活动，观察测试网络数据、节点增长情况和团队节奏。如果代币经济模型正式公布、验证网络运行稳定，那我会考虑进一步布局。 总的来说，Mira 在做的事是“让机器说真话”。这听起来有点理想主义，但如果它能真的跑起来，那意义远不止加密——而是整个 AI 时代的信任基石。 @KaitoAI @miranetwork