Get live statistics and analysis of JJ's profile on X / Twitter

⁉️⁉️我为什么持续关注 Zama？ 还记得我第一次接触区块链时，大家最常说的一句话是：“去中心化，一切公开透明。”任何人都能验证交易，这是区块链的核心价值。 那么问题也随之而来了： 你转多少钱，别人都能看见。 你的钱包里有什么，一览无余。 投资策略、DAO 治理投票习惯都暴露在光天化日之下。 透明让人放心，却也让人失去了“隐私”。而在金融、身份、治理这些关键场景里，没有隐私，区块链很难真正被大规模采用。 这就是我为什么关注 Zama 它不是又一个新的公链，而是一个跨链的“隐私层”。 1⃣交易和状态全程加密 2⃣隐私合约和普通合约可以自由组合 3⃣谁能看到什么，可以直接写进合约逻辑 4⃣最重要的是：一切依然可以公开验证 Zama把 FHE、MPC、ZK 这三种原本“高冷”的密码学技术，组合成一个人人都能用的工具。对开发者来说，就像写智能合约一样简单。 有人说，这就像当年互联网从HTTP 升级到HTTPS。以前我们的信息在网上裸奔，后来才有了“默认加密”。 而现在，Zama 想把这一步带到区块链，它的名称是： HTTPZ。 对我来说，Zama 代表的不只是一个技术项目，而是一种信念：隐私，不应该是额外的选项，而应该是默认的权利。 这就是我为什么会持续关注它。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

区块链不缺速度，不缺资金，缺的是“隐私。 区块链就像一座全透明的玻璃房子， 每个人的动作、资产、决定，都被所有人看得一清二楚。 看上去很“公开公平”， 但也让很多应用根本没法真正走进来。 如果有一天，隐私成为基础配置，会发生什么？ 1⃣支付场景 在链上转账，别人不仅知道你转了多少钱， 还能顺藤摸瓜查出你钱包里剩多少。 这就像随身钱包透明挂在胸前。 有了隐私，才谈得上真正的安全。 2⃣投资场景 现在链上定投、借贷、交易全是透明的， 高手策略一览无余，机器人还能提前狙击。 有了隐私，资产和仓位不再暴露， 市场才能真正公平。 3⃣治理场景 DAO 投票结果一目了然， 但个人投票选择也被公开，容易受人情或压力影响。 机密投票意味着：只有结果公开，过程全程保密。 4⃣新兴场景 隐私不仅是保护，还是“解锁”。 比如 AI 数据市场： 用户可以把数据加密后提供给模型训练， 既能保持匿名，又能长期获得收益。 这听上去像“理所当然”的需求， 可惜现在的链还做不到。 而 Zama 想做的，就是把这种“理所当然”带进区块链。 让开发者可以直接写“保密合约”， 让用户不用担心“被放在玻璃房里”。 这就是我觉得 Zama 有意思的地方。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

🚶‍♂️🚶‍♀️🚶Zama：走得不快，但很稳 今天花点时间重新看了下 @zama_fhe 的进展。 从6月宣布$57M B轮融资 + Confidential Blockchain Protocol到现在，其实他们的节奏一直很稳。不是那种天天喊口号的团队，但每一步都踩得很实。 最近几个更新让我印象挺深： 1️⃣ 核心机密合约引擎升级了，加密计算更快更稳定；底层库和工具也优化了，写机密合约更顺手。他们还放了个小 demo，结合 AI 和隐私计算，展示了 FHE 不只是链上，AI 里的隐私也能保护。 2️⃣ 开启了新一轮 Bounty Program。这次的挑战是写一个“加密定投机器人”。在保护交易隐私的同时，自动定期买入或交易资产。对开发者来说，这是个很直观的方式去体验 FHEVM：数据全程加密，但照样能跑逻辑。 我挺喜欢Zama的风格：不靠噱头，也不急着卷 TPS，而是一步一步把隐私做到“默认”。 行业里大多数人还在争论速度、跨链、性能的时候，他们在想的是：如果未来所有链都默认加密，会是什么样？ Zama走得不快，但很稳。 隐私这件事，迟早要成为加密世界的基础设施。 我期待这一天的到来。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

Zama：让隐私应用真正落地 Zama Confidential Blockchain Protocol = 真正能用的隐私层 大家最常问的两个问题： Zama能做什么？ 1⃣私密支付：转账金额、余额加密，安全合规还能写进合约。 2⃣机密投票：结果公开，但投票过程保密。 3⃣密封竞拍 / 私密空投 / 链上身份 / 数据市场…玩法无限 4⃣隐私DeFi：仓位、策略不被窥探。 开发者怎么用？ 1⃣合约里直接设定“谁能看到什么” 2⃣会Solidity / Python就能写隐私Dapp 3⃣部署免费，无需额外权限 4⃣前端SDK，用户无感体验 对我来说，Zama的特别之处在于：隐私应用不是遥不可及的未来，而是开发者今天就能写、用户今天就能用的现实。性能已经不再是瓶颈，未来靠硬件升级还能更强 。 隐私不是可选，而是未来区块链的默认。Zama已经在路上 你最希望哪种应用先实现隐私？ 支付、投票、DeFi，还是别的？ @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

Zama：用时间打磨的标准。 在加密世界里，大家都在追求“快”。 更快的交易、更快的共识、更快的市值。 但真正能改变行业的，往往不是“快”，而是稳。 Zama 就是个典型例子。 他们不急着发币，不卷生态，也不靠故事造势。 而是花了几年时间，把 FHE 这种“几乎没人敢碰”的技术， 一点一点打磨到能被开发者真正用起来。 有时候我觉得， 他们做的不是一个“项目”，而是在建立一个“标准”。 短期内，也许看不出热度。 但当隐私计算真正成为行业刚需时， 你会发现，他们早就已经在那里。 Web3 的世界太习惯追新。 而 Zama 的存在， 像是一种提醒： 不是所有的“快”，都叫进步。慢工，也能铸造基础。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

Zama OG NFT 全面解读 很多人问我，Zama 的 OG NFT 到底意味着什么？ 为什么社区这么多人在参与创作者计划？ 我整理了一些自己的理解，分享给大家。 1⃣身份象征 OG NFT 不是空投凭证，也不是投机品， 它更像是一种 “早期参与的印记”。 当别人看到你持有 OG NFT，就知道你是最早一批陪伴 Zama 成长的人。 2⃣社区门票 拿到 OGNFT，相当于进入了 Zama 的核心 OG 阵营。 后续无论是活动、激励、开发计划、还是生态应用， OG 总是优先获得信息和机会。 3⃣成长证明 不同季的 OGNFT，就像是阶段性的勋章。 你参与过几季、产出过哪些内容、有没有持续深耕， 这一切都会记录在你的链上身份里。 4⃣长期价值 Zama 本质上是在做区块链的隐私基建， 这条赛道一旦跑通，影响的会是整个行业。 OGNFT 代表的不是“短期收益”，而是长期参与基础设施建设的象征。 5⃣文化意义 很多项目的 NFT 是“炒作”导向， 但 Zama 的 OGNFT 更多强调贡献和创造。 它背后是一群真正热爱隐私技术、愿意传播和建设的人。 这种文化，比价格更稀缺。 对我来说， Zama OG NFT 不是简单的一张图， 而是一种见证： 见证隐私如何从概念，逐步变成区块链的必需品； 也见证我们作为早期支持者，一起走过的历程。 所以如果你还没有参与创作者计划， 这可能是你进入 Zama OG 阵营、留下印记的最好机会。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

隐私，不再是区块链的缺席者 今天突然意识到一个矛盾： 区块链开发者几乎能写出任何东西， AMM、借贷、衍生品、游戏、身份系统…… 但就是缺一样：隐私。 所有链上操作都是公开的， 这既是“透明”的优势，也是“暴露”的代价。 想做隐私功能？ZK、MPC、混币……都只能解决其中一部分问题。 Zama在做的事情，其实很简单： 他们想让“隐私计算”这件事，变得像写普通智能合约一样容易。 Zama做了个FHEVM， 你可以把它理解成一个 “加密版的智能合约系统”。 在这里，数据是加密的，但程序照样能运行。 也就是说合约“看不见”数据，却依然能正确判断、执行、转账、验证。 这一切都在加密状态下完成，没有任何人能窥探其中的内容。让合约可以在加密状态下执行逻辑，意味着数据全程加密，但程序依然能正常跑。 举个例子： 如果你想做一个机密支付或隐私交易，余额和金额都能保持加密， 但合约依然能验证权限，保证安全转账。 就像微信转账到账了，但没人能偷看你转了多少。 这不只是加密的升级，而是开发范式的升级。 未来的开发者，不再只是写“去中心化”的应用，而是写“加密执行”的应用。 Zama 正在让这件事变得可能。 他们不是在造新链，而是在造一个“隐私层”，一个让任何 L1 / L2 都能默认拥有加密执行能力的层。 我觉得这就是FHE的意义： 让链上计算不再只是“公开账本”， 而是一台会保密的计算机。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

为什么Zama的FHE是“后量子安全”的？ 区块链的安全，过去几十年都依赖同一类算法： RSA、ECDSA、椭圆曲线、哈希…… 这些算法在经典计算机面前几乎牢不可破，但一旦量子计算机成熟，很多加密方式可能一夜失效。 这不是危言耸听。Shor算法可以让量子计算机在理论上几分钟破解RSA密钥，这意味着私钥、签名、交易、钱包，都会暴露。 而Zama的方案不一样。 它基于格（lattice）密码学，这是一种被普遍认为对量子计算安全的结构。 简单理解就是： 不是靠“算力比拼”来防御破解，而是靠“数学噪声”构建出一个无法反向推导的迷宫。 FHE（全同态加密）正是建立在这种格密码学上的。 Zama 的TFHE-RS 加密库使用的算法结构，目前没有已知的量子算法可以破解。 这就是所谓的post-quantum security（后量子安全）。 在我看来，Zama的意义不只是隐私， 更是在为“量子时代的区块链”提前铺路。 当未来的计算能力爆炸式提升时， Zama的底层安全性依然能稳住阵脚。 这是很少有项目敢承诺的事。 未来的世界可能被量子计算重塑， 但加密世界的“稳”或许会从Zama开始。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

Zama的特别之处：Discord 用来聊天，Guild 用来建设。 为什么 Zama 的 Discord 与众不同？ 1⃣避免“刷存在感”式的社群运营。很多 Web3 项目会开一堆区域频道，靠人数撑场面，但内容质量参差不齐，容易被灌水、失控，甚至成为诈骗温床。 Zama 没有走这条路，而是保持 Discord 简洁，只做必要交流。 2⃣专注“建设”，而不是“陪聊” Zama更强调“你来是为了做事”，而不是为了每天来灌水的。 做内容、写代码 真正的建设都发生在Guild上。 Discord只是方便大家互相沟通、答疑，不是主要建设社区的产出场所。 3⃣去中心化的参与方式 用Guild来管理开发者和创作者计划，有几个好处： 透明：规则和奖励公开可查 跨区域：不需要依赖本地 Mod 来管理分区 可追踪：谁完成了任务、谁有贡献，都有数据支撑 可扩展：随着人越来越多，也不用担心 Discord 频道爆炸 4⃣4. 符合Zama的价值观 Zama 做的就是隐私、可验证、可组合的底层技术，本身就不是靠炒作、喊口号来拉人的项目。 所以他们的社区设计也延续了这种风格：简洁，实用，以贡献为核心 Zama 和很多 Web3 项目最大的不同是：别的项目用 Discord 搭“热闹的广场”。Zama 把 Guild 当“施工现场”，Discord 只是“交流的广场” Zama不是要养一个“热闹的社区”，而是要建设一个“能长期产出的社区”。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

🚀🚀The future is here! Rocky, holding a controller, is ready to build a new world with wisdom and tools! @SeismicSys @lyronctk @NoxxW3 @xealistt @heathcliff_eth @nanajiang8888

Zama：让区块链从HTTP走向HTTPS 区块链的核心价值是“公开可验证”，但问题在于，所有数据也因此完全透明。可在金融、身份、治理这些关键应用里，很多东西必须要保密，否则根本没法大规模使用。 Zama想要补上的，就是这块“最后的隐私拼图”。 1️⃣ 交易和状态全程加密 2️⃣ 可以和普通合约自由组合 3️⃣ 隐私规则能写进合约逻辑 4️⃣ 同时依然保持公开可验证 Zama 的核心技术主要有三样： FHE：能在加密数据上直接计算，不用解密也能得到结果 MPC：把解密钥匙拆开，分给很多人保管，避免单点风险 ZK：证明数据真实，但不泄露数据内容 这一套组合，就像当年互联网从 HTTP 升级到 HTTPS。以前上网信息是裸奔的，后来才有了默认加密。 而 Zama 现在要做的，就是把这种“默认端到端加密”带进区块链世界 ，我们把它称之为 HTTPZ。 #ZamaCreatorProgram @zama_fhe

最近花时间更深入了解了 @zama_fhe 背后的团队和投资方，我觉得这也是 Zama 与其他项目很不一样的地方。 所以今天给大家介绍一下相关内容。 创始人团队 CEO Rand Hindi：连续创业者+投资人，之前做过机密 AI 初创公司 Snips，最后被 Sonos 收购。他本身就是典型的“既懂技术又懂商业”的人。 CTO Pascal Paillier：密码学大牛，他发明的 Paillier 加密算法 至今还在用。能把这样级别的学术成果带进区块链领域，本身就很难得。 团队里将近一半是博士，阵容可以说是整个 FHE 领域里最强的研究班底。 投资方 公开资料显示Zama 已经融资超过 $150M，估值 10 亿美金。背后不只是顶级机构：Multicoin、Pantera、Blockchange、Protocol Labs。 还有一线公链创始人，例如： Juan Benet（IPFS，Filecoin 创始人） Gavin Wood（以太坊 的联合创始人之一，以太坊的早期核心开发者。也是 Polkadot 和 Kusama 的创始人） Anatoly Yakovenko （Solana 的联合创始人兼 CEO） Sandeep Nailwal （是 Polygon 的联合创始人，目前担任 Polygon Foundation 的 CEO） 还有等等等一系列实力大佬。从这些人愿意亲自投资，就能看出 Zama 在行业里的地位。 很多项目在卷 TPS、卷跨链、卷叙事。 而 Zama 选择的道路，是用真正的密码学研究，把“隐私”做成区块链的默认基建。 有顶级研究团队的耐心，有行业领袖的背书，也有最扎实的技术积累。 Zama不只是一个项目，而是在构建加密世界未来的地基。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

写Zama写得越久，我越确信。这是一个非常特别的Web3项目。每一次更新，都在描述区块链世界的底层逻辑。 Concrete是地基， TFHE是结构钢， FHEVM是操作系统， HPU则是“引擎芯片”。 这些看似枯燥的词，拼在一起，其实是在搭一座隐私基础设施。 大多数项目在造“浪”， 而 Zama 在造“陆”。 前者追的是热度的高度， 后者追的是地基的厚度。 FHE（全同态加密）并不只是“保护数据”， 它意味着未来的合约可以在“看不见数据”的情况下运转。 数据全程加密，逻辑依然可跑。 这是计算方式的重写，不只是隐私的升级。 Zama的节奏很慢。 但那不是拖延，而是因为他们在挖得更深。 他们的目标，不是赶上narrative， 而是让区块链真正具备“看不见却能计算”的能力。 隐私不是附加层， 它是下一层区块链“地壳”的一部分。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

区块链不缺速度，不缺资金，缺的是“隐私。 区块链就像一座全透明的玻璃房子， 每个人的动作、资产、决定，都被所有人看得一清二楚。 看上去很“公开公平”， 但也让很多应用根本没法真正走进来。 如果有一天，隐私成为基础配置，会发生什么？ 1⃣支付场景 在链上转账，别人不仅知道你转了多少钱， 还能顺藤摸瓜查出你钱包里剩多少。 这就像随身钱包透明挂在胸前。 有了隐私，才谈得上真正的安全。 2⃣投资场景 现在链上定投、借贷、交易全是透明的， 高手策略一览无余，机器人还能提前狙击。 有了隐私，资产和仓位不再暴露， 市场才能真正公平。 3⃣治理场景 DAO 投票结果一目了然， 但个人投票选择也被公开，容易受人情或压力影响。 机密投票意味着：只有结果公开，过程全程保密。 4⃣新兴场景 隐私不仅是保护，还是“解锁”。 比如 AI 数据市场： 用户可以把数据加密后提供给模型训练， 既能保持匿名，又能长期获得收益。 这听上去像“理所当然”的需求， 可惜现在的链还做不到。 而 Zama 想做的，就是把这种“理所当然”带进区块链。 让开发者可以直接写“保密合约”， 让用户不用担心“被放在玻璃房里”。 这就是我觉得 Zama 有意思的地方。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

⁉️⁉️我为什么持续关注 Zama？ 还记得我第一次接触区块链时，大家最常说的一句话是：“去中心化，一切公开透明。”任何人都能验证交易，这是区块链的核心价值。 那么问题也随之而来了： 你转多少钱，别人都能看见。 你的钱包里有什么，一览无余。 投资策略、DAO 治理投票习惯都暴露在光天化日之下。 透明让人放心，却也让人失去了“隐私”。而在金融、身份、治理这些关键场景里，没有隐私，区块链很难真正被大规模采用。 这就是我为什么关注 Zama 它不是又一个新的公链，而是一个跨链的“隐私层”。 1⃣交易和状态全程加密 2⃣隐私合约和普通合约可以自由组合 3⃣谁能看到什么，可以直接写进合约逻辑 4⃣最重要的是：一切依然可以公开验证 Zama把 FHE、MPC、ZK 这三种原本“高冷”的密码学技术，组合成一个人人都能用的工具。对开发者来说，就像写智能合约一样简单。 有人说，这就像当年互联网从HTTP 升级到HTTPS。以前我们的信息在网上裸奔，后来才有了“默认加密”。 而现在，Zama 想把这一步带到区块链，它的名称是： HTTPZ。 对我来说，Zama 代表的不只是一个技术项目，而是一种信念：隐私，不应该是额外的选项，而应该是默认的权利。 这就是我为什么会持续关注它。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

🚶‍♂️🚶‍♀️🚶Zama：走得不快，但很稳 今天花点时间重新看了下 @zama_fhe 的进展。 从6月宣布$57M B轮融资 + Confidential Blockchain Protocol到现在，其实他们的节奏一直很稳。不是那种天天喊口号的团队，但每一步都踩得很实。 最近几个更新让我印象挺深： 1️⃣ 核心机密合约引擎升级了，加密计算更快更稳定；底层库和工具也优化了，写机密合约更顺手。他们还放了个小 demo，结合 AI 和隐私计算，展示了 FHE 不只是链上，AI 里的隐私也能保护。 2️⃣ 开启了新一轮 Bounty Program。这次的挑战是写一个“加密定投机器人”。在保护交易隐私的同时，自动定期买入或交易资产。对开发者来说，这是个很直观的方式去体验 FHEVM：数据全程加密，但照样能跑逻辑。 我挺喜欢Zama的风格：不靠噱头，也不急着卷 TPS，而是一步一步把隐私做到“默认”。 行业里大多数人还在争论速度、跨链、性能的时候，他们在想的是：如果未来所有链都默认加密，会是什么样？ Zama走得不快，但很稳。 隐私这件事，迟早要成为加密世界的基础设施。 我期待这一天的到来。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

Zama：让区块链从HTTP走向HTTPS 区块链的核心价值是“公开可验证”，但问题在于，所有数据也因此完全透明。可在金融、身份、治理这些关键应用里，很多东西必须要保密，否则根本没法大规模使用。 Zama想要补上的，就是这块“最后的隐私拼图”。 1️⃣ 交易和状态全程加密 2️⃣ 可以和普通合约自由组合 3️⃣ 隐私规则能写进合约逻辑 4️⃣ 同时依然保持公开可验证 Zama 的核心技术主要有三样： FHE：能在加密数据上直接计算，不用解密也能得到结果 MPC：把解密钥匙拆开，分给很多人保管，避免单点风险 ZK：证明数据真实，但不泄露数据内容 这一套组合，就像当年互联网从 HTTP 升级到 HTTPS。以前上网信息是裸奔的，后来才有了默认加密。 而 Zama 现在要做的，就是把这种“默认端到端加密”带进区块链世界 ，我们把它称之为 HTTPZ。 #ZamaCreatorProgram @zama_fhe

Zama OG NFT 全面解读 很多人问我，Zama 的 OG NFT 到底意味着什么？ 为什么社区这么多人在参与创作者计划？ 我整理了一些自己的理解，分享给大家。 1⃣身份象征 OG NFT 不是空投凭证，也不是投机品， 它更像是一种 “早期参与的印记”。 当别人看到你持有 OG NFT，就知道你是最早一批陪伴 Zama 成长的人。 2⃣社区门票 拿到 OGNFT，相当于进入了 Zama 的核心 OG 阵营。 后续无论是活动、激励、开发计划、还是生态应用， OG 总是优先获得信息和机会。 3⃣成长证明 不同季的 OGNFT，就像是阶段性的勋章。 你参与过几季、产出过哪些内容、有没有持续深耕， 这一切都会记录在你的链上身份里。 4⃣长期价值 Zama 本质上是在做区块链的隐私基建， 这条赛道一旦跑通，影响的会是整个行业。 OGNFT 代表的不是“短期收益”，而是长期参与基础设施建设的象征。 5⃣文化意义 很多项目的 NFT 是“炒作”导向， 但 Zama 的 OGNFT 更多强调贡献和创造。 它背后是一群真正热爱隐私技术、愿意传播和建设的人。 这种文化，比价格更稀缺。 对我来说， Zama OG NFT 不是简单的一张图， 而是一种见证： 见证隐私如何从概念，逐步变成区块链的必需品； 也见证我们作为早期支持者，一起走过的历程。 所以如果你还没有参与创作者计划， 这可能是你进入 Zama OG 阵营、留下印记的最好机会。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

Zama：让隐私应用真正落地 Zama Confidential Blockchain Protocol = 真正能用的隐私层 大家最常问的两个问题： Zama能做什么？ 1⃣私密支付：转账金额、余额加密，安全合规还能写进合约。 2⃣机密投票：结果公开，但投票过程保密。 3⃣密封竞拍 / 私密空投 / 链上身份 / 数据市场…玩法无限 4⃣隐私DeFi：仓位、策略不被窥探。 开发者怎么用？ 1⃣合约里直接设定“谁能看到什么” 2⃣会Solidity / Python就能写隐私Dapp 3⃣部署免费，无需额外权限 4⃣前端SDK，用户无感体验 对我来说，Zama的特别之处在于：隐私应用不是遥不可及的未来，而是开发者今天就能写、用户今天就能用的现实。性能已经不再是瓶颈，未来靠硬件升级还能更强 。 隐私不是可选，而是未来区块链的默认。Zama已经在路上 你最希望哪种应用先实现隐私？ 支付、投票、DeFi，还是别的？ @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

为什么Zama的FHE是“后量子安全”的？ 区块链的安全，过去几十年都依赖同一类算法： RSA、ECDSA、椭圆曲线、哈希…… 这些算法在经典计算机面前几乎牢不可破，但一旦量子计算机成熟，很多加密方式可能一夜失效。 这不是危言耸听。Shor算法可以让量子计算机在理论上几分钟破解RSA密钥，这意味着私钥、签名、交易、钱包，都会暴露。 而Zama的方案不一样。 它基于格（lattice）密码学，这是一种被普遍认为对量子计算安全的结构。 简单理解就是： 不是靠“算力比拼”来防御破解，而是靠“数学噪声”构建出一个无法反向推导的迷宫。 FHE（全同态加密）正是建立在这种格密码学上的。 Zama 的TFHE-RS 加密库使用的算法结构，目前没有已知的量子算法可以破解。 这就是所谓的post-quantum security（后量子安全）。 在我看来，Zama的意义不只是隐私， 更是在为“量子时代的区块链”提前铺路。 当未来的计算能力爆炸式提升时， Zama的底层安全性依然能稳住阵脚。 这是很少有项目敢承诺的事。 未来的世界可能被量子计算重塑， 但加密世界的“稳”或许会从Zama开始。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

Zama：用时间打磨的标准。 在加密世界里，大家都在追求“快”。 更快的交易、更快的共识、更快的市值。 但真正能改变行业的，往往不是“快”，而是稳。 Zama 就是个典型例子。 他们不急着发币，不卷生态，也不靠故事造势。 而是花了几年时间，把 FHE 这种“几乎没人敢碰”的技术， 一点一点打磨到能被开发者真正用起来。 有时候我觉得， 他们做的不是一个“项目”，而是在建立一个“标准”。 短期内，也许看不出热度。 但当隐私计算真正成为行业刚需时， 你会发现，他们早就已经在那里。 Web3 的世界太习惯追新。 而 Zama 的存在， 像是一种提醒： 不是所有的“快”，都叫进步。慢工，也能铸造基础。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

Zama的特别之处：Discord 用来聊天，Guild 用来建设。 为什么 Zama 的 Discord 与众不同？ 1⃣避免“刷存在感”式的社群运营。很多 Web3 项目会开一堆区域频道，靠人数撑场面，但内容质量参差不齐，容易被灌水、失控，甚至成为诈骗温床。 Zama 没有走这条路，而是保持 Discord 简洁，只做必要交流。 2⃣专注“建设”，而不是“陪聊” Zama更强调“你来是为了做事”，而不是为了每天来灌水的。 做内容、写代码 真正的建设都发生在Guild上。 Discord只是方便大家互相沟通、答疑，不是主要建设社区的产出场所。 3⃣去中心化的参与方式 用Guild来管理开发者和创作者计划，有几个好处： 透明：规则和奖励公开可查 跨区域：不需要依赖本地 Mod 来管理分区 可追踪：谁完成了任务、谁有贡献，都有数据支撑 可扩展：随着人越来越多，也不用担心 Discord 频道爆炸 4⃣4. 符合Zama的价值观 Zama 做的就是隐私、可验证、可组合的底层技术，本身就不是靠炒作、喊口号来拉人的项目。 所以他们的社区设计也延续了这种风格：简洁，实用，以贡献为核心 Zama 和很多 Web3 项目最大的不同是：别的项目用 Discord 搭“热闹的广场”。Zama 把 Guild 当“施工现场”，Discord 只是“交流的广场” Zama不是要养一个“热闹的社区”，而是要建设一个“能长期产出的社区”。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

隐私，不再是区块链的缺席者 今天突然意识到一个矛盾： 区块链开发者几乎能写出任何东西， AMM、借贷、衍生品、游戏、身份系统…… 但就是缺一样：隐私。 所有链上操作都是公开的， 这既是“透明”的优势，也是“暴露”的代价。 想做隐私功能？ZK、MPC、混币……都只能解决其中一部分问题。 Zama在做的事情，其实很简单： 他们想让“隐私计算”这件事，变得像写普通智能合约一样容易。 Zama做了个FHEVM， 你可以把它理解成一个 “加密版的智能合约系统”。 在这里，数据是加密的，但程序照样能运行。 也就是说合约“看不见”数据，却依然能正确判断、执行、转账、验证。 这一切都在加密状态下完成，没有任何人能窥探其中的内容。让合约可以在加密状态下执行逻辑，意味着数据全程加密，但程序依然能正常跑。 举个例子： 如果你想做一个机密支付或隐私交易，余额和金额都能保持加密， 但合约依然能验证权限，保证安全转账。 就像微信转账到账了，但没人能偷看你转了多少。 这不只是加密的升级，而是开发范式的升级。 未来的开发者，不再只是写“去中心化”的应用，而是写“加密执行”的应用。 Zama 正在让这件事变得可能。 他们不是在造新链，而是在造一个“隐私层”，一个让任何 L1 / L2 都能默认拥有加密执行能力的层。 我觉得这就是FHE的意义： 让链上计算不再只是“公开账本”， 而是一台会保密的计算机。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

最近花时间更深入了解了 @zama_fhe 背后的团队和投资方，我觉得这也是 Zama 与其他项目很不一样的地方。 所以今天给大家介绍一下相关内容。 创始人团队 CEO Rand Hindi：连续创业者+投资人，之前做过机密 AI 初创公司 Snips，最后被 Sonos 收购。他本身就是典型的“既懂技术又懂商业”的人。 CTO Pascal Paillier：密码学大牛，他发明的 Paillier 加密算法 至今还在用。能把这样级别的学术成果带进区块链领域，本身就很难得。 团队里将近一半是博士，阵容可以说是整个 FHE 领域里最强的研究班底。 投资方 公开资料显示Zama 已经融资超过 $150M，估值 10 亿美金。背后不只是顶级机构：Multicoin、Pantera、Blockchange、Protocol Labs。 还有一线公链创始人，例如： Juan Benet（IPFS，Filecoin 创始人） Gavin Wood（以太坊 的联合创始人之一，以太坊的早期核心开发者。也是 Polkadot 和 Kusama 的创始人） Anatoly Yakovenko （Solana 的联合创始人兼 CEO） Sandeep Nailwal （是 Polygon 的联合创始人，目前担任 Polygon Foundation 的 CEO） 还有等等等一系列实力大佬。从这些人愿意亲自投资，就能看出 Zama 在行业里的地位。 很多项目在卷 TPS、卷跨链、卷叙事。 而 Zama 选择的道路，是用真正的密码学研究，把“隐私”做成区块链的默认基建。 有顶级研究团队的耐心，有行业领袖的背书，也有最扎实的技术积累。 Zama不只是一个项目，而是在构建加密世界未来的地基。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

写Zama写得越久，我越确信。这是一个非常特别的Web3项目。每一次更新，都在描述区块链世界的底层逻辑。 Concrete是地基， TFHE是结构钢， FHEVM是操作系统， HPU则是“引擎芯片”。 这些看似枯燥的词，拼在一起，其实是在搭一座隐私基础设施。 大多数项目在造“浪”， 而 Zama 在造“陆”。 前者追的是热度的高度， 后者追的是地基的厚度。 FHE（全同态加密）并不只是“保护数据”， 它意味着未来的合约可以在“看不见数据”的情况下运转。 数据全程加密，逻辑依然可跑。 这是计算方式的重写，不只是隐私的升级。 Zama的节奏很慢。 但那不是拖延，而是因为他们在挖得更深。 他们的目标，不是赶上narrative， 而是让区块链真正具备“看不见却能计算”的能力。 隐私不是附加层， 它是下一层区块链“地壳”的一部分。 @zama_fhe #ZamaCreatorProgram

🚀🚀The future is here! Rocky, holding a controller, is ready to build a new world with wisdom and tools! @SeismicSys @lyronctk @NoxxW3 @xealistt @heathcliff_eth @nanajiang8888