Get live statistics and analysis of 0xTodd's profile on X / Twitter

2025 版本给年轻大学生的理财建议 不得不说可执行性太强了 原 Po：Diarriker

笑晕了😆 我拍摄于新加坡乌节路 Apple Store

牛逼...苹果这个新的耳机终于支持 AI 翻译了 这下去非英语国家旅游终于可以自由探索了

转一则上周顶流知乎爆帖之 普通男性的出路 原作者：轮回的新天地

加密市场【发生了什么】以及【会发生什么】（2025年2月） 最近一周，好多朋友给我电话询问行情，我觉得有必要公开我的思路，披露一下我对现阶段行情的看法—— 【到底什么发生了变化】 【未来的进程】

昨天在深圳转机，特意慕名去水贝的黄金交易市场看了。 我很少用震撼来形容一个交易市场，密密麻麻的黄金、白银、铂金和各种宝石，大家像逛菜市场一样拥挤着讨价还价。 昨天国际金价是760左右，水贝也就往上下浮动个5块钱，简单的金条+10块工费，复杂点的饰品+20-30块不等。 这特别符合我对深圳的印象，把一切商品都打到利润超薄。 你别看工费15-35看起来也不少，但是这是相当于因为一个700多单价的东西。这还需要先进货，利润才5%，所有的房租、人工和税都要从这5%里出，不愧是深圳。 有人说他们靠囤金赚钱，那是因为现在涨了，当然是大家都舒坦。但是有涨就有跌，未来的某个时刻，总有一次进货是进在山顶上，现在货物本身的增值是要偿还未来某次的亏损的。

1/n 今天借着Kraken暂停Staking这个新闻，想做一个Staking的科普&分析： -本质上，Staking最重要的就是看2把私钥的归属权 -由于2把私钥的归属权不同，又诞生了4类Staking方案 我相信有这篇超长thread，你对于Lido，Rocket，Coinbase，Kraken，SSV以及Ebunker能有一个更深的理解。

150亿美金阳谋：微策会送比特币去到哪里？ 首先，为我们都爱的比特币达到98,000美金感到兴奋！ 毫无疑问，40K-70K的功臣是比特币的ETF，70K-100K的功臣当属微策（MicroStrategy）。

大家幻想中的“私钥随机乱输不小心试出中本聪地址”的现实版😂

我居然有点认同这种说法，谁能给一些反对意见启发一下灵感

推特有个好处，就是你能看到那些活在新闻里的名人究竟在发什么东西。 很多媒体报道《大空头》原型 Michael Burry，这位曾经在 08 年做空次贷的投资人，再再再再再次发布警告 AI 存在大泡沫。 我逐条看了一下他的论据，总结如下： 1. 亚马逊、谷歌和微软的云服务增长（2023–2025 vs 2018–2022）都在变缓 2. 美国科技行业资本对于基建的投资达到 2000 年互联网泡沫的水平 3. 英伟达、OpenAI、甲骨文、英特尔等等复杂的交叉投资关系。 其实图表 1 和看空 AI 不太相关；我承认图表 3 这些机构间的相互投资确实比较乱，但是也很难构成直接看空的论据。 其实比较直接的论据是图表 2，其中 Capex growth 这个指数衡量的是美国科技公司这几年砸钱搞基建扩张的速度快不快。 具体来说，它属于企业为未来长期收益去花的“大钱”花销：建数据中心、买机器设备、修厂房、铺网络、买服务器、芯片等等，不是日常工资、房租这种经营费用。 从常识来说，人只有在飘了的时候，才狠狠砸这些大钱，搞那种虚无缥缈的基建，所以这个数值高了才意味着泡沫。 为了加深理解，Burry 还贴心地贴了一段以前的那种投资伤痛文学： “到 2002 年，普遍报道称，美国电信容量使用率不足 5%。数千英里的昂贵光纤网络仍未点亮地埋在地下。十五个大陆级电信网络，每个都提供基本无差别的服务，在为生存而挣扎。” PS：我怎么觉得这段文字好像骂的不是AI，好像是…我们区块链行业那些没人用的链以及上面没人用的 DeFi 和 GameFi 呢？😂 但是问题是，针对图表 2，我和 Burry 观点完全相反，AI 这些基建，建的大都是数据中心和显卡算力，这些东西目前来看，绝壁不是那种未点亮的昂贵光缆，现在算力属于非常紧缺。 你就说吧，现在这些芯片也就刚刚够文字类 GPT 使用，距离每个人能用上 Sora2 还有多大缺口？而且这个缺口还没填完，人形机器人又来了。 现在大家甚至都在讨论投资发电厂，因为 AI 耗电量都跟不上了，你说这个缺口大不大呢？ AI 肯定有泡沫，但是不能拿 20 年前的老黄历来刻舟求剑。 Burry 今年 53 了，整体来说，Burry 肯定是比较牛逼的投资人，根据 GPT 老师的分析，他的基金和个人财富前前后后应该跑赢美股大盘了。 不过可惜，08 年大赚一笔之后（大概自己 1 亿美金+客户 7 亿美金），最近二十来年，他发表过 12 次崩盘警告，大部分都没成立，比如说他喊空特斯拉。 这次，他重新回归推特（是的，他失联了一段时间），有人找到他建仓了蛮多 Nvda 的看空期权的。当然，知行合一嘛，开空了就得传销，这个很正常。 但是，在他没有拿出更多有力的证据时，我觉得目前这套逻辑没法说服我。 考虑到人类对于算力的巨大缺口，已经正在不断创造的新需求，继续定投芯片 ETF，小跌小买，大跌大买。

朋友带我到了铜锣湾一个线下小店 无需开户，直接就可以通过加密货币转账获得现金纸币 粗算一下磨损居然只有1%左右 第一次感受到香港作为自由港给我带来的直接冲击

绝不要低估美国稳定币《天才法案》意义 美国这次的稳定币法案《GENIUS Act》如果顺利通过，它的意义将会非常伟大，我甚至觉得足以进入 Crypto 历史前五。 虽然简写为 GENIUS Act, 直译为天才法案，但它实际上是 Guiding and Establishing National

昨天巴菲特的谢幕信里，提到一个有意思的地方。 他说芒格、可口可乐老板、几个伯克希尔的董事、现任 CEO Greg以及高管 Ajit，要么在奥马哈长大，要么在奥马哈居住过。 他感慨“难道奥马哈的水里有某种神奇的成分吗？”。 依我看，这和当年刘邦靠一个沛县的人才就能治理天下是一致的。 最稀缺的是开国之君，巴菲特本人，以及一些“时来天地皆同力”。当巴菲特的崛起注定后，奥马哈一个小城就能给他配齐半套班底。 很多工作的可替代性很强，人才只要过了 80% 优秀线，在合适的平台就是能创造出伟业。 所以，“组织培养”很重要，千里马缺的是伯乐。 人才确实少，但是平台和契机更少，一个极其牛逼的奠定者如巴菲特，赶上了自己的风口，才是真的凤毛麟角。

我觉得世界上有两把标尺特别迷人 一是美债年化收益 5% 最长可以买 30年 一是广东惠州的 100 平房子只要 75w 我们不聊土耳其债务或者阿根廷国债，我们只聊美国。 我们不聊鹤岗这种太过于偏远的地方，我们只看珠三角。 你通过这俩把标尺来看，你就会发现，你买个 1000w 的房子，实际的建筑成本不超过 10%，剩下的 90% 全是看涨期权的期权费。 而且，按照租售比在 2.5% 来算，你等于每年倒亏 2.5% 也就是 25w rmb 的利息，这还没算人民币印得比美元更多的那部分通胀差。 更别说，如果是贷款的话，那每年亏的利息就更多了。 有人非得说，只有买的房子住着才幸福。我觉得是这样——如果你 1000w 买了 100 平的房子，相同地段，别人拿 1000w 领的利息的可以租 200 平房子。 虽然自己买的更幸福，但是后者更大啊。或者后者也租 100 平的房子，多出的 25w 各种消费，创造的美好回忆只比前者更多，而不是更少。 所以，如果要认识到买房子这个行为，它就是 2x-4x 杠杆顶着费率做多。 而且我同意愉悦老师的看法，考虑到现在这个行情和经济局面，买房甚至不算投资，只能当消费来看了。 别拿刚需、幸福、创造美好回忆这些虚头八脑的词来麻痹自己，要用冷冰冰的金额数字说话。 人家地产商拿这些词让把房子浇给买房者，结果变成你自己还信，那就不应该了。

笑晕了😆 我拍摄于新加坡乌节路 Apple Store

2025 版本给年轻大学生的理财建议 不得不说可执行性太强了 原 Po：Diarriker

加密市场【发生了什么】以及【会发生什么】（2025年2月） 最近一周，好多朋友给我电话询问行情，我觉得有必要公开我的思路，披露一下我对现阶段行情的看法—— 【到底什么发生了变化】 【未来的进程】

我居然有点认同这种说法，谁能给一些反对意见启发一下灵感

牛逼...苹果这个新的耳机终于支持 AI 翻译了 这下去非英语国家旅游终于可以自由探索了

我本来发发推特 就是有分享欲 想和大家交流交流 互换些信息 结果一大堆 AI 假人每天在我评论区孜孜不倦地捧臭脚 恨死 Kaito (以及一切 Info Fi)

昨天在深圳转机，特意慕名去水贝的黄金交易市场看了。 我很少用震撼来形容一个交易市场，密密麻麻的黄金、白银、铂金和各种宝石，大家像逛菜市场一样拥挤着讨价还价。 昨天国际金价是760左右，水贝也就往上下浮动个5块钱，简单的金条+10块工费，复杂点的饰品+20-30块不等。 这特别符合我对深圳的印象，把一切商品都打到利润超薄。 你别看工费15-35看起来也不少，但是这是相当于因为一个700多单价的东西。这还需要先进货，利润才5%，所有的房租、人工和税都要从这5%里出，不愧是深圳。 有人说他们靠囤金赚钱，那是因为现在涨了，当然是大家都舒坦。但是有涨就有跌，未来的某个时刻，总有一次进货是进在山顶上，现在货物本身的增值是要偿还未来某次的亏损的。

Stable 终于打进去了 打满了 5 个号 发点攻略： 1. 用小众一点的 VPN，例如这次用的西班牙 Lima 节点 2. 别老刷新，就干等。它们网站不是崩了，就是单纯卡 例如： 不能 Sign?——就等 不显示余额？——就等 没法 Swap？——就等 3. 亲测 OKX Wallet 可以。 4. 别打合约，官方说了几次合约打的不算数。虽然暂时不清楚，官方怎么鉴别合约和手打。

推特有个好处，就是你能看到那些活在新闻里的名人究竟在发什么东西。 很多媒体报道《大空头》原型 Michael Burry，这位曾经在 08 年做空次贷的投资人，再再再再再次发布警告 AI 存在大泡沫。 我逐条看了一下他的论据，总结如下： 1. 亚马逊、谷歌和微软的云服务增长（2023–2025 vs 2018–2022）都在变缓 2. 美国科技行业资本对于基建的投资达到 2000 年互联网泡沫的水平 3. 英伟达、OpenAI、甲骨文、英特尔等等复杂的交叉投资关系。 其实图表 1 和看空 AI 不太相关；我承认图表 3 这些机构间的相互投资确实比较乱，但是也很难构成直接看空的论据。 其实比较直接的论据是图表 2，其中 Capex growth 这个指数衡量的是美国科技公司这几年砸钱搞基建扩张的速度快不快。 具体来说，它属于企业为未来长期收益去花的“大钱”花销：建数据中心、买机器设备、修厂房、铺网络、买服务器、芯片等等，不是日常工资、房租这种经营费用。 从常识来说，人只有在飘了的时候，才狠狠砸这些大钱，搞那种虚无缥缈的基建，所以这个数值高了才意味着泡沫。 为了加深理解，Burry 还贴心地贴了一段以前的那种投资伤痛文学： “到 2002 年，普遍报道称，美国电信容量使用率不足 5%。数千英里的昂贵光纤网络仍未点亮地埋在地下。十五个大陆级电信网络，每个都提供基本无差别的服务，在为生存而挣扎。” PS：我怎么觉得这段文字好像骂的不是AI，好像是…我们区块链行业那些没人用的链以及上面没人用的 DeFi 和 GameFi 呢？😂 但是问题是，针对图表 2，我和 Burry 观点完全相反，AI 这些基建，建的大都是数据中心和显卡算力，这些东西目前来看，绝壁不是那种未点亮的昂贵光缆，现在算力属于非常紧缺。 你就说吧，现在这些芯片也就刚刚够文字类 GPT 使用，距离每个人能用上 Sora2 还有多大缺口？而且这个缺口还没填完，人形机器人又来了。 现在大家甚至都在讨论投资发电厂，因为 AI 耗电量都跟不上了，你说这个缺口大不大呢？ AI 肯定有泡沫，但是不能拿 20 年前的老黄历来刻舟求剑。 Burry 今年 53 了，整体来说，Burry 肯定是比较牛逼的投资人，根据 GPT 老师的分析，他的基金和个人财富前前后后应该跑赢美股大盘了。 不过可惜，08 年大赚一笔之后（大概自己 1 亿美金+客户 7 亿美金），最近二十来年，他发表过 12 次崩盘警告，大部分都没成立，比如说他喊空特斯拉。 这次，他重新回归推特（是的，他失联了一段时间），有人找到他建仓了蛮多 Nvda 的看空期权的。当然，知行合一嘛，开空了就得传销，这个很正常。 但是，在他没有拿出更多有力的证据时，我觉得目前这套逻辑没法说服我。 考虑到人类对于算力的巨大缺口，已经正在不断创造的新需求，继续定投芯片 ETF，小跌小买，大跌大买。

主理人模式有好处也有坏处 确实倒也不能一竿子打死 坏的一面是，（坏的）主理人有动力安排高风险高收益的池子； 好的一面是，它不太容易连环爆，因为池子和池子都是隔离的。 另外，从用户角度来说，如果讨厌某些资产就远离那些资产，定制化更高，也挺好的。

转一则上周顶流知乎爆帖之 普通男性的出路 原作者：轮回的新天地

"It's hard to be good; It's good to be hard." 这句话真不错，不过很难翻译成中文，试着翻译一下： 做好人真的很难 最好做个真男人

8万枚比特币老矿工沉睡14年后苏醒，想必大家都刷到了。 我好奇扒了一下地址，其实目前【没有直接证据】证明这是一位来自中国的矿工。 说实话，11年的时候中国的矿工也比较少，因为那时候还别说比特大陆了，连南瓜张也还没发明阿瓦隆矿机，美国的蝴蝶矿机也没问世（这都是2012年年中的事儿了），而烤猫更是还在之后呢。 而中国矿工开始占统治地位，至少要等到这些 ASIC 矿机集中诞生在中国之后了。 而这位矿工我看大部分转账都是 2011 年前半年，那时候还真的处于中本聪设想的田园牧歌式的普通设备挖矿阶段。 而为什么说他大概率是矿工呢？是因为他有很多归集区块奖励的行为。 这些 50 BTC 点进去看吧，都是当时的新挖出的区块奖励，而且是纯净比特币。 然后，另外一个有意思的点在于：当年这位老矿工使用的都是 1 开头的比特币地址，而如今，他把这些地址都转入了 bc1 开头的地址。 那么，1 开头、3 开头、bc1 开头和 bc1p 开头的地址，又分别有什么区别呢？ 1 开头，中本聪最早发明的基于 base58 的地址，经典皮肤。 PS：所谓 Base58，相比 Base64，Base58不使用易混淆字母，数字"0"，字母大写"O"，字母大写"I"，和字母小写"l"，你可以随便找，比特币地址从来不包括这些字母数字。看到了么，中本聪当时就为我们这些手残党做好了提前量。 2017 年之后，隔离见证（Segwit）上限，它允许比特币把一些次要交易信息放在区块外，变相突破 1MB 区块上线，实现了软扩容。 bc1 开头和 3 开头。 于是乎，原生隔离见证的原生地址 bc1 诞生了，bc1 转 bc1 会让交易费便宜将近一半。 而为了照顾不喜欢隔离见证的人群，又诞生了向前兼容版，也就是 3 开头的地址，3 开头也比 1 开头要低一些。 由于采用了隔离见证，因此手续费排序：bc1 > 3 > 1 此外，相对来说 bc1 地址更安全一些，不是说抗破解角度啊——这 3 个地址抗破解能力是一致的，而是说 bc1 地址在校验上更安全。 1. 这个 bc1 地址全是小写，避免了之前 1 开头或者 3 开头比特币还区分大小写的麻烦。 2. 这个 bc1 地址具有更好的校验机制，减少输入地址时出错的可能性。例如，如果你误输了一个 bc1 地址，系统更有可能发现并修正错误，而以 1 或 3 开头的地址的校验可能性更低。 至于 bc1p 地址，则是支持 Taproot 的地址，Taproot 我之前分享过有兴趣可以去翻一翻。 ----分割线---- 从这个角度来说，我也很难相信这位矿工“坐过牢”的说法。 因为如果我是坐牢的人，与社会脱节这么久，大概率会选择 1 开头的地址吧，很难相信 bc1 地址，尽管它更安全。 只有经历过隔离见证时代的纷争的人，才会认可隔离见证，尤其是原生隔离见证地址 bc1。 反正他都有 8w 个比特币了，根本不差这点交易手续费。 当然，这些只是我的猜测，也有可能只是他用的比特币钱包默认就是 bc1。 只是我认为 2011 年对比特币感兴趣的人，大概率是一个极客。而这类极客或者比特币早期拥趸，是有比特币政治倾向的。而使用不同开头的地址，也正是代表自己在比特币里政治光谱的一部分。 当然最后是一个朴素的希望😂，希望他只是换一个更好更先进的地址放着，而不是准备出货离开。