Get live statistics and analysis of 侏罗纪's profile on X / Twitter

从国家意志而言，目前拉动股市几乎是大项里的唯一选择，但是只是考虑的银行流动性问题，很可能成为未来终结牛市的主要因素，因为没有办法得到详实的数据，还是以观察银行间同业拆借利率这种间接的方式来留意风险。

从放水的用途看，拉动股市未必是最优解。 但是从快速实现的角度，这次放水对于股市的效果会很好，因为对于股市的拉动政策而言，已经是为了效果从而矫枉过正了，鼓励各种市值管理，其实本质上是一个阶段内的纵容，能够理解这个，就能够大概理解股市的行情。 当然，最终股市还是一次财富再分配，一地鸡毛

大周期的衰退阶段拉股市，很少见的做法，这种做法下，股市本质上成为了零和甚至负和博弈的场所，最终加剧了之前的问题，只是会有一个短期的美好幻觉。

知与行 1.知与行是一个相对的概念，你自己的知，可能于别人是行。 2.知与行的排列组合中，最高为知行合一，最低为不知也不行，其实按照正态分布，绝大部分人是在仅知或者仅行的范围。 3.认清自己的优势，找到其变现的渠道，绝大部分人都是在中年才过了试错的阶段，而其中又有大部分已然没有了机会。

忽然发现一个问题，如果股市行情出来，散户把银行存款参加进股市，那岂不是会引爆银行不良这个大雷吗，那不是自己爆自己了。。。。。。。。。 问题是那一万亿特别国债用来补充银行核心资本充足率，这也远远不够啊。 补上银行不良的窟窿，这得好大。。。。。。 目前观望吧，距离动手还早着呢。

曾经和朋友聊过聪明和智慧的区别，我觉得前者是术后者是道吧，两者的关系其实更为重要： 道中的若干个术，如果都是最优解，那么很可能这个道就是最差解，而最优解的道中，大概率会有一些术是最差解的。 所以智慧是最优的宏观结果，而聪明是最优的微观过程，或许这样更好理解吧。

当时的宏观经济政策，都是趋向于通过存量货币政策来解决问题，例如特别国债等等，但是从体量来看，存量货币不足以解决当时的问题，不但缺口大而且会引发银行流动性问题。 固然更大规模的放水会引发通胀且对汇率有负面影响，但是存量博弈，恐怕难有胜者，拖延反而可能会引起更深远的影响。

绝大部分人分不清理论最优解和现实最优解，从而毫不犹豫的选择理论最优解从而放弃现实最优解，结果并没有得到理论最优解，更是耽误了现实最优解的时间窗口 知行合一，于绝大部分人而言都是理论最优解，普通人知和行得其一，已然非常好了，认清现实，加强自己的强项，或者适度平衡弱项，才是现实最优解

用一个视角来判断什么是无知什么是愚昧 复盘一下之前的某个选择，在之前选择的时候，如果A很迷茫，无所适从，我认为这是无知，如果B很坚决的选择了后面验证是错误的选项，并且用一套他自己的理论体系来说明他的选择，那他就是愚昧。 简单的认为A是零认知，B是负认知。

a股的行情，会持续一段时间，而且随着行情的发展，不确定性会越来越明显，建议的策略是翻倍出本金，用利润继续博弈，不断取出利润。 其实大部分人会是小金额试错，赚钱后加大本金，其实最终接盘的都是这样的策略，更有甚者后面是加大杠杆，在当前a股市场，这是最差的策略。

我们总是对世界有一些误解，比如问题一定能够解决，尤其是能够被制造这个问题的解决 还比如一些事情因为发生了会特别可怕，从而它就不会发生

韭菜的胜率与镰刀的赔率负相关。

日本失去的那几十年，与我们现在面临的问题，有一个很大的不同。 日本是房地产泡沫破解后，启动的地方债来作为经济的缓冲，所以那个时代，失业率最高也才6%， 而我们要面对的也是楼市和地方债同时爆雷，这是目前我能够看到的最大不同。 A车故障，启动B车拉着走VS AB车同时故障。

人的进步方式，简单说来分为两种： 一是获取新知识。 二是改正原有的错误。 对于成年人来说(或者说是年龄越大的人)，我认为二对于人的作用，远远高于一。

拉动A股确实是目前经济状态下的最优解，这是政策的意愿，但是如何避免股市拉升从而引发银行流动性危机这个问题，也是决定了政策的能力边界，当然这是一个动态边界，那么这个边界在哪里，一直在思考中。 两个方法： 一 从数据中找出银行可流动资金的大致体量。 二 观察银行间同业拆借的利率变化情况。

当时的宏观经济政策，都是趋向于通过存量货币政策来解决问题，例如特别国债等等，但是从体量来看，存量货币不足以解决当时的问题，不但缺口大而且会引发银行流动性问题。 固然更大规模的放水会引发通胀且对汇率有负面影响，但是存量博弈，恐怕难有胜者，拖延反而可能会引起更深远的影响。

绝大部分人分不清理论最优解和现实最优解，从而毫不犹豫的选择理论最优解从而放弃现实最优解，结果并没有得到理论最优解，更是耽误了现实最优解的时间窗口 知行合一，于绝大部分人而言都是理论最优解，普通人知和行得其一，已然非常好了，认清现实，加强自己的强项，或者适度平衡弱项，才是现实最优解

忽然发现一个问题，如果股市行情出来，散户把银行存款参加进股市，那岂不是会引爆银行不良这个大雷吗，那不是自己爆自己了。。。。。。。。。 问题是那一万亿特别国债用来补充银行核心资本充足率，这也远远不够啊。 补上银行不良的窟窿，这得好大。。。。。。 目前观望吧，距离动手还早着呢。

大周期的衰退阶段拉股市，很少见的做法，这种做法下，股市本质上成为了零和甚至负和博弈的场所，最终加剧了之前的问题，只是会有一个短期的美好幻觉。

人的进步方式，简单说来分为两种： 一是获取新知识。 二是改正原有的错误。 对于成年人来说(或者说是年龄越大的人)，我认为二对于人的作用，远远高于一。

日本失去的那几十年，与我们现在面临的问题，有一个很大的不同。 日本是房地产泡沫破解后，启动的地方债来作为经济的缓冲，所以那个时代，失业率最高也才6%， 而我们要面对的也是楼市和地方债同时爆雷，这是目前我能够看到的最大不同。 A车故障，启动B车拉着走VS AB车同时故障。

知与行 1.知与行是一个相对的概念，你自己的知，可能于别人是行。 2.知与行的排列组合中，最高为知行合一，最低为不知也不行，其实按照正态分布，绝大部分人是在仅知或者仅行的范围。 3.认清自己的优势，找到其变现的渠道，绝大部分人都是在中年才过了试错的阶段，而其中又有大部分已然没有了机会。

用一个视角来判断什么是无知什么是愚昧 复盘一下之前的某个选择，在之前选择的时候，如果A很迷茫，无所适从，我认为这是无知，如果B很坚决的选择了后面验证是错误的选项，并且用一套他自己的理论体系来说明他的选择，那他就是愚昧。 简单的认为A是零认知，B是负认知。

从国家意志而言，目前拉动股市几乎是大项里的唯一选择，但是只是考虑的银行流动性问题，很可能成为未来终结牛市的主要因素，因为没有办法得到详实的数据，还是以观察银行间同业拆借利率这种间接的方式来留意风险。

拉动A股确实是目前经济状态下的最优解，这是政策的意愿，但是如何避免股市拉升从而引发银行流动性危机这个问题，也是决定了政策的能力边界，当然这是一个动态边界，那么这个边界在哪里，一直在思考中。 两个方法： 一 从数据中找出银行可流动资金的大致体量。 二 观察银行间同业拆借的利率变化情况。

曾经和朋友聊过聪明和智慧的区别，我觉得前者是术后者是道吧，两者的关系其实更为重要： 道中的若干个术，如果都是最优解，那么很可能这个道就是最差解，而最优解的道中，大概率会有一些术是最差解的。 所以智慧是最优的宏观结果，而聪明是最优的微观过程，或许这样更好理解吧。

a股的行情，会持续一段时间，而且随着行情的发展，不确定性会越来越明显，建议的策略是翻倍出本金，用利润继续博弈，不断取出利润。 其实大部分人会是小金额试错，赚钱后加大本金，其实最终接盘的都是这样的策略，更有甚者后面是加大杠杆，在当前a股市场，这是最差的策略。

从放水的用途看，拉动股市未必是最优解。 但是从快速实现的角度，这次放水对于股市的效果会很好，因为对于股市的拉动政策而言，已经是为了效果从而矫枉过正了，鼓励各种市值管理，其实本质上是一个阶段内的纵容，能够理解这个，就能够大概理解股市的行情。 当然，最终股市还是一次财富再分配，一地鸡毛

我们总是对世界有一些误解，比如问题一定能够解决，尤其是能够被制造这个问题的解决 还比如一些事情因为发生了会特别可怕，从而它就不会发生

韭菜的胜率与镰刀的赔率负相关。