Get live statistics and analysis of 紫水晶Amethyst's profile on X / Twitter

关于血铅的问题，一般人肯定没有我熟悉。 原因很简单，这是我十几年前移民的一个重要原因。 这在中共国是一个古老的话题。 说句实话，凡是有点清醒认知的人，应该明白，中国政府压根就没有想彻底解决过这个小问题。 因为需要解决的事情太多了。 而认为中国能解决这个问题的人，应该算是铅吃多了吧。 首先，你需要搞清楚的是单位。中国的单位是ug/L，美国的单位是ug/dL，10ug/L=1ug/dL。 美国的标准如下： Blood lead standards in the USA123: MIOSHA requires medical removal at 30 µg/dL. The mean blood lead level for U.S. adults is less than 1 μg/dL. The CDC uses a blood lead reference value of 5 μg/dL. 中国的血铅标准基本上是延续美国的标准，大概是儿童血铅水平大于100Ug/L被认为铅中毒，相当于美国10μg/dL。 美国曾经是个铅中毒大国，主要因为含铅汽油（四乙基铅）的使用。铅是一个各种性能都很棒的元素，除了有毒而且容易累积。 含铅汽油曾经危害了美国60-70一代人，使这帮人平均智商下降10个点以内。所以，美国这代人偏左（比如小布什就是明显智商不在线）和含铅汽油有很大关系。 铅主要危害在儿童期。儿童期是智商发育的关键时刻，而100左右的铅含量对身体没啥特别直接影响，但对智商影响甚大。所谓的紧急治疗也是用络合物把铅引出来（比如EDTA），但对于紧急情况似乎有效。铅在成长期，特别容易沉积在骨骼或者各种软组织中。等沉积之后排铅又能有啥作用呢？因此，儿童防铅自然是重点。 中国的铅来源，当然不是含铅汽油。因为当中国汽车普及的时候，含铅汽油已经在国际上被大规模淘汰。但由于中国当时新配方汽油技术不济，这又引起其它的空气污染，这里就不说了。 中国的铅来源，主要源于早期的涂料中各种添加剂、各种电子产品的暴露、含铅蓄电池、铅合金等众多工业产品，然后随便排放在环境中而没有集中处理，导致整体环境的恶化。 我们当时的情况是小孩出生时，服用母乳。结果偶然去测量血铅，竟然高达60-70µg/dL。这个数值从医疗上来看，也算正常。但与西方正常标准相差甚远（正常应该在10以下）。没有办法，去测了一下母亲的血铅值，正好吻合，大概是70多。 然后就是找铅的来源。从各种食物的选择上去避免，包括买了一套高纯水设施。生活中也尽量避免铅........最后查到来源，竟然是小孩母亲在哺乳期喝的大骨汤导致铅含量偏高。 其实这是一个典型的环境污染导致铅沉积的案例。大概是猪饲料中膨化剂中有些铅的引入，或者是其它原因。反正是环境中铅在骨头中的沉积所导致的。 随后停止了猪骨汤，但多次测量，小孩铅含量也仍然维持在30-40左右，我自己去测量，也是50多。老父亲去测，也是60多。 或许测量方法也很难保证吧。毕竟测量机构都是国营的，挺懂政治的。 算了，在中国研究这事太累了，而且无法避免，都是吃饱了撑了没事干。这是一个医生对我讲的。 突然想到过去一个同事因为练习法轮功，深圳公安前后侦察数年，不知道投入多少时间和经历，最终将他捉拿，还入选当年深圳公安十大成功要案。 而老百姓的这点铅事，在当局的眼中，算个屁啊。 所以就移民了，省了麻烦了。 以铅治国，也符合商君之道。 幸甚至哉！

真是感谢段永平，他的这句话才是醍醐灌顶：发现错了就快点改，再大的的代价也是最小的代价。在我人生40岁之前，从来没有人给我讲过这么清楚的话。这才是真正的一句顶一万句。

这个留学生实际上是个英雄。因为他揭露了一些摇摆州（比如密歇根）的投票政策的伪善：如果他不主动打电话，这个投票是不是计算在内？答案就是：100%被计算在内。 检察长不是因为他投票而震怒，而是因为他揭露了密西根这帮二货骗子官僚而震怒。 这帮骗子告诉人民，为了节省人力和建立互信，所以考试场所不设立监考官，这才是最正确的方式。最后大家才发现，这些监考官的子弟各个都是抄袭过关的。 同时，这帮骗子还告诉人民，考试卷无法追踪，因为这个是个人隐私。而实际上他们为了让自己的子弟过关而永远不会被查做准备。 底特律之所以成为底特律，密西根之所以成为密歇根，看来都不是白得的。 底特律的三个傻逼车厂还想复兴，就这种环境，歇了吧。

二大爷有自己的言论自由。 美国政府有自己的移民选择权。 这不矛盾。

做投资的都知道，欧洲早就垮了，垮得比日本快多了，没啥有竞争力的企业。 所谓德国精工制造的宝马和奔驰，其实就剩一块牌子，内涵比日本差多了。 同样老牌电子企业，索尼复兴后每年还能挣80-100亿美元的净利润，而同样的欧洲的飞利浦，都垮得快认不出来了。 欧洲有点像北美的加拿大，搞福利社会大政府主义比较在行。

政治和投资有点类似。不是看谁嘴巴大，而是看谁心理素质好，抗压能力强，意志力坚定，能坚守的时间长。 尹锡悦现在只要再退一步，就是万丈深渊。不但他自己完蛋，韩国也好不到哪里去。 他只要坚持到1月6号，总统府围攻大计就彻底破产，同时也坐实了反对派政变的意图。 他是政治家还是小丑，就看这几十个小时了。

这个我核实了一下，确实如此。

看了纽约的选举结果，我至少明白了一个道理： 从某种程度上来说，中国共产党确实是中国人民的选择。 中国共产党说这话的时候并没有骗人。 美国人都不能免俗，中国人就更不用说了。🙂 人性如此。

去美国Costco买东西。 突然意识到，在加拿大，收入高一点(超过200K) ，所得税的一半(53.53%, Ontario)都要上交给政府。 如果有个黑社会来收保护费，恐怕也不敢这么玩。 这基本上等同于抢劫。😄 虽然对于企业来说，Income 是收入减去费用的数值， 但Income tax对于大多数工薪阶层，就几乎等同于Revenue。 这狠劲已经超过大多数的黑社会啦。 然后你去买东西，还要缴纳13%的HST。 当然，美国密西根是6%。这似乎好点。 加拿大政府钱太多了，多得花不完。 所以不但对本国公民乱花，现在对难民也是乱花。在国际上也是乱花。 把全世界的垃圾都请过来，然后给他们钱。😄 川普这样的政治人物，不是太多， 而是太太...............少了。 这就是我不太愿意理那些空喊口号的人。 你自己出钱，你愿意吗？

很明显，到了第二届任期，很多人应该发现： 川普不是里根，他的格局是华盛顿和林肯的级别。 他要改变的是二战之后罗斯福所创建的美国大政府制度。 从某种程度上来说，川普要挽救的是美国（可不是联合国和中国，😄）。 美国左派的骚乱， 在二战之后基本就是常态， 而媒体的推波助廉是很重要的因素， 当然也少不了列侬或者马丁路德金这些思想家的指导。 很多人对国家政策不满了，或者找到一个发泄点， 就开始上街， 随意打砸抢。 这种方式毁掉很多城市， 包括曾经如日中天的底特律。 也改变了美国很多外交政策。 包括当年的越战。 也包括最为著名的1992年洛杉矶骚乱，结果韩裔一战成名。 这种Riot不但没有抹平族裔平等，反倒加剧了社会矛盾和种族矛盾。 结果那帮人就会继续骚乱，永无止境。 这真的是二战之后美国的常态。 要知道二战后美国的模式就是罗斯福主导的，共和党最多算个跟班，和二战前美国的政治生态完全不同。 这种模式最终来到了奥巴马手里，拜登只是奥巴马的棋子，那届完全延续了奥巴马的政策。 川普明显是要终结这种政治模式，重新开启哈耶克经济政策，恢复美国传统，让美国走上正轨。 但是否能成功，确实令人存疑。 就这四年肯定不够。

看了亚洲几个立宪的国家，明白了一个道理。 就亚洲人的原生秉性而言， 君主立宪是防止出现毛泽东式人物的最佳办法。 毕竟有个君王在上，是国家的名义法人。 其后内阁负责，管理权与所有权分离，完美的治理结构。 当然，把国王的账目算清，也就是公账和私账算清也很重要。这个账目不仅仅包括金钱，也包括公共权力和私人权力。 日本是优等生，泰国的账目就不太清楚。 美国是清教徒国家。 基督教教义中清楚的写着如何对神进行崇拜。 所以美国不需要国王，可以搞共和。 假如美国人哪天失去了基督教清教徒的共识，恐怕也成问题。 袁大头在逼迫清帝退位，而后自己又想称帝的时候，其实应该想到这些的。 他的法统不足，天下大乱之时，必然有无数个毛泽东会冒出来。不是毛泽东，就是李泽东，总有一个泽东会成为历史偶然性中的必然。 大概真是如他自己所言：歷事時多，讀書時少。 中国真的无解。 和俄罗斯差不多吧。

老川在2016年的时候，还认为美国是个比较美好的国家。2020年的时候，认为美国是个政治黑暗的国家，但公义仍存。这次上来，查了账目之后，我看他说话平静了很多，无奈了很多。 我们对于美国的理解过于理想化了。尤其奥黑上来之后，美国实际上在地狱走了一圈，差点就成为一个大号的南非。 川普二次上任的确不是常态，只能说上帝虽然抛弃了南非，但还没有抛弃美国。

有种预感，援俄这事儿，早晚会彻底拖垮中国经济。 前几年经济上的大事儿是打港，最终确实是把香港政治给打倒了，但香港经济也一并打倒了。 尤其疫情后大陆经济一直不能回复，新经济一垮千里（腾讯阿里等等），国际投资直线下滑，香港的直接间接影响巨大。 但援俄就不同了，这事儿的国际影响力是打港的十倍以上，这会彻底得罪整个发达国家。 其实俄国和乌克兰的关系，在国际社会的普遍认知上，与大陆台湾真的不是一回事。但今上偏偏按照相同来理解，没有办法。 今上就这性格，没辙儿。他是个很遵守诺言的人，百分之百会把这事儿做到底的，就和打港一样。 但这也是美国和西方的底线。

从收关税开始，马斯克就反对。 关税时表面上反对的是纳瓦罗，没有直接反对川普。 实际上纳瓦罗背后就是川普。 马斯克的经济上预测基本上是瞎扯淡，只是他的企业可能受到影响。 事实证明关税对制造业回归极为有利。 美国大企业都被吓怕了，纷纷回美国本地生产。 大美丽法案是关税战的继续。 收了关税自然内部要减税，不然政府的双重管制企业会完蛋的，这是经济学常识。 马斯克又出来反对，这次直接反对川普。 实际上他说的法案中支出浪费，在我看来，就是他妈的瞎扯淡。 但的确对他的企业不太友好，这是值得商量的问题。 这个法案一定通过，比关税战重要多了。 法案里面还有川普很多布局。 简直是美国重生法案。 重要性超过他的大火箭几百倍。 马斯克高估了形势。 形势对他不利。 大法案会让美国人得到实惠， 对川普的政治生涯极为重要。 至少现在，我看不出对中期选举有什么影响。

（注明：墙内转发，事件细节未核实，但观点类似） 2008年底，马斯克与芒格共进午餐。芒格本可以按极低估值投特斯拉，并获得近一万倍回报。 但他没有。相反，芒格当众“羞辱”了马斯克，他向全桌人讲述了特斯拉会失败的所有方式。马斯克很难过。 马斯克回应面前的智者，特斯拉可能会死，但依然值得尝试。 多年以后，已成为世界首富的马斯克回忆起来，说：芒格是正确的。 为理解两位顶尖头脑的分歧，我构建了如下框架： 1、基于过往数据统计，是古典概率； 2、基于贝叶斯定理，是“信念”概率； 3、而对理想的投入，属于“信仰”概率。 早期的新能源车，胜率太低了。所以芒格会略带嘲讽地拒绝了马斯克。 价值投资者只下注于极高概率的、被验证的垄断性公司，并对几乎所有的机会说不。这是“古典概率”。 而对于创业者，遵循的是“信念概率”。捕捉某个重要的线索，在不断迭代中更新成功的概率，直至突破盈亏的临界点。 对于早期的数字货币和AI，参与者往往是带着信仰投身其中的。 “信仰概率”对应着极高的赔率，就像帕斯卡赌注，其特征是极度不对称的回报。如马斯克的原则：“这个未来是否足够重要，以至于即使失败是最高概率事件，也值得全力以赴？” 所以，芒格与马斯克，无所谓对错，只是有不同的概率立场。 再从时光的角度看： 少年时，是信仰概率； 青壮年时，是信念概率； 中老年后，是古典概率。 由于人是混合体，所以，对应不同的主题，可能要对应三种不同概率： a、投资理财应该对应古典概率； b、自己的工作应该基于信念概率； c、而自己的某个心底的火焰，则基于信仰概率。 如上结构，可以解答一些关键问题。例如： 年轻人钱少，难道就不该放手一搏吗？ 并非如此。年轻人在信仰概率（理想）和信念概率（拼搏）上有优势，可以一博；但说起古典概率，年长和年少者，应该遵循一样的原则。 举例：有位年轻朋友，靠高风险的金融投资赚了大钱，他很快将大部分收益转到做价值投资，这些年稳步向前。而他当年的同行大多在起伏中湮灭了。 用心理账户来安排这三个概率，是一种理性的做法。就像上面这位幸运儿，将横财从信念概率账户转到了古典概率账户。 我用一个更有趣的结构来概括： 1、古典概率，如理财，关乎“生存”； 2、“信念”概率，如工作，关乎“生活”； 3、“信仰”概率，如理想，关于“生命”。 一个人需要同时思考生存、生活和生命，这是我近年来最深的反思之一。

提一个醒： 无论段永平多么鼓吹拼多多、腾讯、阿里巴巴或者茅台、网易， 远离中国概念股票是铁的原则、铁的纪律。 国运（一个国家在很长一段时间内的经济策略和政治策略）是超越巴菲特财务分析之下的第一性原理，而中国已不具备。 当然够傻的人可以玩玩。😄

看了纽约的选举结果，我至少明白了一个道理： 从某种程度上来说，中国共产党确实是中国人民的选择。 中国共产党说这话的时候并没有骗人。 美国人都不能免俗，中国人就更不用说了。🙂 人性如此。

做投资的都知道，欧洲早就垮了，垮得比日本快多了，没啥有竞争力的企业。 所谓德国精工制造的宝马和奔驰，其实就剩一块牌子，内涵比日本差多了。 同样老牌电子企业，索尼复兴后每年还能挣80-100亿美元的净利润，而同样的欧洲的飞利浦，都垮得快认不出来了。 欧洲有点像北美的加拿大，搞福利社会大政府主义比较在行。

有种预感，援俄这事儿，早晚会彻底拖垮中国经济。 前几年经济上的大事儿是打港，最终确实是把香港政治给打倒了，但香港经济也一并打倒了。 尤其疫情后大陆经济一直不能回复，新经济一垮千里（腾讯阿里等等），国际投资直线下滑，香港的直接间接影响巨大。 但援俄就不同了，这事儿的国际影响力是打港的十倍以上，这会彻底得罪整个发达国家。 其实俄国和乌克兰的关系，在国际社会的普遍认知上，与大陆台湾真的不是一回事。但今上偏偏按照相同来理解，没有办法。 今上就这性格，没辙儿。他是个很遵守诺言的人，百分之百会把这事儿做到底的，就和打港一样。 但这也是美国和西方的底线。

看了亚洲几个立宪的国家，明白了一个道理。 就亚洲人的原生秉性而言， 君主立宪是防止出现毛泽东式人物的最佳办法。 毕竟有个君王在上，是国家的名义法人。 其后内阁负责，管理权与所有权分离，完美的治理结构。 当然，把国王的账目算清，也就是公账和私账算清也很重要。这个账目不仅仅包括金钱，也包括公共权力和私人权力。 日本是优等生，泰国的账目就不太清楚。 美国是清教徒国家。 基督教教义中清楚的写着如何对神进行崇拜。 所以美国不需要国王，可以搞共和。 假如美国人哪天失去了基督教清教徒的共识，恐怕也成问题。 袁大头在逼迫清帝退位，而后自己又想称帝的时候，其实应该想到这些的。 他的法统不足，天下大乱之时，必然有无数个毛泽东会冒出来。不是毛泽东，就是李泽东，总有一个泽东会成为历史偶然性中的必然。 大概真是如他自己所言：歷事時多，讀書時少。 中国真的无解。 和俄罗斯差不多吧。

二大爷有自己的言论自由。 美国政府有自己的移民选择权。 这不矛盾。

去美国Costco买东西。 突然意识到，在加拿大，收入高一点(超过200K) ，所得税的一半(53.53%, Ontario)都要上交给政府。 如果有个黑社会来收保护费，恐怕也不敢这么玩。 这基本上等同于抢劫。😄 虽然对于企业来说，Income 是收入减去费用的数值， 但Income tax对于大多数工薪阶层，就几乎等同于Revenue。 这狠劲已经超过大多数的黑社会啦。 然后你去买东西，还要缴纳13%的HST。 当然，美国密西根是6%。这似乎好点。 加拿大政府钱太多了，多得花不完。 所以不但对本国公民乱花，现在对难民也是乱花。在国际上也是乱花。 把全世界的垃圾都请过来，然后给他们钱。😄 川普这样的政治人物，不是太多， 而是太太...............少了。 这就是我不太愿意理那些空喊口号的人。 你自己出钱，你愿意吗？

关于血铅的问题，一般人肯定没有我熟悉。 原因很简单，这是我十几年前移民的一个重要原因。 这在中共国是一个古老的话题。 说句实话，凡是有点清醒认知的人，应该明白，中国政府压根就没有想彻底解决过这个小问题。 因为需要解决的事情太多了。 而认为中国能解决这个问题的人，应该算是铅吃多了吧。 首先，你需要搞清楚的是单位。中国的单位是ug/L，美国的单位是ug/dL，10ug/L=1ug/dL。 美国的标准如下： Blood lead standards in the USA123: MIOSHA requires medical removal at 30 µg/dL. The mean blood lead level for U.S. adults is less than 1 μg/dL. The CDC uses a blood lead reference value of 5 μg/dL. 中国的血铅标准基本上是延续美国的标准，大概是儿童血铅水平大于100Ug/L被认为铅中毒，相当于美国10μg/dL。 美国曾经是个铅中毒大国，主要因为含铅汽油（四乙基铅）的使用。铅是一个各种性能都很棒的元素，除了有毒而且容易累积。 含铅汽油曾经危害了美国60-70一代人，使这帮人平均智商下降10个点以内。所以，美国这代人偏左（比如小布什就是明显智商不在线）和含铅汽油有很大关系。 铅主要危害在儿童期。儿童期是智商发育的关键时刻，而100左右的铅含量对身体没啥特别直接影响，但对智商影响甚大。所谓的紧急治疗也是用络合物把铅引出来（比如EDTA），但对于紧急情况似乎有效。铅在成长期，特别容易沉积在骨骼或者各种软组织中。等沉积之后排铅又能有啥作用呢？因此，儿童防铅自然是重点。 中国的铅来源，当然不是含铅汽油。因为当中国汽车普及的时候，含铅汽油已经在国际上被大规模淘汰。但由于中国当时新配方汽油技术不济，这又引起其它的空气污染，这里就不说了。 中国的铅来源，主要源于早期的涂料中各种添加剂、各种电子产品的暴露、含铅蓄电池、铅合金等众多工业产品，然后随便排放在环境中而没有集中处理，导致整体环境的恶化。 我们当时的情况是小孩出生时，服用母乳。结果偶然去测量血铅，竟然高达60-70µg/dL。这个数值从医疗上来看，也算正常。但与西方正常标准相差甚远（正常应该在10以下）。没有办法，去测了一下母亲的血铅值，正好吻合，大概是70多。 然后就是找铅的来源。从各种食物的选择上去避免，包括买了一套高纯水设施。生活中也尽量避免铅........最后查到来源，竟然是小孩母亲在哺乳期喝的大骨汤导致铅含量偏高。 其实这是一个典型的环境污染导致铅沉积的案例。大概是猪饲料中膨化剂中有些铅的引入，或者是其它原因。反正是环境中铅在骨头中的沉积所导致的。 随后停止了猪骨汤，但多次测量，小孩铅含量也仍然维持在30-40左右，我自己去测量，也是50多。老父亲去测，也是60多。 或许测量方法也很难保证吧。毕竟测量机构都是国营的，挺懂政治的。 算了，在中国研究这事太累了，而且无法避免，都是吃饱了撑了没事干。这是一个医生对我讲的。 突然想到过去一个同事因为练习法轮功，深圳公安前后侦察数年，不知道投入多少时间和经历，最终将他捉拿，还入选当年深圳公安十大成功要案。 而老百姓的这点铅事，在当局的眼中，算个屁啊。 所以就移民了，省了麻烦了。 以铅治国，也符合商君之道。 幸甚至哉！

政治和投资有点类似。不是看谁嘴巴大，而是看谁心理素质好，抗压能力强，意志力坚定，能坚守的时间长。 尹锡悦现在只要再退一步，就是万丈深渊。不但他自己完蛋，韩国也好不到哪里去。 他只要坚持到1月6号，总统府围攻大计就彻底破产，同时也坐实了反对派政变的意图。 他是政治家还是小丑，就看这几十个小时了。

我的观点与别人不同。英伟达真正的问题在于：Deepseek用的五万张H100显卡是如何通过第三方转入中国的？ 现在随便一个中国Youtuber在节目中都能拿出禁售中国的显卡进行算力比较，这是如何进入中国的？ 上次台积电自查后发现新加坡公司成了华为的白手套，英伟达的问题显然更严重。 看看美国如何处理自家人？哈哈

这个我核实了一下，确实如此。

这个留学生实际上是个英雄。因为他揭露了一些摇摆州（比如密歇根）的投票政策的伪善：如果他不主动打电话，这个投票是不是计算在内？答案就是：100%被计算在内。 检察长不是因为他投票而震怒，而是因为他揭露了密西根这帮二货骗子官僚而震怒。 这帮骗子告诉人民，为了节省人力和建立互信，所以考试场所不设立监考官，这才是最正确的方式。最后大家才发现，这些监考官的子弟各个都是抄袭过关的。 同时，这帮骗子还告诉人民，考试卷无法追踪，因为这个是个人隐私。而实际上他们为了让自己的子弟过关而永远不会被查做准备。 底特律之所以成为底特律，密西根之所以成为密歇根，看来都不是白得的。 底特律的三个傻逼车厂还想复兴，就这种环境，歇了吧。

很明显，到了第二届任期，很多人应该发现： 川普不是里根，他的格局是华盛顿和林肯的级别。 他要改变的是二战之后罗斯福所创建的美国大政府制度。 从某种程度上来说，川普要挽救的是美国（可不是联合国和中国，😄）。 美国左派的骚乱， 在二战之后基本就是常态， 而媒体的推波助廉是很重要的因素， 当然也少不了列侬或者马丁路德金这些思想家的指导。 很多人对国家政策不满了，或者找到一个发泄点， 就开始上街， 随意打砸抢。 这种方式毁掉很多城市， 包括曾经如日中天的底特律。 也改变了美国很多外交政策。 包括当年的越战。 也包括最为著名的1992年洛杉矶骚乱，结果韩裔一战成名。 这种Riot不但没有抹平族裔平等，反倒加剧了社会矛盾和种族矛盾。 结果那帮人就会继续骚乱，永无止境。 这真的是二战之后美国的常态。 要知道二战后美国的模式就是罗斯福主导的，共和党最多算个跟班，和二战前美国的政治生态完全不同。 这种模式最终来到了奥巴马手里，拜登只是奥巴马的棋子，那届完全延续了奥巴马的政策。 川普明显是要终结这种政治模式，重新开启哈耶克经济政策，恢复美国传统，让美国走上正轨。 但是否能成功，确实令人存疑。 就这四年肯定不够。

客观来说，老马确实立下不世之功。 收购推特，打开舆论通道。 大选前强力挺川，尤其成立政治行动委员会，在一些摇摆州遏制住舞弊。 成立DOGE，已经揭开拜登舞弊采用的社会安全码。当然再进一步，就可解开舞弊大局。 这点大功给个电动车补贴简直毛都不算。 既然川普知道这些，为什么还要执意取消电动车补贴呢？ 说句实话，我是真的想不通。 难道为了显示公平？ 省省了，就美国现在这腐败现状，连年选票作假，给点补贴这点便利还能算谋私？ 这点是我的最大疑问。 无关支持川普或者马斯克。

真是感谢段永平，他的这句话才是醍醐灌顶：发现错了就快点改，再大的的代价也是最小的代价。在我人生40岁之前，从来没有人给我讲过这么清楚的话。这才是真正的一句顶一万句。

提一个醒： 无论段永平多么鼓吹拼多多、腾讯、阿里巴巴或者茅台、网易， 远离中国概念股票是铁的原则、铁的纪律。 国运（一个国家在很长一段时间内的经济策略和政治策略）是超越巴菲特财务分析之下的第一性原理，而中国已不具备。 当然够傻的人可以玩玩。😄

从收关税开始，马斯克就反对。 关税时表面上反对的是纳瓦罗，没有直接反对川普。 实际上纳瓦罗背后就是川普。 马斯克的经济上预测基本上是瞎扯淡，只是他的企业可能受到影响。 事实证明关税对制造业回归极为有利。 美国大企业都被吓怕了，纷纷回美国本地生产。 大美丽法案是关税战的继续。 收了关税自然内部要减税，不然政府的双重管制企业会完蛋的，这是经济学常识。 马斯克又出来反对，这次直接反对川普。 实际上他说的法案中支出浪费，在我看来，就是他妈的瞎扯淡。 但的确对他的企业不太友好，这是值得商量的问题。 这个法案一定通过，比关税战重要多了。 法案里面还有川普很多布局。 简直是美国重生法案。 重要性超过他的大火箭几百倍。 马斯克高估了形势。 形势对他不利。 大法案会让美国人得到实惠， 对川普的政治生涯极为重要。 至少现在，我看不出对中期选举有什么影响。