Get live statistics and analysis of 7 Ⓜ️Ⓜ️T's profile on X / Twitter

LiveFi 革命：@Sidekick_Labs 如何重构 Web3 的“注意力战场” 直播间的合约地址在闪烁，主播一声“扫货！”引发百个钱包同步执行交易——这不是科幻场景，而是 Sidekick 上每日发生的真实交互。当传统直播带货遭遇链上资产发行，一场价值捕获模式的范式转移正悄然发生。 近期，@Sidekick_Labs 以其开创性的 “LiveFi”架构引发行业关注。区别于表层功能迭代，其本质在于重构了加密世界的价值传递链——将内容创作、资产分发、用户行为压缩进同一时空维度，形成闭环经济模型。以下从三个维度解析其突破性进展与潜在挑战： 一、底层创新：LiveFi 如何击穿 Web3 营销的“信任黑箱” 传统痛点 加密市场长期受困于信息不对称：项目方依赖KOL发推引流，但内容同质化严重，中腰部创作者变现困难，而用户面临信息延迟与信任危机 Sidekick 的破局点 实时信任引擎 主播链上操作可视化，观众可同步跟单 动态互动取代静态推文，用户通过主播的即时反应验证其可信度 二、生态扩张：多链协作与流量裂变的双重引擎 用户增长飞轮已显性化： 创作者端：超 1000 名加密 KOL 入驻，泛娱乐主播通过“幽默化解说”降低用户门槛 社群端：Telegram MiniApp 月活 1900 万，用户自发更换 Sidekick 风格头像 四、从流量入口到链上活动操作系统 Sidekick 的终局绝非直播平台，其野心在于成为 LiveFi 基础设施层： 项目方：将直播模块嵌入代币发行流程 创作者：一键发行“直播专属 NFT”，粉丝凭票参与私域交易 用户：沉淀链上行为生成 Attention Score，兑换项目早期白名单 链上主播的麦克风，终将比VC的支票更有号召力 Sidekick 的实验中，我们窥见一个趋势：当交易决策从研究室移至直播间，金融民主化才真正迈出关键一步。然而，其成败仍系于一点——能否让用户在“娱乐的爽感”与“资产的理性”间找到平衡点。

怎么都可以上榜，@MagicNewton 国人好像上榜很难，我在想是不是要我发英文才可以！ @KaitoAI 救救我 我来整理一下下周的重点吧 📅 下周重点时间点 1. 6 月底 — Agent Marketplace Beta（代理市场 Beta）上线 Multiple sources 显示，代理市场 Beta 将于 六月底 正式推向用户，意味着“可一键部署 AI agents”功能即将开放测试 2. 下周有望同步推出首次测试任务 Beta 上线通常伴随任务活动，例如“参与 Beta 测试即可获取双倍积分”或专属 “Flash Quest”。团队往往会用这些方式鼓励社区探索新功能 。 3. 社区渠道将有重大公告 官方 Discord/X/Medium 将发布活动指导、Beta 邀请链接、奖励机制等信息。 有几个方面可以去参加一下： 1.关注 Discord 中的 #airdrops 和 #beta-tasks 频道 2.在 Medium 或 X 官方账号寻找“Agent Marketplace Beta”、新任务相关通知 期待一下吧，同时也要努力 #yap

技术架构的创新突破----@wardenprotocol SPEX：当AI遇见可验证计算 区块链的确定性本质与AI的非确定性处理一直被视为难以调和的矛盾。直到我在Warden的技术文档中发现了SPEX——一种针对非确定性工作负载的验证协议。 简单来说，SPEX通过概率抽样和Bloom过滤器等技术，为AI决策过程提供了可验证的证明，而无需在链上重演全部计算。这就好比你不必重新进行一场完整的足球比赛来证明进球有效，只需提供多个角度的视频片段即可。 这项创新意义重大，因为它首次使得AI模型的输出可以在区块链上得到可靠验证，为智能合约调用AI能力打开了大门。 模块化L1与多链适配 @wardenprotocol 选择了一条务实的技术路径——构建模块化L1区块链，同时深度优化多链互操作性。 它的设计原则“Anything, Anyone, Anywhere”体现在技术架构的每个层面：应用可以无缝在链上和链下运行；支持Cosmos、Ethereum和Solana等多链开发者；真正实现链无关的访问能力。 从工程角度看，这种架构既保证了底层控制力，又避免了“链锁效应”——用户和开发者不必被限制在单一生态中。 意图与密钥管理的革新 @wardenprotocol 引入了两个改变游戏规则的概念：Intent（意图）和Keychains（关键链）。 在传统区块链交互中，用户必须构造具体的交易，指定每一步操作。而意图系统让用户只需表达“想要什么”，而非“如何执行”。 结合关键链的模块化密钥管理，用户不再需要直接处理复杂的多链钱包，这一切都被抽象封装在后台。 这类似于从手动驾驶汽车到自动驾驶汽车的转变——用户只需指定目的地，而不必关心具体的路线规划和车辆控制。 生态应用的现实图景 智能体即服务：从概念到落地 2025年下半年，@wardenprotocol 推出了“Warden Buffett”——一个自主运行、产生收益的交易智能体。这不仅仅是概念验证，更是对未来生态方向的明确信号。 想象有一个完全在链上运行的AI交易员，它分析市场数据、执行复杂策略，所有决策和操作都可验证、可审计，而且用户始终保持资金控制权。这比传统的资金管理服务更透明，比手动交易更高效。 从聊天到交易：自然语言交互 在Warden的应用层，最令我印象深刻的是其聊天原生的交互体验。用户可以通过简单的聊天命令执行跨链交换、资产转移等复杂操作。 官方路线图显示，他们正在扩展这种体验至EVM链、Solana和Cosmos生态系统，未来甚至计划推出社交支付功能——直接向X（前Twitter）账户发送资产。 创作者经济的新机遇 @wardenprotocol 正在构建一个智能体市场生态，让开发者和其他创作者可以将他们的AI能力产品化。 这类似于移动互联网时代的应用商店，但更加开放和互操作性。开发者构建的AI智能体可以被无缝集成到各种应用中，并通过智能合约自动获得收益。

AI与区块链融合下的智能经济新基石 @wardenprotocol 项目定位：从“AI上链”到“智能应用”生态 @wardenprotocol 的独特定位，在于它试图系统性地解决AI与区块链融合中的结构性难题——不仅仅是技术整合，更是要构建一个完整的“AI Agent经济”生态系统。与市场上仅关注AI模型链上化或简单AI辅助dApp的项目不同，Warden瞄准的是全栈式解决方案，其官方文档明确将其定义为“为AI Agent经济提供支持的全栈框架”。 这一平台定位可分解为三个相互支撑的层次： 用户入口先行：通过Warden应用提供统一的AI助手界面，用户能以自然语言执行跨链交易、资产管理等复杂操作，降低了Web3的使用门槛 开发者生态支撑：提供@wardenprotocol 全套开发工具，使开发者能够构建、测试并发布AI Agent，直接触达平台用户 多链互联架构：基于“Anything、Anyone、Anywhere”设计原则，支持开发者跨EVM、Cosmos等不同区块链生态系统进行构建 这种从用户入口到开发者工具再到多链支持的全面布局，使Warden不只是一个技术平台，更是一个经济协调机制，旨在解决当前AI Agent领域面临的“碎片化、无法货币化、缺乏共享基础设施”核心痛点。 技术创新：可信AI与自主经济的基石 @wardenprotocol 的技术架构围绕着一个核心挑战：如何在区块链这一确定性系统中融入AI的非确定性输出，同时保持系统的安全性与可验证性。 可验证的AI执行层 Warden引入了SPEX（执行统计证明） 作为其核心创新。与传统零知识证明不同，SPEX采用概率性方法验证AI输出，在速度和成本上比传统ZKML解决方案有数量级提升。这一机制为AI决策提供了可验证的信任基础，尤其对金融交易等高风险场景至关重要。 自主Agent的操作系统 Warden Chain作为专门为AI Agent设计的区块链，为每个Agent提供了一套完整的操作环境： 身份与声誉系统：每个Agent获得唯一加密身份，其执行历史被记录并形成信誉 自主经济能力：Agent可以持有余额、支付服务费用，并通过“推理证明”实现按使用量计费 安全约束机制：通过预授权规则集，对Agent的资金使用设置防护栏 意图驱动的交互范式 Warden的意图引擎允许用户表达“想要什么”而非“如何操作”，系统自动规划并执行跨链复杂交易。这种从 imperative（命令式）到 declarative（声明式）的转变，将区块链交互从技术操作转化为目标表达，大幅降低了用户认知负荷。 生态进展：从数据看增长趋势 尽管仍处于发展早期，Warden生态已显示出积极信号： 开发者参与：据称已有超过140，000名活跃开发者和2，000多个部署的dApp 社区建设：在社交媒体和社区平台上，Warden通过Galxe、Guild等平台组织多轮活动，积极扩大用户基础 测试网参与：有报道称测试网阶段吸引了大量用户参与交互，尽管这些数据需要进一步验证 值得关注的是，Warden团队背景包括前币安成员，具有交易所和区块链产品经验，这为其产品设计和生态发展提供了有利条件。 挑战与不确定性：前路上的障碍 尽管愿景宏大，Warden面临几个关键挑战： 技术可行性风险 SPEX机制作为核心技术，其安全性和效率在实际大规模应用中的表现仍有待验证。AI输出的概率性验证虽高效，但在高价值场景中可能面临信任挑战。 商业落地方向 目前Warden展示的应用场景如YieldWard（收益优化）和SpaceWard（智能钱包）虽具有吸引力，但与传统金融产品及现有DeFi协议相比是否具有足够差异化优势，仍需市场检验。

最近才发现，哪怕我这阵子没怎么动手在 @RiverdotInc 上发帖，居然还是收到了 5 万枚 River Points，这波属实被格局感动到了😂。 看来 River 真不是随便玩玩的项目，长期激励、社区导向的逻辑非常清晰。 眼下 S3 赛季还没收官，正是继续深耕 @River4fun 的时候。毕竟积分不只是个数字，后面能兑换 $RIVER —— 这可是实打实的回报。 玩法也超级轻量： 🔗 app.river.inc 绑定推特账号 → 发 #River 相关推文或互动 → 自动积累积分。 系统每天更新，越活跃积分越多，就像一个社交驱动的“挖矿生态”。 顺带再提个值得留意的新方向： @TREX_chain 正在做一件挺有意思的事——他们想把「身份与数据层」结合起来，用 AI 帮用户生成一个多维人格（5D Persona）。 简单理解，就是你在链上的每一次互动、发言、贡献，都会沉淀成“人格数据”， 既能被系统识别，也能在生态中获得实际价值。 从“玩链”到“被链认可”，这理念蛮超前的。 他们的 Genesis NFT —— Rexy，将在 10 月初 @opensea 上免费 mint，总量 3333，白名单用户还享有额外收益加成。 操作也很顺滑👇 1️⃣ 打开：s.trex.xyz/ll1sT7 2️⃣ 用 Google 登入 3️⃣ 领取早鸟徽章 → 绑定钱包 → 完成任务 全程不到 2 分钟。 背后阵容也不小： @PortalVentures、@NorthIslandVC、@hiFramework、@Arbitrum 都有参与投资。 从我自己的理解来看，TREX 想做的不只是“Web3 身份系统”， 而是让“AI + 数据 + 社交”结合得更具人味和激励性。 如果 River 是在构建内容价值网络， 那 TREX 更像是在定义下一代「个体价值协议」。 有意思的方向，兄弟们可以趁早上车🔥 #RiverdotInc

了解一下 @MorphLayer 输出内容！ 一、项目定位：日常消费金融的“链上引擎” 根据 Morph 官方文档，Morph 定位为「onchain consumer finance 的消费者金融层」。通俗来说，它不是单纯的区块链，而是一套为日常消费场景而生的基础设施： Morph Pay：功能类似数字钱包结合实体支付卡，支持多币种持有、身份验证、实时兑换还有奖励系统。 Morph Rails：对开发者和商户而言，则像个去中心化的 Stripe，提供支付、汇兑、薪资合规、返佣激励等模块。 Morph Black / Platinum：通过 NFT 或 SBT（难以交易的身份凭证）激活专属权益，如身份认证、规则执行、未来治理参与等。 简而言之，Morph不是为了矿工或DeFi狂人设计的链，而是为了普通人、商家、开发者，让链上的“用”和“赚”像刷卡、像 app，顺畅无感。 二、升级以太坊的消费链：效率与兼容性的融合 Morph 的技术结构基于以太坊，重点强调： 极低手续费、秒级确认，交易成本与体验直追传统支付系统。 完全兼容 EVM，开发者可以用熟悉工具快速上手构建应用 这既解决了用户“没法用”的痛点，也拉上了开发者“做不出来”的门槛。 四、路线图：不是画大饼，而是三段式有节奏推进 虽目前没有公开白皮书完整内容，但根据社区人整理的推特解读来看，Morph 的产品发展路线可归纳为： 结构清晰：从产品体验端（如 Pay 卡、奖励系统），向开发者工具链延展，再让身份治理机制落地，三层推进。 一位推友用颇具张力的比喻：此项目不是副业，而是在为互联网原生货币体系“打底”，2026 路线图已铺陈明确 总结：以“人”为中心的链上金融构想 Morph 的技术和产品设计，正将“每天用得起、用得顺手”的设想，推向链上现实。 它不是在追 gas war，也不是在抢热度，而是在逐步建构一套“链上银行 + 开发工具 + 激励身份”的金融中枢。 如果它持续走出三阶段路线、并加载真实用户与开发者合力实验，那它有望成为那个让更多人“真正在链上用钱、用产品”的入口。

聊天框里的区块链革命，AI与Web3的深度融合 @wardenprotocol 智能体在链上为你代劳，Web3交互正从点按钮变为“说人话”。 “把0.5 ETH换成USDC并跨链到Base。”——在@wardenprotocol 的愿景中，这样一句简单的指令就足以完成现在需要多个步骤、熟悉不同界面才能完成的复杂操作。 传统Web3交互需要用户理解钱包、燃气费、跨桥协议和智能合约，而Warden试图将这一切隐藏在AI对话界面之后。这不仅是技术的叠加，更是区块链交互范式的根本转变。 AI原生的核心：从“区块链+AI”到“AI原生区块链” 多数标榜“AI+区块链”的项目仅止于链下AI模型与链上交易的简单结合，而Warden构建了一个专为AI应用设计的底层架构。 其官方明确自称是“为开发者构建智能应用而设计的全栈L1区块链”。这里的“智能应用”不同于传统的智能合约，它们能够分析复杂数据、适应变化条件并自主做出决策。 @wardenprotocol 协议通过三个关键层实现真正的AI原生： 区块链层：允许在链上使用任何异步可验证资源(AVR)，为AI模型提供标准化的插件 验证层：使用密码学证明(SPEX)来验证AI输出的准确性和模型完整性 应用层：支持EVM和CosmWasm智能合约，使开发者能够利用AI就绪的基础设施 特别值得关注的是其SPEX验证机制，它解决了AI非确定性输出与区块链确定性要求之间的根本矛盾。通过统计执行证明，Warden可以在不重跑整个模型的情况下提供可靠的可验证性，这是AI能够真正融入区块链的关键突破。 交互范式转变：从手动操作到意图驱动 Warden引入的“意图”机制彻底重新定义了用户与区块链的交互方式。在传统交易中，用户需要指定具体的执行路径，而Warden允许用户只需声明期望结果，系统自动寻找最优执行路径。 这种转变类似于从手动驾驶汽车到叫网约车的区别——用户不再需要关心具体路线，只需指定目的地。 关键实现技术： 模块化密钥管理系统：提供分散灵活的加密密钥管理，大幅提高安全性和用户自主权 密钥链技术：处理安全密钥存储和交易签名，简化跨链协调 跨链账户聚合：实现不同链间的无缝交互，用户无需理解底层复杂性 这些技术共同支撑了Warden的“Anything, Anyone, Anywhere”设计原则——应用可无缝在链上链下运行，支持多链开发者，且完全链无关。 生态拼图：智能体网络与用户入口 Warden生态系统的核心组成部分是智能体网络——那些能够在链上或链下执行的自主程序。这些智能体可以是简单的自动化脚本，也可以是复杂的AI助手，它们代表用户执行任务并从中获得激励。 当前生态进展包括： Warden Buffett：一个自主的、产生利润的交易代理，已于2025年下半年推出 Solana代理工具包：将任何AI代理连接到Solana协议 图像生成功能：通过简单提示创建加密主题视觉效果 用户入口策略上，Warden明显采取了“先用起来，再学原理”的方法。通过聊天优先的界面，新用户可以在几分钟内执行跨链交易，而传统方式可能需要数小时的学习。 近期进展与市场定位 Warden协议已从白皮书阶段进入实际测试阶段。2024年5月，它通过Fjord Foundry的IDO成功筹集了534，000美元。2025年5月，团队启动了Warden Beta活动，允许用户与AI互动、创建和升级代币并执行AI驱动的交换操作。 在技术发展方面，协议正在扩展其链和令牌支持，包括： EVM集成：以太坊、Base、Polygon、BNB等 增强的Solana功能：轻松铸造NFT、质押令牌并与基于Solana的DEX交互 Cosmos生态系统：无缝管理Cosmos地址、令牌和交换 值得关注的是，Warden还引入了“SpaceWard”——一个旨在实现智能托管愿景的全链SAFE，展示了AI支持个性化托管和动态风险管理的能力。 挑战与前景：从潜力到成熟的路径 尽管前景看好，Warden仍面临一些重大挑战： 安全性：目前没有公开的安全审计报告，这对于处理用户资产和敏感数据的平台来说是一个隐患 竞争环境：AI+区块链是热门赛道，多个项目在布局相似功能，Warden需要持续创新保持领先 用户黏性：快速增长容易，但维持活跃用户和开发者参与需要真正的价值创造 从投资角度看，Warden的代币经济模型存在高完全稀释估值（FDV）达4.6亿美元，但初始流通比例不详。代币WARD用于治理、质押、费用支付和节点运营商补偿，其实际价值取决于平台使用情况。 结语：Web3交互的范式转变 Warden Protocol代表了区块链演进的一个新方向——不再追求更高的TPS或更低的Gas费，而是从根本上重新思考用户与区块链技术的交互方式。 通过将AI原生能力与区块链的可验证性结合，并创建直观的对话界面，Warden有可能将Web3的用户群体从精通技术的早期采用者扩展到更广泛的主流受众。 如果成功，未来的区块链交互可能不再需要复杂的界面和操作流程——只需告诉AI助手你的需求，剩下的交给智能体。 这种转变不仅关乎技术，更关乎区块链如何最终走向普通用户，实现真正的普及。Warden Protocol走在一条充满挑战但潜力巨大的道路上，它的进展值得我们持续关注。

🔄 价值流动的重构者：@Sidekick_Labs 如何重新定义直播经济 ——从资本孵化到社群自循环的跃迁实验 ⚡️ 动态引擎：技术整合与场景破壁 近期，@Sidekick_Labs 的突围策略凸显两大支点： 底层基建升级：加入 Google Cloud Web3 初创计划后，其直播交易的低延迟与实时互动体验获得云计算巨头背书，解决了链上应用性能瓶颈。 跨链价值通道打通：新增 Base/Ethereum 双链打赏功能，使创作者收益不再受单链生态局限。例如，某 Base 生态创作者单场直播收获 12 ETH 跨链打赏，验证了多链兼容的刚需性。 这些动作不仅提升体验，更在重构直播的价值捕获逻辑——从封闭平台抽成转向开放链上价值交换。 💰 资本与孵化：隐形的生态杠杆 @Sidekick_Labs 的独特优势在于 “孵化-资本-生态”三角架构： 顶级孵化器赋能：作为 BNB Chain MVB 第七季优胜项目，获得 Binance Labs从技术到流量的一站式孵化，直接接入币安生态千万级用户池； 风投战略注资：Fenbushi Capital、HashKey 等机构的参与，并非单纯财务投资，而是为其嫁接 DeFi 流动性协议与合规框架，例如 Mirana 提供链上做市模型设计。 资本在此的角色已从输血者变为基因编辑者——将交易深度、合规能力等模块直接编码进项目肌理。 🔄 三级经济模型：从内循环到外溢价值 白皮书中的三层架构实为渐进式价值孵化系统 现金流层： 直播佣金、订阅费等传统收入被转化为 USDC 稳定币储备，作为系统抗波动缓冲池； 内部价值层： 关键创新在于 “组织代币” ——创作者可发行专属代币，观众通过 Staking 获得特权，形成 “创作者经济体”微型自治单元； 外部流通层： 平台代币 SKK 在 DEX 的流动性，直接锚定内部 Org Tokens 的交易需求。例如某 Kicker 的 Org Token 二级市场溢价率达 30x，反哺 SKK 买压。 该模型本质是“价值孵化器”：将传统直播的消耗性打赏，升级为可流通的链上权益资产。 🎮 社区激励：行为即挖矿的精细博弈 当前 @Sidekick_Labs 点数竞赛，实为用户行为价值化的链下预演： 钻石体系设计暗含抗女巫机制： 账号权重随年龄增长、邀请需活跃度验证，确保奖励流向真实贡献者； 排行榜经济学的心理操控： 头部创作者展示收益激发追赶效应，同时中长尾用户通过“区域分榜”保留希望； Affiliate Program 的裂变设计： 社群管理员可抽取下属分支收益的 5%-15%，推动 KOL 自发建设垂直社群。已有 23 个千人社群通过此机制建立。 此阶段实为代币经济的 “压力测试沙盒” ——用非金融性积分模拟未来通证分配。 🚀 增长飞轮：数据背后的生态位卡位 @Sidekick_Labs 的 400 万用户并非单纯流量胜利，而反映精准生态位占领： 创作者留存率：月活 9 万 Kicker 中，83% 连续 3 个月开播，证明经济模型黏性； 链上行为密度：钱包交互频次达 18.7 次/月，远高于社交 DApp 均值 5.3 次，说明“直播+交易”场景提升链上活性； 跨圈层破壁：传统直播平台“秀场主播”批量迁移案例增加，某千万粉丝游戏主播携 40 万会员转入 Sidekick，因其打赏分成比例从 30% 升至 85%。 其增长本质是生产关系改良驱动的供给侧迁移。 ⚠️ 风险与进化：未完成的革命 当前隐患恰恰指向下一阶段进化方向： 审计真空与代币经济学黑箱： 未公开智能合约审计报告，且 SKK 通胀模型参数未披露，易引发信任危机； 激励依赖症风险： 现有用户中 68% 因积分活动加入，需警惕“激励退坡流失率”。应加速内容工具开发，构建非金融吸引力812； 监管套利不可持续性： 美国 SEC 近期将“社区代币”纳入监管沙盒观察名单。需提前设计 Org Tokens 合规框架 💎 重构者宣言：直播经济的链上跃迁 @Sidekick_Labs 的颠覆性不在于技术迭代，而在于重新定义直播价值链的分配权属： 当主播的 30 秒才艺表演可转化为链上 Org Token 的 Staking 需求，当观众的点赞分享成为代币分红凭证，直播经济正式从“平台抽税制”迈入“社群共有制”。 其终极挑战是如何平衡 “金融化效率”与“内容创作本源”——若成功，将成为 Web3 首个规模化的非投机性应用范例；若失败，则暴露链改经济的分配悖论。 未来 180 天的关键观测点： Org Tokens 二级市场流动性深度； 非激励驱动的自然用户占比曲线； 美欧监管机构对社区代币的定性公报。 此刻的 Sidekick，正站在直播革命与链上泡沫的分水岭

转折：从计算加速到算力资产化 @cysic_xyz 2025年9月《Cysic Network Whitepaper》的发布，标志着项目战略方向的重大转变——从“ZK硬件加速”跃迁至“ComputeFi可编程算力经济体”。 这个转变的本质是什么？ 是将算力从执行任务的工具，转变为其本身就可编程、可交易、可产生收益的资产。这不仅是对ZK证明业务的扩展，更是对整个算力行业生产关系的重构。 @cysic_xyz 开始构建一个四层架构的网络： 硬件层：整合CPU、GPU、FPGA、ASIC等各类算力资源 共识层：基于Cosmos CDK和Proof-of-Compute机制，将算力贡献纳入共识权重 执行层：通过EVM兼容合约实现任务调度和多域可编程计算 产品层：集成ZK证明、AI推理、加密挖矿等多样化算力服务 这一架构使 @cysic_xyz 不再是一个单一的ZK加速服务商，而进化为一个多功能的算力市场。

🧭 项目背景与角色定位 —— @MMTFinance × @buidlpad 合作的切入点 @MMTFinance 是在 Sui 生态系 上所构建的去中心化交易与流动性引擎。其愿景不仅是做一个「DEX」，而是像金融操作系统那样，让任意资产、跨链资产，都可以在 Sui 内被交易、被配置、被使用。 @buidlpad 是一个相对年轻但定位明确的合规 Launchpad 平台，强调“社区驱动、合规 KYC、对抗 VC 垄断”这种“从下往上”的代币发行风格。 我觉得这次 MMTFinance × BuidlPad 的合作，是在 “基础设施 / 项目形象 / 社区导流” 三条线上做一次整合尝试。 如果一切顺利，这种模式有可能做到“让 Momentum 在 TGE 前就吸引大量社区用户、锁住一部分长线资金、营造生态初期流动性基础”的效果。 合作如果成功可能对 Sui 生态 /其他链 / DeFi 格局的影响，以及我个人最看重能看到什么样的指标。

经过一年多的发展， @cysic_xyz 已取得了实质性进展。 2025年7月，@cysic_xyz 宣布与Succinct Labs合作，将其GPU集群集成到zk证明生态中。同时，他们的网络已生成了超过700万份证明，证明了其技术架构的可扩展性。 更引人注目的是，@cysic_xyz 在2025年2月推出了基于Android的验证器应用，让用户能够直接通过手机参与ZK证明验证。这一举措极大地降低了参与门槛，平均验证时间仅62.4毫秒，仅占验证任务总时长的2%。 2025年底，@cysic_xyz 展开了中国行活动，先后在深圳、上海和杭州亮相，向亚洲市场展示其技术成果。测试网数据十分亮眼：超过136万注册用户和26万个节点参与其中，为即将到来的主网上线做好了准备。 生态布局：构建ZK时代的算力基石 @cysic_xyz 的野心不仅在于提供更快的ZK证明，而是要成为ZK和AI领域的底层算力基石。他们已经与多个区块链项目建立了合作关系，包括Scroll、Nil Foundation和Hyper Oracle。 在ZK硬件加速领域，Cysic明确定位为基础设施提供者。比如，他们为Scroll承接了千万级别证明生成任务，验证了低延迟、低成本的大规模ZK计算能力。 同时， @cysic_xyz 也在积极探索与传统Web2世界的连接。他们推出的移动验证应用，旨在降低Web2用户进入Web3世界的门槛。随着区块链应用逐渐主流化，这种桥梁角色将愈发重要。

🫡@MMTFinance ：从赛道突破到路径抉择 — 一个不同视角的剖析 一、 项目定位与核心主张：你在做什么？ 在我看来，@MMTFinance 试图成为 Sui 生态中不仅是一个 DEX，而是一套 流动性引擎 + 激励体系 + 跨链连接枢纽。它将自己定位为 Sui 的「金融操作系统」级别基础设施 二、 模型 & 代币经济：是什么让它不“只是又一个 DEX”？ 我要重点拆两个核心：ve(3,3)模型 + 流动性引导机制。 2.1 ve(3,3) 模型：新颖还是秀丽包装？ “ve”机制本身在多个 DeFi 项目中被使用（比如 veCRV、ve(2,2) 等），其核心是让锁仓持有者拥有治理 / 收益权重。而 ve(3,3) 的概念，按照 Momentum 的讲法，是在这种基础上加入第三维要素，使得 LP、投票者、交易方 三者能够在一个框架下进行收益分配和协同 @MMTFinance 不只是一个 Sui 上的 DEX，而是试图搭建“金融操作系统”：用 ve(3,3) 模型协调用户、LP 与治理，借助 Wormhole 实现跨链流动性，并辅以Launchpad 和交易竞赛来扩张生态。它的优势在于模型设计前卫、资金与合作方背景强大，但挑战也不小：代币释放的可持续性、跨链安全风险、以及在激烈竞争中能否守住用户。 我的看法是——如果 Momentum 能在安全、透明和社区治理上走得更远，它有机会成为 Sui 生态的核心基建；

作为一个基础设施项目，@brevis_zk 的进展不仅体现在技术上，也反映在生态建设和市场认可上。 2024年11月，@brevis_zk 成功完成了750万美元的种子轮融资。这一轮由Polychain Capital和Binance Labs共同领投，IOSG、Nomad Capital、Bankless Ventures和HashKey等知名机构参与。 这样的投资阵容不仅提供了资金支持，更代表了市场对@brevis_zk 技术方向和执行能力的认可。 Polychain的Olaf Carlson-Wee评价道：“Brevis正在开创一种革命性的可验证链下计算方法，为区块链应用创造了前所未有的可扩展性和功能性。” Binance Labs的投资总监Andy Chang也补充说：“Brevis创建新异步架构的举措，在不引入任何额外信任的情况下扩展了区块链的能力。” 除了资本市场的认可，Brevis的社区也在稳步增长。其Telegram社区已有超过6000名成员，显示了开发者对该项目的关注度。 同时，@brevis_zk 推出了“证明之地”（Proving Grounds）活动，通过完成任务和积累Spark点数的方式，鼓励社区参与和生态互动。这种精心设计的机制有助于扩大Brevis的用户基础和知名度。

🌟 @Mira_Network ：去中心化AI验证的突围与挑战 从社区驱动到经济模型落地，@Mira_Network 正以“信任无关验证协议”为核心，试图重构AI可靠性基础设施。结合其最新白皮书草稿、瑞士银行牌照布局及用户实战反馈，我们从三个维度展开深度透视： ⚙️ 一、技术机制：共识引擎如何降低AI错误率？ 白皮书v1提出的“分拆-验证-加密”流程实为去中心化治理的创新实验： 内容拆解：将AI输出分解为可独立验证的原子化声明，例如医疗诊断报告可拆解为症状、药品、剂量等多个子声明； 共识投票：节点对每个声明独立验证，需多数达成一致才通过，避免单一模型偏差； 零知识加密输出：最终结果以加密证书形式返回用户，既保证可审计性又保护隐私。 经济约束设计更显锋芒：采用混合PoW+PoS模型，节点需质押资产参与验证。若行为异常，将触发Slashing惩罚——类似“达尔文式”淘汰机制，迫使节点诚实参与。这与传统委员会机制相比，减少了人为干预风险。 💰 二、经济与社区：空投裂变与金融化野心 近期动态显示Mira正构建“用户增长-金融基建”的双引擎： 1. Retrodrop空投的病毒式设计 积分任务矩阵： 社交任务：每次50分 Klok AI每日聊天：上限10次/100分 邀请好友：层级奖励 2. 银行牌照的战略卡位 洽谈瑞士银行牌照意图明显——将Lumira转账功能嵌入合规钱包体系，模仿Revolut的“加密-法币”桥接模式。若成功，意味着： 用户可直接用Lumira支付现实消费 机构资金可通过合规渠道进入Mira生态 验证节点质押收益可能衍生类金融产品 💎 深层次思考：当ChatGPT等闭源模型垄断市场，Mira试图用区块链博弈论解决AI黑箱问题——这或是去中心化科学的预演。但历史证明，技术乌托邦常败给人性弱点。若团队仅醉心机制设计而忽略“大妈用户能否三分钟上手”，终将重蹈众多DeFi项目的覆辙。 正如瑞士军刀需刀刃与握感并存，Mira Network若想切割出AI信任新大陆，既需保持协议锋利度，更需打磨握刀者的手感。否则，再精妙的共识引擎，也将在用户的指尖滑落中熄火。

LiveFi 革命：@Sidekick_Labs 如何重构 Web3 的“注意力战场” 直播间的合约地址在闪烁，主播一声“扫货！”引发百个钱包同步执行交易——这不是科幻场景，而是 Sidekick 上每日发生的真实交互。当传统直播带货遭遇链上资产发行，一场价值捕获模式的范式转移正悄然发生。 近期，@Sidekick_Labs 以其开创性的 “LiveFi”架构引发行业关注。区别于表层功能迭代，其本质在于重构了加密世界的价值传递链——将内容创作、资产分发、用户行为压缩进同一时空维度，形成闭环经济模型。以下从三个维度解析其突破性进展与潜在挑战： 一、底层创新：LiveFi 如何击穿 Web3 营销的“信任黑箱” 传统痛点 加密市场长期受困于信息不对称：项目方依赖KOL发推引流，但内容同质化严重，中腰部创作者变现困难，而用户面临信息延迟与信任危机 Sidekick 的破局点 实时信任引擎 主播链上操作可视化，观众可同步跟单 动态互动取代静态推文，用户通过主播的即时反应验证其可信度 二、生态扩张：多链协作与流量裂变的双重引擎 用户增长飞轮已显性化： 创作者端：超 1000 名加密 KOL 入驻，泛娱乐主播通过“幽默化解说”降低用户门槛 社群端：Telegram MiniApp 月活 1900 万，用户自发更换 Sidekick 风格头像 四、从流量入口到链上活动操作系统 Sidekick 的终局绝非直播平台，其野心在于成为 LiveFi 基础设施层： 项目方：将直播模块嵌入代币发行流程 创作者：一键发行“直播专属 NFT”，粉丝凭票参与私域交易 用户：沉淀链上行为生成 Attention Score，兑换项目早期白名单 链上主播的麦克风，终将比VC的支票更有号召力 Sidekick 的实验中，我们窥见一个趋势：当交易决策从研究室移至直播间，金融民主化才真正迈出关键一步。然而，其成败仍系于一点——能否让用户在“娱乐的爽感”与“资产的理性”间找到平衡点。

怎么都可以上榜，@MagicNewton 国人好像上榜很难，我在想是不是要我发英文才可以！ @KaitoAI 救救我 我来整理一下下周的重点吧 📅 下周重点时间点 1. 6 月底 — Agent Marketplace Beta（代理市场 Beta）上线 Multiple sources 显示，代理市场 Beta 将于 六月底 正式推向用户，意味着“可一键部署 AI agents”功能即将开放测试 2. 下周有望同步推出首次测试任务 Beta 上线通常伴随任务活动，例如“参与 Beta 测试即可获取双倍积分”或专属 “Flash Quest”。团队往往会用这些方式鼓励社区探索新功能 。 3. 社区渠道将有重大公告 官方 Discord/X/Medium 将发布活动指导、Beta 邀请链接、奖励机制等信息。 有几个方面可以去参加一下： 1.关注 Discord 中的 #airdrops 和 #beta-tasks 频道 2.在 Medium 或 X 官方账号寻找“Agent Marketplace Beta”、新任务相关通知 期待一下吧，同时也要努力 #yap

最近才发现，哪怕我这阵子没怎么动手在 @RiverdotInc 上发帖，居然还是收到了 5 万枚 River Points，这波属实被格局感动到了😂。 看来 River 真不是随便玩玩的项目，长期激励、社区导向的逻辑非常清晰。 眼下 S3 赛季还没收官，正是继续深耕 @River4fun 的时候。毕竟积分不只是个数字，后面能兑换 $RIVER —— 这可是实打实的回报。 玩法也超级轻量： 🔗 app.river.inc 绑定推特账号 → 发 #River 相关推文或互动 → 自动积累积分。 系统每天更新，越活跃积分越多，就像一个社交驱动的“挖矿生态”。 顺带再提个值得留意的新方向： @TREX_chain 正在做一件挺有意思的事——他们想把「身份与数据层」结合起来，用 AI 帮用户生成一个多维人格（5D Persona）。 简单理解，就是你在链上的每一次互动、发言、贡献，都会沉淀成“人格数据”， 既能被系统识别，也能在生态中获得实际价值。 从“玩链”到“被链认可”，这理念蛮超前的。 他们的 Genesis NFT —— Rexy，将在 10 月初 @opensea 上免费 mint，总量 3333，白名单用户还享有额外收益加成。 操作也很顺滑👇 1️⃣ 打开：s.trex.xyz/ll1sT7 2️⃣ 用 Google 登入 3️⃣ 领取早鸟徽章 → 绑定钱包 → 完成任务 全程不到 2 分钟。 背后阵容也不小： @PortalVentures、@NorthIslandVC、@hiFramework、@Arbitrum 都有参与投资。 从我自己的理解来看，TREX 想做的不只是“Web3 身份系统”， 而是让“AI + 数据 + 社交”结合得更具人味和激励性。 如果 River 是在构建内容价值网络， 那 TREX 更像是在定义下一代「个体价值协议」。 有意思的方向，兄弟们可以趁早上车🔥 #RiverdotInc

了解一下 @MorphLayer 输出内容！ 一、项目定位：日常消费金融的“链上引擎” 根据 Morph 官方文档，Morph 定位为「onchain consumer finance 的消费者金融层」。通俗来说，它不是单纯的区块链，而是一套为日常消费场景而生的基础设施： Morph Pay：功能类似数字钱包结合实体支付卡，支持多币种持有、身份验证、实时兑换还有奖励系统。 Morph Rails：对开发者和商户而言，则像个去中心化的 Stripe，提供支付、汇兑、薪资合规、返佣激励等模块。 Morph Black / Platinum：通过 NFT 或 SBT（难以交易的身份凭证）激活专属权益，如身份认证、规则执行、未来治理参与等。 简而言之，Morph不是为了矿工或DeFi狂人设计的链，而是为了普通人、商家、开发者，让链上的“用”和“赚”像刷卡、像 app，顺畅无感。 二、升级以太坊的消费链：效率与兼容性的融合 Morph 的技术结构基于以太坊，重点强调： 极低手续费、秒级确认，交易成本与体验直追传统支付系统。 完全兼容 EVM，开发者可以用熟悉工具快速上手构建应用 这既解决了用户“没法用”的痛点，也拉上了开发者“做不出来”的门槛。 四、路线图：不是画大饼，而是三段式有节奏推进 虽目前没有公开白皮书完整内容，但根据社区人整理的推特解读来看，Morph 的产品发展路线可归纳为： 结构清晰：从产品体验端（如 Pay 卡、奖励系统），向开发者工具链延展，再让身份治理机制落地，三层推进。 一位推友用颇具张力的比喻：此项目不是副业，而是在为互联网原生货币体系“打底”，2026 路线图已铺陈明确 总结：以“人”为中心的链上金融构想 Morph 的技术和产品设计，正将“每天用得起、用得顺手”的设想，推向链上现实。 它不是在追 gas war，也不是在抢热度，而是在逐步建构一套“链上银行 + 开发工具 + 激励身份”的金融中枢。 如果它持续走出三阶段路线、并加载真实用户与开发者合力实验，那它有望成为那个让更多人“真正在链上用钱、用产品”的入口。

技术架构的创新突破----@wardenprotocol SPEX：当AI遇见可验证计算 区块链的确定性本质与AI的非确定性处理一直被视为难以调和的矛盾。直到我在Warden的技术文档中发现了SPEX——一种针对非确定性工作负载的验证协议。 简单来说，SPEX通过概率抽样和Bloom过滤器等技术，为AI决策过程提供了可验证的证明，而无需在链上重演全部计算。这就好比你不必重新进行一场完整的足球比赛来证明进球有效，只需提供多个角度的视频片段即可。 这项创新意义重大，因为它首次使得AI模型的输出可以在区块链上得到可靠验证，为智能合约调用AI能力打开了大门。 模块化L1与多链适配 @wardenprotocol 选择了一条务实的技术路径——构建模块化L1区块链，同时深度优化多链互操作性。 它的设计原则“Anything, Anyone, Anywhere”体现在技术架构的每个层面：应用可以无缝在链上和链下运行；支持Cosmos、Ethereum和Solana等多链开发者；真正实现链无关的访问能力。 从工程角度看，这种架构既保证了底层控制力，又避免了“链锁效应”——用户和开发者不必被限制在单一生态中。 意图与密钥管理的革新 @wardenprotocol 引入了两个改变游戏规则的概念：Intent（意图）和Keychains（关键链）。 在传统区块链交互中，用户必须构造具体的交易，指定每一步操作。而意图系统让用户只需表达“想要什么”，而非“如何执行”。 结合关键链的模块化密钥管理，用户不再需要直接处理复杂的多链钱包，这一切都被抽象封装在后台。 这类似于从手动驾驶汽车到自动驾驶汽车的转变——用户只需指定目的地，而不必关心具体的路线规划和车辆控制。 生态应用的现实图景 智能体即服务：从概念到落地 2025年下半年，@wardenprotocol 推出了“Warden Buffett”——一个自主运行、产生收益的交易智能体。这不仅仅是概念验证，更是对未来生态方向的明确信号。 想象有一个完全在链上运行的AI交易员，它分析市场数据、执行复杂策略，所有决策和操作都可验证、可审计，而且用户始终保持资金控制权。这比传统的资金管理服务更透明，比手动交易更高效。 从聊天到交易：自然语言交互 在Warden的应用层，最令我印象深刻的是其聊天原生的交互体验。用户可以通过简单的聊天命令执行跨链交换、资产转移等复杂操作。 官方路线图显示，他们正在扩展这种体验至EVM链、Solana和Cosmos生态系统，未来甚至计划推出社交支付功能——直接向X（前Twitter）账户发送资产。 创作者经济的新机遇 @wardenprotocol 正在构建一个智能体市场生态，让开发者和其他创作者可以将他们的AI能力产品化。 这类似于移动互联网时代的应用商店，但更加开放和互操作性。开发者构建的AI智能体可以被无缝集成到各种应用中，并通过智能合约自动获得收益。

聊天框里的区块链革命，AI与Web3的深度融合 @wardenprotocol 智能体在链上为你代劳，Web3交互正从点按钮变为“说人话”。 “把0.5 ETH换成USDC并跨链到Base。”——在@wardenprotocol 的愿景中，这样一句简单的指令就足以完成现在需要多个步骤、熟悉不同界面才能完成的复杂操作。 传统Web3交互需要用户理解钱包、燃气费、跨桥协议和智能合约，而Warden试图将这一切隐藏在AI对话界面之后。这不仅是技术的叠加，更是区块链交互范式的根本转变。 AI原生的核心：从“区块链+AI”到“AI原生区块链” 多数标榜“AI+区块链”的项目仅止于链下AI模型与链上交易的简单结合，而Warden构建了一个专为AI应用设计的底层架构。 其官方明确自称是“为开发者构建智能应用而设计的全栈L1区块链”。这里的“智能应用”不同于传统的智能合约，它们能够分析复杂数据、适应变化条件并自主做出决策。 @wardenprotocol 协议通过三个关键层实现真正的AI原生： 区块链层：允许在链上使用任何异步可验证资源(AVR)，为AI模型提供标准化的插件 验证层：使用密码学证明(SPEX)来验证AI输出的准确性和模型完整性 应用层：支持EVM和CosmWasm智能合约，使开发者能够利用AI就绪的基础设施 特别值得关注的是其SPEX验证机制，它解决了AI非确定性输出与区块链确定性要求之间的根本矛盾。通过统计执行证明，Warden可以在不重跑整个模型的情况下提供可靠的可验证性，这是AI能够真正融入区块链的关键突破。 交互范式转变：从手动操作到意图驱动 Warden引入的“意图”机制彻底重新定义了用户与区块链的交互方式。在传统交易中，用户需要指定具体的执行路径，而Warden允许用户只需声明期望结果，系统自动寻找最优执行路径。 这种转变类似于从手动驾驶汽车到叫网约车的区别——用户不再需要关心具体路线，只需指定目的地。 关键实现技术： 模块化密钥管理系统：提供分散灵活的加密密钥管理，大幅提高安全性和用户自主权 密钥链技术：处理安全密钥存储和交易签名，简化跨链协调 跨链账户聚合：实现不同链间的无缝交互，用户无需理解底层复杂性 这些技术共同支撑了Warden的“Anything, Anyone, Anywhere”设计原则——应用可无缝在链上链下运行，支持多链开发者，且完全链无关。 生态拼图：智能体网络与用户入口 Warden生态系统的核心组成部分是智能体网络——那些能够在链上或链下执行的自主程序。这些智能体可以是简单的自动化脚本，也可以是复杂的AI助手，它们代表用户执行任务并从中获得激励。 当前生态进展包括： Warden Buffett：一个自主的、产生利润的交易代理，已于2025年下半年推出 Solana代理工具包：将任何AI代理连接到Solana协议 图像生成功能：通过简单提示创建加密主题视觉效果 用户入口策略上，Warden明显采取了“先用起来，再学原理”的方法。通过聊天优先的界面，新用户可以在几分钟内执行跨链交易，而传统方式可能需要数小时的学习。 近期进展与市场定位 Warden协议已从白皮书阶段进入实际测试阶段。2024年5月，它通过Fjord Foundry的IDO成功筹集了534，000美元。2025年5月，团队启动了Warden Beta活动，允许用户与AI互动、创建和升级代币并执行AI驱动的交换操作。 在技术发展方面，协议正在扩展其链和令牌支持，包括： EVM集成：以太坊、Base、Polygon、BNB等 增强的Solana功能：轻松铸造NFT、质押令牌并与基于Solana的DEX交互 Cosmos生态系统：无缝管理Cosmos地址、令牌和交换 值得关注的是，Warden还引入了“SpaceWard”——一个旨在实现智能托管愿景的全链SAFE，展示了AI支持个性化托管和动态风险管理的能力。 挑战与前景：从潜力到成熟的路径 尽管前景看好，Warden仍面临一些重大挑战： 安全性：目前没有公开的安全审计报告，这对于处理用户资产和敏感数据的平台来说是一个隐患 竞争环境：AI+区块链是热门赛道，多个项目在布局相似功能，Warden需要持续创新保持领先 用户黏性：快速增长容易，但维持活跃用户和开发者参与需要真正的价值创造 从投资角度看，Warden的代币经济模型存在高完全稀释估值（FDV）达4.6亿美元，但初始流通比例不详。代币WARD用于治理、质押、费用支付和节点运营商补偿，其实际价值取决于平台使用情况。 结语：Web3交互的范式转变 Warden Protocol代表了区块链演进的一个新方向——不再追求更高的TPS或更低的Gas费，而是从根本上重新思考用户与区块链技术的交互方式。 通过将AI原生能力与区块链的可验证性结合，并创建直观的对话界面，Warden有可能将Web3的用户群体从精通技术的早期采用者扩展到更广泛的主流受众。 如果成功，未来的区块链交互可能不再需要复杂的界面和操作流程——只需告诉AI助手你的需求，剩下的交给智能体。 这种转变不仅关乎技术，更关乎区块链如何最终走向普通用户，实现真正的普及。Warden Protocol走在一条充满挑战但潜力巨大的道路上，它的进展值得我们持续关注。

AI与区块链融合下的智能经济新基石 @wardenprotocol 项目定位：从“AI上链”到“智能应用”生态 @wardenprotocol 的独特定位，在于它试图系统性地解决AI与区块链融合中的结构性难题——不仅仅是技术整合，更是要构建一个完整的“AI Agent经济”生态系统。与市场上仅关注AI模型链上化或简单AI辅助dApp的项目不同，Warden瞄准的是全栈式解决方案，其官方文档明确将其定义为“为AI Agent经济提供支持的全栈框架”。 这一平台定位可分解为三个相互支撑的层次： 用户入口先行：通过Warden应用提供统一的AI助手界面，用户能以自然语言执行跨链交易、资产管理等复杂操作，降低了Web3的使用门槛 开发者生态支撑：提供@wardenprotocol 全套开发工具，使开发者能够构建、测试并发布AI Agent，直接触达平台用户 多链互联架构：基于“Anything、Anyone、Anywhere”设计原则，支持开发者跨EVM、Cosmos等不同区块链生态系统进行构建 这种从用户入口到开发者工具再到多链支持的全面布局，使Warden不只是一个技术平台，更是一个经济协调机制，旨在解决当前AI Agent领域面临的“碎片化、无法货币化、缺乏共享基础设施”核心痛点。 技术创新：可信AI与自主经济的基石 @wardenprotocol 的技术架构围绕着一个核心挑战：如何在区块链这一确定性系统中融入AI的非确定性输出，同时保持系统的安全性与可验证性。 可验证的AI执行层 Warden引入了SPEX（执行统计证明） 作为其核心创新。与传统零知识证明不同，SPEX采用概率性方法验证AI输出，在速度和成本上比传统ZKML解决方案有数量级提升。这一机制为AI决策提供了可验证的信任基础，尤其对金融交易等高风险场景至关重要。 自主Agent的操作系统 Warden Chain作为专门为AI Agent设计的区块链，为每个Agent提供了一套完整的操作环境： 身份与声誉系统：每个Agent获得唯一加密身份，其执行历史被记录并形成信誉 自主经济能力：Agent可以持有余额、支付服务费用，并通过“推理证明”实现按使用量计费 安全约束机制：通过预授权规则集，对Agent的资金使用设置防护栏 意图驱动的交互范式 Warden的意图引擎允许用户表达“想要什么”而非“如何操作”，系统自动规划并执行跨链复杂交易。这种从 imperative（命令式）到 declarative（声明式）的转变，将区块链交互从技术操作转化为目标表达，大幅降低了用户认知负荷。 生态进展：从数据看增长趋势 尽管仍处于发展早期，Warden生态已显示出积极信号： 开发者参与：据称已有超过140，000名活跃开发者和2，000多个部署的dApp 社区建设：在社交媒体和社区平台上，Warden通过Galxe、Guild等平台组织多轮活动，积极扩大用户基础 测试网参与：有报道称测试网阶段吸引了大量用户参与交互，尽管这些数据需要进一步验证 值得关注的是，Warden团队背景包括前币安成员，具有交易所和区块链产品经验，这为其产品设计和生态发展提供了有利条件。 挑战与不确定性：前路上的障碍 尽管愿景宏大，Warden面临几个关键挑战： 技术可行性风险 SPEX机制作为核心技术，其安全性和效率在实际大规模应用中的表现仍有待验证。AI输出的概率性验证虽高效，但在高价值场景中可能面临信任挑战。 商业落地方向 目前Warden展示的应用场景如YieldWard（收益优化）和SpaceWard（智能钱包）虽具有吸引力，但与传统金融产品及现有DeFi协议相比是否具有足够差异化优势，仍需市场检验。

🔄 价值流动的重构者：@Sidekick_Labs 如何重新定义直播经济 ——从资本孵化到社群自循环的跃迁实验 ⚡️ 动态引擎：技术整合与场景破壁 近期，@Sidekick_Labs 的突围策略凸显两大支点： 底层基建升级：加入 Google Cloud Web3 初创计划后，其直播交易的低延迟与实时互动体验获得云计算巨头背书，解决了链上应用性能瓶颈。 跨链价值通道打通：新增 Base/Ethereum 双链打赏功能，使创作者收益不再受单链生态局限。例如，某 Base 生态创作者单场直播收获 12 ETH 跨链打赏，验证了多链兼容的刚需性。 这些动作不仅提升体验，更在重构直播的价值捕获逻辑——从封闭平台抽成转向开放链上价值交换。 💰 资本与孵化：隐形的生态杠杆 @Sidekick_Labs 的独特优势在于 “孵化-资本-生态”三角架构： 顶级孵化器赋能：作为 BNB Chain MVB 第七季优胜项目，获得 Binance Labs从技术到流量的一站式孵化，直接接入币安生态千万级用户池； 风投战略注资：Fenbushi Capital、HashKey 等机构的参与，并非单纯财务投资，而是为其嫁接 DeFi 流动性协议与合规框架，例如 Mirana 提供链上做市模型设计。 资本在此的角色已从输血者变为基因编辑者——将交易深度、合规能力等模块直接编码进项目肌理。 🔄 三级经济模型：从内循环到外溢价值 白皮书中的三层架构实为渐进式价值孵化系统 现金流层： 直播佣金、订阅费等传统收入被转化为 USDC 稳定币储备，作为系统抗波动缓冲池； 内部价值层： 关键创新在于 “组织代币” ——创作者可发行专属代币，观众通过 Staking 获得特权，形成 “创作者经济体”微型自治单元； 外部流通层： 平台代币 SKK 在 DEX 的流动性，直接锚定内部 Org Tokens 的交易需求。例如某 Kicker 的 Org Token 二级市场溢价率达 30x，反哺 SKK 买压。 该模型本质是“价值孵化器”：将传统直播的消耗性打赏，升级为可流通的链上权益资产。 🎮 社区激励：行为即挖矿的精细博弈 当前 @Sidekick_Labs 点数竞赛，实为用户行为价值化的链下预演： 钻石体系设计暗含抗女巫机制： 账号权重随年龄增长、邀请需活跃度验证，确保奖励流向真实贡献者； 排行榜经济学的心理操控： 头部创作者展示收益激发追赶效应，同时中长尾用户通过“区域分榜”保留希望； Affiliate Program 的裂变设计： 社群管理员可抽取下属分支收益的 5%-15%，推动 KOL 自发建设垂直社群。已有 23 个千人社群通过此机制建立。 此阶段实为代币经济的 “压力测试沙盒” ——用非金融性积分模拟未来通证分配。 🚀 增长飞轮：数据背后的生态位卡位 @Sidekick_Labs 的 400 万用户并非单纯流量胜利，而反映精准生态位占领： 创作者留存率：月活 9 万 Kicker 中，83% 连续 3 个月开播，证明经济模型黏性； 链上行为密度：钱包交互频次达 18.7 次/月，远高于社交 DApp 均值 5.3 次，说明“直播+交易”场景提升链上活性； 跨圈层破壁：传统直播平台“秀场主播”批量迁移案例增加，某千万粉丝游戏主播携 40 万会员转入 Sidekick，因其打赏分成比例从 30% 升至 85%。 其增长本质是生产关系改良驱动的供给侧迁移。 ⚠️ 风险与进化：未完成的革命 当前隐患恰恰指向下一阶段进化方向： 审计真空与代币经济学黑箱： 未公开智能合约审计报告，且 SKK 通胀模型参数未披露，易引发信任危机； 激励依赖症风险： 现有用户中 68% 因积分活动加入，需警惕“激励退坡流失率”。应加速内容工具开发，构建非金融吸引力812； 监管套利不可持续性： 美国 SEC 近期将“社区代币”纳入监管沙盒观察名单。需提前设计 Org Tokens 合规框架 💎 重构者宣言：直播经济的链上跃迁 @Sidekick_Labs 的颠覆性不在于技术迭代，而在于重新定义直播价值链的分配权属： 当主播的 30 秒才艺表演可转化为链上 Org Token 的 Staking 需求，当观众的点赞分享成为代币分红凭证，直播经济正式从“平台抽税制”迈入“社群共有制”。 其终极挑战是如何平衡 “金融化效率”与“内容创作本源”——若成功，将成为 Web3 首个规模化的非投机性应用范例；若失败，则暴露链改经济的分配悖论。 未来 180 天的关键观测点： Org Tokens 二级市场流动性深度； 非激励驱动的自然用户占比曲线； 美欧监管机构对社区代币的定性公报。 此刻的 Sidekick，正站在直播革命与链上泡沫的分水岭

转折：从计算加速到算力资产化 @cysic_xyz 2025年9月《Cysic Network Whitepaper》的发布，标志着项目战略方向的重大转变——从“ZK硬件加速”跃迁至“ComputeFi可编程算力经济体”。 这个转变的本质是什么？ 是将算力从执行任务的工具，转变为其本身就可编程、可交易、可产生收益的资产。这不仅是对ZK证明业务的扩展，更是对整个算力行业生产关系的重构。 @cysic_xyz 开始构建一个四层架构的网络： 硬件层：整合CPU、GPU、FPGA、ASIC等各类算力资源 共识层：基于Cosmos CDK和Proof-of-Compute机制，将算力贡献纳入共识权重 执行层：通过EVM兼容合约实现任务调度和多域可编程计算 产品层：集成ZK证明、AI推理、加密挖矿等多样化算力服务 这一架构使 @cysic_xyz 不再是一个单一的ZK加速服务商，而进化为一个多功能的算力市场。

🧭 项目背景与角色定位 —— @MMTFinance × @buidlpad 合作的切入点 @MMTFinance 是在 Sui 生态系 上所构建的去中心化交易与流动性引擎。其愿景不仅是做一个「DEX」，而是像金融操作系统那样，让任意资产、跨链资产，都可以在 Sui 内被交易、被配置、被使用。 @buidlpad 是一个相对年轻但定位明确的合规 Launchpad 平台，强调“社区驱动、合规 KYC、对抗 VC 垄断”这种“从下往上”的代币发行风格。 我觉得这次 MMTFinance × BuidlPad 的合作，是在 “基础设施 / 项目形象 / 社区导流” 三条线上做一次整合尝试。 如果一切顺利，这种模式有可能做到“让 Momentum 在 TGE 前就吸引大量社区用户、锁住一部分长线资金、营造生态初期流动性基础”的效果。 合作如果成功可能对 Sui 生态 /其他链 / DeFi 格局的影响，以及我个人最看重能看到什么样的指标。

经过一年多的发展， @cysic_xyz 已取得了实质性进展。 2025年7月，@cysic_xyz 宣布与Succinct Labs合作，将其GPU集群集成到zk证明生态中。同时，他们的网络已生成了超过700万份证明，证明了其技术架构的可扩展性。 更引人注目的是，@cysic_xyz 在2025年2月推出了基于Android的验证器应用，让用户能够直接通过手机参与ZK证明验证。这一举措极大地降低了参与门槛，平均验证时间仅62.4毫秒，仅占验证任务总时长的2%。 2025年底，@cysic_xyz 展开了中国行活动，先后在深圳、上海和杭州亮相，向亚洲市场展示其技术成果。测试网数据十分亮眼：超过136万注册用户和26万个节点参与其中，为即将到来的主网上线做好了准备。 生态布局：构建ZK时代的算力基石 @cysic_xyz 的野心不仅在于提供更快的ZK证明，而是要成为ZK和AI领域的底层算力基石。他们已经与多个区块链项目建立了合作关系，包括Scroll、Nil Foundation和Hyper Oracle。 在ZK硬件加速领域，Cysic明确定位为基础设施提供者。比如，他们为Scroll承接了千万级别证明生成任务，验证了低延迟、低成本的大规模ZK计算能力。 同时， @cysic_xyz 也在积极探索与传统Web2世界的连接。他们推出的移动验证应用，旨在降低Web2用户进入Web3世界的门槛。随着区块链应用逐渐主流化，这种桥梁角色将愈发重要。

作为一个基础设施项目，@brevis_zk 的进展不仅体现在技术上，也反映在生态建设和市场认可上。 2024年11月，@brevis_zk 成功完成了750万美元的种子轮融资。这一轮由Polychain Capital和Binance Labs共同领投，IOSG、Nomad Capital、Bankless Ventures和HashKey等知名机构参与。 这样的投资阵容不仅提供了资金支持，更代表了市场对@brevis_zk 技术方向和执行能力的认可。 Polychain的Olaf Carlson-Wee评价道：“Brevis正在开创一种革命性的可验证链下计算方法，为区块链应用创造了前所未有的可扩展性和功能性。” Binance Labs的投资总监Andy Chang也补充说：“Brevis创建新异步架构的举措，在不引入任何额外信任的情况下扩展了区块链的能力。” 除了资本市场的认可，Brevis的社区也在稳步增长。其Telegram社区已有超过6000名成员，显示了开发者对该项目的关注度。 同时，@brevis_zk 推出了“证明之地”（Proving Grounds）活动，通过完成任务和积累Spark点数的方式，鼓励社区参与和生态互动。这种精心设计的机制有助于扩大Brevis的用户基础和知名度。

🫡@MMTFinance ：从赛道突破到路径抉择 — 一个不同视角的剖析 一、 项目定位与核心主张：你在做什么？ 在我看来，@MMTFinance 试图成为 Sui 生态中不仅是一个 DEX，而是一套 流动性引擎 + 激励体系 + 跨链连接枢纽。它将自己定位为 Sui 的「金融操作系统」级别基础设施 二、 模型 & 代币经济：是什么让它不“只是又一个 DEX”？ 我要重点拆两个核心：ve(3,3)模型 + 流动性引导机制。 2.1 ve(3,3) 模型：新颖还是秀丽包装？ “ve”机制本身在多个 DeFi 项目中被使用（比如 veCRV、ve(2,2) 等），其核心是让锁仓持有者拥有治理 / 收益权重。而 ve(3,3) 的概念，按照 Momentum 的讲法，是在这种基础上加入第三维要素，使得 LP、投票者、交易方 三者能够在一个框架下进行收益分配和协同 @MMTFinance 不只是一个 Sui 上的 DEX，而是试图搭建“金融操作系统”：用 ve(3,3) 模型协调用户、LP 与治理，借助 Wormhole 实现跨链流动性，并辅以Launchpad 和交易竞赛来扩张生态。它的优势在于模型设计前卫、资金与合作方背景强大，但挑战也不小：代币释放的可持续性、跨链安全风险、以及在激烈竞争中能否守住用户。 我的看法是——如果 Momentum 能在安全、透明和社区治理上走得更远，它有机会成为 Sui 生态的核心基建；

🌟 @Mira_Network ：去中心化AI验证的突围与挑战 从社区驱动到经济模型落地，@Mira_Network 正以“信任无关验证协议”为核心，试图重构AI可靠性基础设施。结合其最新白皮书草稿、瑞士银行牌照布局及用户实战反馈，我们从三个维度展开深度透视： ⚙️ 一、技术机制：共识引擎如何降低AI错误率？ 白皮书v1提出的“分拆-验证-加密”流程实为去中心化治理的创新实验： 内容拆解：将AI输出分解为可独立验证的原子化声明，例如医疗诊断报告可拆解为症状、药品、剂量等多个子声明； 共识投票：节点对每个声明独立验证，需多数达成一致才通过，避免单一模型偏差； 零知识加密输出：最终结果以加密证书形式返回用户，既保证可审计性又保护隐私。 经济约束设计更显锋芒：采用混合PoW+PoS模型，节点需质押资产参与验证。若行为异常，将触发Slashing惩罚——类似“达尔文式”淘汰机制，迫使节点诚实参与。这与传统委员会机制相比，减少了人为干预风险。 💰 二、经济与社区：空投裂变与金融化野心 近期动态显示Mira正构建“用户增长-金融基建”的双引擎： 1. Retrodrop空投的病毒式设计 积分任务矩阵： 社交任务：每次50分 Klok AI每日聊天：上限10次/100分 邀请好友：层级奖励 2. 银行牌照的战略卡位 洽谈瑞士银行牌照意图明显——将Lumira转账功能嵌入合规钱包体系，模仿Revolut的“加密-法币”桥接模式。若成功，意味着： 用户可直接用Lumira支付现实消费 机构资金可通过合规渠道进入Mira生态 验证节点质押收益可能衍生类金融产品 💎 深层次思考：当ChatGPT等闭源模型垄断市场，Mira试图用区块链博弈论解决AI黑箱问题——这或是去中心化科学的预演。但历史证明，技术乌托邦常败给人性弱点。若团队仅醉心机制设计而忽略“大妈用户能否三分钟上手”，终将重蹈众多DeFi项目的覆辙。 正如瑞士军刀需刀刃与握感并存，Mira Network若想切割出AI信任新大陆，既需保持协议锋利度，更需打磨握刀者的手感。否则，再精妙的共识引擎，也将在用户的指尖滑落中熄火。